Avec l'EasyShare One (voir cette brève) disponible depuis octobre dernier, Kodak avait déjà été le premier - devancé de peu par Nikon ! (voir cette brève) - à proposer un compact Wi-Fi, capable de transférer des informations par mail ou vers un périphérique sans nécessiter de câbles. Si l'on compare les deux technologies, on peut dresser l'inventaire suivant : tandis que le Wi-Fi a l'avantage de la vitesse de transfert, le Bluetooth, moins véloce, équipe plutôt les périphériques personnels « lents » (imprimante 10 x 15, téléphone portable...). Mais le Bluetooth reprend l'avantage au niveau de la sécurité des données, puisqu'il fonctionne à partir d'un protocole et de profils. Les futurs appareils Bluetooth de Kodak pourraient notamment tirer partie de cette technologie pour dialoguer avec certaines des bornes d'impression du constructeur, déjà compatibles : il suffirait alors pour l'utilisateur de se connecter à la borne pour transférer les fichiers des images qu'il souhaite imprimer.
Bientôt un Kodak EasyShare Bluetooth ?
Par Anne Baudry
Publié le 03 avril 2006 à 14h19
Bientôt un Kodak EasyShare Bluetooth ? C'est effectivement la question que l'on peut se poser. L'entreprise de Rochester viendrait d'obtenir l'aval du FCC (Federal Communications Commission), l'agence chargée de réguler les télécommunications inter-états aux États-unis, pour un module Bluetooth pour appareil photo. On ignore encore si ce module sera intégré à un prochain modèle, ou s'il sera proposé sous forme d'accessoire pour les appareils existants. Quoi qu'il en soit, il s'agit d'une première ou presque. Actuellement, plusieurs appareils - aussi bien reflex que compacts - sont compatibles Wi-Fi, mais aucun - ou guère que le Sony DSC-FX77 qui date de 2002 -, n'utilise le protocole Bluetooth de transmission au moyen des ondes radio.
Avec l'EasyShare One (voir cette brève) disponible depuis octobre dernier, Kodak avait déjà été le premier - devancé de peu par Nikon ! (voir cette brève) - à proposer un compact Wi-Fi, capable de transférer des informations par mail ou vers un périphérique sans nécessiter de câbles. Si l'on compare les deux technologies, on peut dresser l'inventaire suivant : tandis que le Wi-Fi a l'avantage de la vitesse de transfert, le Bluetooth, moins véloce, équipe plutôt les périphériques personnels « lents » (imprimante 10 x 15, téléphone portable...). Mais le Bluetooth reprend l'avantage au niveau de la sécurité des données, puisqu'il fonctionne à partir d'un protocole et de profils. Les futurs appareils Bluetooth de Kodak pourraient notamment tirer partie de cette technologie pour dialoguer avec certaines des bornes d'impression du constructeur, déjà compatibles : il suffirait alors pour l'utilisateur de se connecter à la borne pour transférer les fichiers des images qu'il souhaite imprimer.
Avec l'EasyShare One (voir cette brève) disponible depuis octobre dernier, Kodak avait déjà été le premier - devancé de peu par Nikon ! (voir cette brève) - à proposer un compact Wi-Fi, capable de transférer des informations par mail ou vers un périphérique sans nécessiter de câbles. Si l'on compare les deux technologies, on peut dresser l'inventaire suivant : tandis que le Wi-Fi a l'avantage de la vitesse de transfert, le Bluetooth, moins véloce, équipe plutôt les périphériques personnels « lents » (imprimante 10 x 15, téléphone portable...). Mais le Bluetooth reprend l'avantage au niveau de la sécurité des données, puisqu'il fonctionne à partir d'un protocole et de profils. Les futurs appareils Bluetooth de Kodak pourraient notamment tirer partie de cette technologie pour dialoguer avec certaines des bornes d'impression du constructeur, déjà compatibles : il suffirait alors pour l'utilisateur de se connecter à la borne pour transférer les fichiers des images qu'il souhaite imprimer.
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Dernières actualités