Voilà comment Firefox pourrait revenir dans la course en 2024

Publié le 12 février 2024 à 16h32

Disponible sur de nombreuses plateformes, Firefox reste un navigateur relativement peu populaire. © Primakov / Shutterstock

Le navigateur Web au panda roux n'est plus aussi populaire qu'auparavant. Ironiquement, sa meilleure arme contre Chrome pourrait être... l'un de ses anciens projets.

L'époque où Firefox était l'une des principales, sinon la meilleure, alternative à Internet Explorer est révolue. Le navigateur développé par Mozilla a été progressivement remplacé par celui de Google au cours des années 2010, pour occuper à peine quelques pourcents de parts de marché aujourd'hui.

Alors, le cours de l'histoire peut-il être inversé ? Une partie de la réponse se trouve peut-être dans un projet open-source prometteur, et pas n'importe lequel.

Un ancien projet qui renait de ses cendres

Connaissez-vous Servo ? Il s'agit d'un moteur de rendu expérimental pour navigateur soutenu par la Fondation Mozilla à partir de 2012. Il est développé sous Rust, un langage de programmation qui met l'accent sur la performance et la sécurité, tout en cherchant à être compatible avec le plus grand nombre d'architectures de processeurs possible. Un projet plutôt ambitieux que l'organisation américaine a dû abandonner en 2020, en pleine pandémie.

Cependant, l'équipe derrière Servo n'en a pas terminé pour autant. Désormais soutenu par la Fondation Linux et par Igalia, une entreprise espagnole spécialisée dans les programmes open-source, le projet connaît un second souffle. Lors d'une récente conférence, ses développeurs ont, en effet, présenté une feuille de route plutôt ambitieuse pour 2024.

...

Si Servo peut déjà permettre de naviguer sur des pages web, il lui reste encore beaucoup de chemin à parcourir avant de pouvoir être utilisé au quotidien. D'ici à l'année prochaine, il devrait toutefois être en mesure de maîtriser les règles CSS (très importantes pour la mise en page des sites web) devenir compatible avec Android et avancer dans son intégration à d'autres outils et logiciels.

Pour y parvenir, l'équipe aura besoin du soutien de la communauté open-source, ainsi que d'acteurs majeurs tels que des entreprises et des organisations. L'équipe prévoit déjà de communiquer régulièrement sur son travail et sur Servo en général, nous devrions donc en entendre beaucoup parler au cours de l'année. Un effort suffisant pour que la Fondation Mozilla revienne dans le projet ? Et, pourquoi pas ?

Servo vs. Chromium : le prochain grand duel des navigateurs ?

Bien que son moteur de rendu soit mis à mal par un Internet de plus en plus conçu pour fonctionner avec Chromium, Firefox reste une des meilleures alternatives à la solution de Google. En effet, si des navigateurs tels que Brave s'engagent à défendre la vie privée et la sécurité de leurs utilisateurs, leur dépendance au projet du géant américain laisse planer un doute sur leur capacité à le faire durablement.

Grâce à sa relative indépendance technique et à ses engagements, Mozilla reste un organisme de confiance pour ses utilisateurs. Malheureusement, son navigateur n'est pas aussi performant que son grand concurrent sur certains aspects, et c'est là que Servo pourrait intervenir. En effet, ce moteur de rendu semble bien plus rapide que Chromuim, ce qu'on peut observer dans une démonstration impressionnante faite par ses développeurs sur un Raspberry Pi.

Si Firefox décide de se tourner vers cette solution, il pourrait gagner des arguments de poids pour convaincre de très nombreux utilisateurs : ceux de la légèreté et de la vitesse. Après tout, l'une des raisons pour lesquelles Chrome est devenu si populaire tient au fait qu'il surpasse la concurrence. Plus encore, Gecko, le moteur de rendu du navigateur au panda roux, a déjà un pied dans Rust, et bénéficie de portions stables de Servo depuis l'apparition de Firefox Quantum en 2017.

Il faudra désormais que Laura Chambers, nouvellement placée à la tête de Mozilla, fasse un pas vers les équipes que l'organisation a congédiées il y a quatre ans. Cela pourrait changer la donne dans un secteur dominé par Google, et où le manque de choix pour les utilisateurs pourrait à terme devenir insoutenable.

Mozilla Firefox

100 % développé en interne
Fiable, efficace et stable
Fonctionnalités d'optimisation de l'interface et de l'expérience utilisateur

8.7 / 10

Télécharger

Lire le test

Source : It's FOSS

Par Maxence Glineur

Actualités Navigateur web

Internet & communication

Actualités High-Tech

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !

Commentaires (0)

Rejoignez la communauté Clubic

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

Commentaires (10)

somoved

C’est à mon huble avis, c’est du à la puissance publicitaire de Google que Chrome à été mis en avant, la vitesse et la légèreté n’était qu’un argument technique et marketing parmi d’autre.
Je souhaite vraiment avoir une bataille de navigateur, et le plus possible open source et libre.

Gloumouf

Sur une utilisation normale (pas un benchmark quoi) Firefox est vraiment efficace et performant.
Il est loin le temps de FF2.0 vraiment plus lent que la concurrence. Je défie quiconque de voir une différence lors d’une utilisation normale.

Et puis tout laisse à la main de Google, ce n’est vraiment pas ce qu’on peut souhaiter de mieux pour le Web (déjà qu’il tombe en décrépitude avec des 90% de sites pourraves qui ressortent lors des requêtes ….)

ti4444

C’est surtout que les gens veulent un service cloud mais ne veulent pas se poser les questions en matière de stockage de donnés personnelles. C’est pratique la sauvegarde des bookmarks en auto mais chez Google non merci par exemple

a-snowboard

Si chrome a pris autant de place, c’est d’autant par la puissance publicitaire de Google que par ses installations abusives lorsqu’on installe un autre logiciel.
Combien de fois j’ai eu décocher la case « installer chrome » ?

Combien de fois j’ai viré chrome sur les différents pc de mes parents à cause de ça ?

Tout comme les popups abusifs de demande d’installation quand on va sur gmail/drive ?

C’est uniquement pour cela qu’ils ont pris de part de marché. Pas sur l’argument de la rapidité (pour quelques geek peut être).

Xarkam

Pour avoir utilisé Chrome dans les premières versions, oui, l’argument de la vitesse ce n’était pas du pipo.
J’ai même lâché FF à l’époque justement à cause de la lenteur de ce dernier.

Même qu’à l’époque, Mozilla avait le même comportement que MS avec IE: « on est le premier browser, les gens changerons pas. »

Il a fallu attendre des années avant que Mozilla se reprenne et admette qu’il ne fallait pas rester sur ses lauriers.

Ce n’est qu’une décennie après qu’on a vu chrome être installé via d’autre programme.

Mais voilà, le mal avait été fait.

Actuellement, Firefox se défend, mais Mozilla se dirige plus vers le service de protection de la vie privée. Est-ce que ca leur permettra d’obtenir des resources pour FF? Seul l’avenir nous le dira.

sebstein

si des navigateurs tels que Brave s’engagent à défendre la vie privée et la sécurité de leurs utilisateurs, leur dépendance au projet du géant américain laisse planer un doute sur leur capacité à le faire durablement

Chromium étant libre, il n’y a pas beaucoup de risques…

sebzuki

c’est très dommage que cet article donne quasiment firefox pour mort alors qu’il est très performant et facile à utiliser !
Surtout avec le manifest V3 ou google va empécher les bloqueurs de bloquer les régis en cheville avec google.
Utilisez FF que diable !

sebzuki

Eh non chromium est libre mais basé sur le modèle économique de google, libre ça ne veut pas dire bien !

Joeee

Firefox est excellent à l’usage mais malheureusement uniquement les personnes éclairés utilisent Firefox. Sa part de marché ne cesse de baisser quelque soit les efforts pour améliorer les aspects techniques.

Comme pas mal l’ont dit, le principal problème est que les 2 gros concurrents ont 2 plateforme de communication pour promouvoir leur navigateur :

Edge => le navigateur par défaut sur Windows installé sur plus de 70% de post client dans le monde
Chrome => dès que l’on fait la moindre recherche sur Google Search (moteur de recherche occupant plus de 80% de part de marché dans le monde), on nous tanne à nous installer Chrome.
Firefox qu’est ce qui ont ? Rien pour promouvoir ! L’utilisateur s’en fiche, il veut juste un navigateur pour naviguer sur internet, rien de plus.

Oui on peut espérer que cela fasse un peu de pub pour Firefox. Les autres navigateurs vont devoir se plier aux règles du moteur Blink

Firefox Sync pour synchroniser mdp et favoris ?

MattS32

Si, il y a un risque. Si Google laisse tomber la version libre et ne fait plus évoluer que la version propriétaire (ils en ont parfaitement le droit), les petits navigateurs secondaires qui utilisent ce moteur n’auront pas les moyens de reprendre le flambeau pour continuer à le développer, et comme Chrome est le navigateur dominant, c’est toujours lui qui sera pris comme référence par de nombreux sites, même s’il se met à diverger des standards. Comme avec IE à l’époque.