Se pourrait-il que certains fabricants de cartes graphiques profitent d'un « traitement de faveur » de la part d'AMD ?
Au-delà de la réussite évidente que connaît actuellement AMD avec sa nouvelle génération de cartes graphiques Radeon RX série 9000 se pose une question de plus en plus insistante.
Les approvisionnements sont difficiles pour toutes et tous, mais AMD ne traiterait pas ses partenaires de la même manière selon qu'ils appartiennent au « premier » ou au « second » cercle.
Deux groupes distincts de partenaires
Lorsqu'une nouvelle génération de cartes graphiques arrive sur le marché, cela se fait généralement en deux temps avec, d'abord, la sortie des modèles directement produits par AMD ou NVIDIA et, ensuite, ceux des partenaires.
Dans le cas des GeForce RTX série 50, c'est exactement ce qui s'est produit à l'exception notable de la GeForce RTX 5070 Ti qui ne bénéficiait pas de la moindre version Founders Edition. En revanche, chez AMD, la situation aura été bien différente puisqu'aucun modèle MbA – Made by AMD – n'a été proposé. La firme américaine avait décidé d'allouer toute la production de ses GPU à ses partenaires et de ne pas leur faire d'ombre.
05 mars 2025 à 15h00
Sauf que, justement, il semblerait que tous les partenaires ne soient pas logés à la même enseigne si l'on en croit une récente rumeur. Attention, il ne s'agit que d'une rumeur, à prendre donc avec une certaine distance.
Un traitement préférentiel pour le groupe un ?
À l'heure actuelle, on compte neuf partenaires d'AMD sur les Radeon RX 9070 et RX 9070 XT : Acer, ASRock, ASUS, Gigabyte, PowerColor, Sapphire, Vastamor, XFX et Yeston. Avec, donc, une absente notable, MSI.
Mais au-delà, de cette absence remarquée, c'est donc plutôt le découpage en deux « niveaux » de partenariat qui fait parler aujourd'hui. Nos confrères du site VideoCardz rapportent effectivement que les marques seraient divisées en deux groupes avec, sans doute, des relations différentes.
Dans le premier groupe, on retrouverait les marques ASUS, PowerColor, Sapphire, Vastamor et XFX alors que le second groupe serait logiquement composé des marques Acer, ASRock, Gigabyte et Yeston. Toute la question qui se pose aujourd'hui est bien sûr de connaître les implications de ces groupes.
On peut d'ores et déjà remarquer que la grande majorité des cartes graphiques testées à la date de l'embargo étaient issues de fabricants du groupe un. De là à imaginer que ceux-ci disposent de stocks préférentiels, il n'y a qu'un pas.
02 mars 2025 à 13h15
Source : VideoCardz
