La guerre juridique entre Elon Musk et OpenAI prend un nouveau tournant spectaculaire. L'entreprise derrière ChatGPT contre-attaque et poursuit à son tour le milliardaire, l'accusant de manœuvres déloyales pour nuire à son développement.
Le torchon brûle plus que jamais entre le créateur de xAI et l'organisation qu'il a cofondée. Après avoir été attaqué en justice par Elon Musk l'été dernier, OpenAI a déposé mercredi une plainte reconventionnelle devant un tribunal fédéral de San Francisco. Cette nouvelle procédure marque une escalade significative dans le conflit qui oppose les deux géants de l'intelligence artificielle sur fond de désaccords stratégiques et financiers.
OpenAI passe à l'offensive
Dans sa plainte, OpenAI ne mâche pas ses mots et accuse Elon Musk de mener une véritable campagne pour « faire tomber OpenAI ». Les avocats de l'entreprise affirment que le milliardaire « ne pouvait tolérer de voir » le succès d'une organisation qu'il avait quittée et qu'il jugeait condamnée. Selon eux, les actions incessantes de Musk relèvent de « tactiques de mauvaise foi » visant à freiner OpenAI et à s'approprier les avancées en IA pour son profit personnel.
Concrètement, OpenAI demande à la justice d'enjoindre Elon Musk à cesser toute « action illégale et déloyale supplémentaire ». L'entreprise souhaite également qu'il soit tenu « responsable des dommages qu'il a déjà causés ». La plainte souligne que si OpenAI est « résiliente », les agissements de Musk ont eu un « impact négatif » et pourraient, s'ils persistent, compromettre sa mission et ses partenariats essentiels.
Cette contre-attaque fait suite à plusieurs mois d'escarmouches, dont la fameuse tentative de rachat d'OpenAI par Musk pour 97,4 milliards de dollars, qualifiée par OpenAI dans sa plainte de « tentative de prise de contrôle fabriquée visant à déstabiliser l'avenir d'OpenAI ». Cette riposte judiciaire s'inscrit donc dans une saga complexe où les coups bas semblent devenir la norme entre les anciens partenaires.
Vers une redéfinition de l'assistant domestique ?
À l'origine de ce conflit acrimonieux se trouve la plainte déposée par Elon Musk en août dernier, après en avoir retiré une similaire quelques mois plus tôt. Il reproche à OpenAI, ainsi qu'à ses dirigeants Sam Altman et Greg Brockman, d'avoir trahi la mission originelle de l'organisation. Créée en 2015 comme une entité à but non lucratif pour que l'IA profite à l'humanité, OpenAI a adopté un modèle à profit plafonné en 2019 et vise maintenant à devenir une public benefit corporation (PBC), une société à mission. C'est ce virage stratégique et financier que Musk conteste ardemment.
Le procès intenté par Musk cherche justement à bloquer cette transformation structurelle. Si sa demande d'injonction préliminaire visant à stopper immédiatement le changement de statut a été rejetée par la juge fédérale Yvonne Gonzalez Rogers, cette dernière a néanmoins accepté le principe d'un procès accéléré qui devrait aboutir à une bataille décisive à l'automne 2025. Certaines sources évoquent même un procès devant jury au printemps 2026. Quelle que soit la date exacte, l'affrontement majeur sur la structure juridique et la mission d'OpenAI aura bien lieu.
Ce bras de fer juridique se double d'une intense rivalité commerciale et personnelle. Depuis son départ houleux d'OpenAI en 2018, sur fond de désaccords stratégiques, Musk a lancé sa propre entreprise d'IA, xAI, devenue une concurrente directe sur le marché en plein essor des grands modèles de langage comme Grok 3. La bataille se joue donc autant sur le terrain des principes fondateurs et de l'éthique de l'IA que sur celui, très concurrentiel, du développement et de la commercialisation des futures intelligences artificielles.
Source : Mac Rumors
