L'éditeur Webroot à qui l'on doit le logiciel Spy Sweeper, exprimait hier ses doutes au sujet de la protection anti-spyware intégrée à Windows Vista, la qualifiant, entre autre, d'inefficace et de faible. Gerard Eschelbeck, le CTO de Webroot, commence par féliciter Microsoft pour les améliorations substantielles apportées à Vista. Cependant il déclare : « Nous voulons nous assurer que les utilisateurs comprennent bien les limitations de Vista, et nous les mettons en garde sur le fait que l'application anti-spyware (NDLR: Windows Defender) livrée par défaut avec Vista peut ne pas les protéger totalement ».
D'après les tests effectués par Webroot, qui développe rappelons-le un logiciel commercial concurrent de Windows Defender, l'application de Microsoft laisserait passer 84% des logiciels espions et autres malwares. Et le responsable technique de Webroot de déclarer : « Ce n'est certainement pas le genre de performance que les utilisateurs attendent ». Le panel de test mis en oeuvre par Spy Sweeper comportait une série de troyens, logiciels publicitaires, moniteurs systèmes et autres programmes indésirables fort répandus. Sur ce panel, Spy Sweeper détectait 100% des menaces.
Webroot revient également sur la fréquence des mises à jour de signatures pour Windows Defender, mises à jour qui apparaissent tous les 7 à 10 jours, un délai trop élevé selon Eschelbeck. Enfin, l'éditeur souligne que Windows Vista n'intègre aucune protection anti-virale native, quand son logiciel Spy Sweeper propose un moteur antivirus depuis le mois d'octobre dernier après la signature d'un accord de licence avec Sophos.