Test ASRock X570 Taichi Razer Edition : le X570 lance la seconde vague

Il y a mainteant quelques mois, nous testions la dernière génération de processeurs AMD, les Ryzen série 5000. Nous utilisions alors une très capable, mais pas forcément des plus récente carte mère signée Asus. Quelques semaines avant le renouvellement de gamme du concurrent de toujours, nous faisons le point sur le chipset X570, le haut de gamme AMD, au travers de la dernière carte mère signée ASRock.

En juillet 2019, AMD lançait les Ryzen série 3000 et, avec eux, il faisait la part belle aux innovations techniques. Pour faire bonne mesure, il lançait également ce fameux chipset X570 qui capitalisait sur les apports du CPU afin, par exemple, d’ajouter encore seize lignes PCI Express 4.0 à celle du processeur central. Aujourd’hui encore, il fait figure de chipset haut de gamme pour le catalogue « grand public » d'AMD alors qu’aucune nouvelle puce n’a été commercialisée pour accompagner le lancement des Ryzen série 5000. Un chipset qui prend place au cœur de cartes mères riches, performantes et souvent chères… C’est d’ailleurs le cas de notre Taichi Razer Edition qui annonce la couleur – sans mauvais jeu de mots – via ce partenariat avec un des rois du périphérique gaming.

Fiche technique de l’ASRock X570 Taichi Razer Edition

Pas toujours très bien représenté chez les revendeurs hexagonaux, ASRock dispose d’un très vaste catalogue en direction des Ryzen série 3000 / 5000. Sept cartes mères équipées du A520, quinze modèles autour du B550 et même seize produits sur base X570 dont notre cobaye du jour. Pour se démarquer, notre Taichi Razer Edition compte notamment sur l’écosystème Razer Chroma / Razer Synapse et les nombreuses LED qui équipent la bête… mais pas seulement.

L’ASRock X570 Taichi Razer Edition, c’est :

• Format : ATX
• Socket : 1x AMD AM4
• Chipset : AMD X570
• Emplacements RAM : 4x DIMM 288 broches DDR4-4666 maximum
• Capacité mémoire maximale : 128 Go, 32 Go par emplacement
• Solution graphique : Oui, si intégrée au processeur
• Slots d’extension : 3x PCIe 4.0 (16x, 4x, 8x), 2x PCIe 4.0 (1x)
• Solution multi-GPU : Oui (Quad CrossFireX, 3-way CrossFireX, CrossFireX, NVLink, Quad SLI, SLI)
• Réseau : 1x RJ 2,5 GbE (Killer E3100), Bluetooth 5.1 et WiFi 6 (Killer AX1650x)
• Audio : 5x jack 3,5 mm stereo, 1x S/PDIF Optique (Realtek ALC1220 7.1)
• Stockage : 1x M.2 PCIe 4.0 4x, 2x M.2 PCIe 4.0 4x + SATA 6 Gb/s, 8x SATA Rev 3 6 Gb/s
• Ports USB : 2x USB-A 2.0, 4x USB-A 3.2 Gen 1, 1x USB-A 3.2 Gen 2, 1x USB-C 3.2 Gen 2 + 4x USB 2.0 internes, 4x USB 3.2 Gen 1 internes et 1x USB-C 3.2 Gen 1 en façade
• Autres connecteurs : 1x MiniDin 6 (PS/2), 1x HDMI 2.1, 6x ventilateurs (4 broches), 2x LED RVB (12V/3A), 2x LED RVB (5V/3A)
• Logiciels : Pilotes, ASRock A-Tuning, ASRock Killer LAN, Razer Synapse 3
• Dimensions : 305 x 244 millimètres
• Garantie : 3 ans constructeur
• Disponibilité : Déjà disponible, à partir de 399,95 €

La dernière ligne de notre fiche technique pique un peu. Non, la Taichi Razer Edition n’est pas un modèle que l’on peut qualifier d’accessible, et ce, même si de toute façon les cartes mères à base de X570 sont davantage destinées aux utilisateurs « enthousiastes » qu’aux usagers lambdas. D’emblée, on voit cependant qu’ASRock n’a rien laissé au hasard et que l’équipement de la bête est on ne peut plus complet avec ses contrôleurs LAN 2,5 GbE / WiFi 6, ses multiples connecteurs USB 3.2 et ses 3 ports PCIe 4.0.

Chipset X570 : le nec plus ultra pour Ryzen 5000

Nous l’avons dit, au moment de lancer la gamme Ryzen série 5000, AMD n’a pas jugé nécessaire de lui associer un nouveau chipset, preuve que malgré ses dix-huit mois d’existence, le X570 reste dans l’air du temps. À l’origine prévu pour accompagner les processeurs Ryzen série 3000, il se caractérise par sa capacité à gérer jusqu’à 16 canaux PCIe 4.0, 12 ports SATA 6 Gb/s, 8 ports USB SuperSpeed+ 3.2 (10 Gb/s) et 4 ports USB 2.0 plus classiques (480 Mb/s). Une modernité appréciable alors que même le très récent Z590 d’Intel n’est pas forcément aussi bien pourvu.

Hélas, ce genre de caractéristiques « élitistes » ne va pas non plus sans poser quelques problèmes. En premier lieu, il est important de souligner que le X570 – gravé en 12 nm – peut se montrer assez gourmand en énergie. Ainsi, selon la situation, il est capable d’avaler jusqu’à 15-16 Watts. Une consommation qui impose de mettre en place un système de refroidissement actif : oui, c’est pour cela que la plupart des cartes X570 disposent d’un ventilateur qui, heureusement, ne se met en branle que quand c’est absolument nécessaire.

Autre problème, ledit ventilateur est dans l’immense majorité des cas un tout petit modèle d’à peine 30 ou 40 millimètres. Vous vous en doutez, il peut monter très haut dans les tours – 6000 tours par minute – ce qui le rend tout sauf silencieux. Second problème du X570 : son coût. AMD ne semble pas prêt à le brader et aujourd’hui encore, les cartes mères à base de X570 sont parmi les plus chères du marché. C’est, vous avez pu vous en rendre compte, le cas de notre Taichi Razer Edition que l’on trouve généralement à plus de 400 euros.

Rien à redire sur la conception générale de la carte mère © ASRock

L’exemple de l’ASRock X570 Taichi Razer Edition

La Taichi Razer Edition inaugure une nouvelle fournée de cartes X570 pour ASRock et le constructeur en profite pour signer un partenariat avec Razer qui donne donc son nom au produit. Sans grande surprise, le design fait davantage preuve de sobriété que sur les précédents modèles de la gamme Taichi et il a surtout tendance à se plier au style Razer avec une robe où le noir est très largement présent, sur la carte comme sur les plastiques. L’autre couleur du fabricant de périphérique gaming est moins présente, mais on repère tout de même un logo vert.

On retrouve évidemment le socket AM4 et à ses côtés les traditionnels quatre slots pour barrettes de DDR4. Parmi les incontournables, citons également les ports PCI Express avec, ici, la présence de trois ports de longueur 16x : le premier est en 16x, le second en 8x et le troisième en 4x. ASRock complète son offre avec un port PCIe 1x. Notez bien que ces quatre ports sont à la norme PCIe 4.0. De plus, ASRock suit la mode qui vise à multiplier les emplacements SSD NVMe : trois sont ainsi disponibles entre les ports PCI Express, ils sont tous PCIe 4.0 4x.

Sans qu'il y ait matière à s'extasier, ASRock livre un travail très sérieux © Nerces

Modèle haut de gamme oblige, ASRock a soigné la partie alimentation de sa Taichi Razer Edition, mais s’il évoque la présence d’un système 16 phases, il enjolive un peu les choses. En effet, son contrôleur Renesas RAA 229004 PWM ne peut gérer que huit phases. Pour parvenir à son flatteur total, ASRock emploie également sept doubleurs Intersil ISL6617A présents sur le dos de la carte mère, non loin de la jolie backplate noire chargée de la solidité de l’ensemble. Il est fort regrettable de voir un constructeur du calibre d’ASRock travestir ainsi la réalité, même s’il nous faut reconnaître que la solution adoptée s’acquitte plutôt bien de sa tâche.

La partie réseau est notamment confiée à une puce bien connue, un Killer E3100G capable de gérer un port LAN 2,5 GbE. Il est épaulé par un composant Killer AX1650X chargé de gérer le Wi-Fi 6 ainsi que le Bluetooth 5.1. La partie audio, présente dans le coin inférieur gauche de la carte, profite de quelques attentions de la part d’ASRock qui reprend à son compte les habitudes prises par certains concurrents. Ainsi des condensateurs WIMA et un DAC Sabre9218 signé ESS sont utilisés pour les ports de façade. Sur les prises arrière, il faut se contenter d’un plus classique Realtek ALC1220.

Transition imparfaite pour évoquer la question du ventilateur. Nous l’avons dit, le X570 est de ces chipsets qui ont besoin d’un ventilateur. Dans le cas de la Taichi Razer Edition, il se montre par défaut plutôt bruyant car ASRock l’a configuré en mode « performance » par défaut. Heureusement, à moins de vous lancer dans un ambitieux overclocking, vous pourrez le passer en mode « silencieux » depuis le BIOS. Il aura alors le bon goût de se couper lorsque le chipset n’est pas plus sollicité que ça, ce qui arrive dans bien des cas heureusement.

Terminons ce tour d’horizon par un coup d’œil sur la connectique. ASRock a disposé deux USB-A 2.0 internes (4 ports), deux USB-A 3.2 internes (4 ports) et un USB-C 3.2 interne (1 port) : on regrette que ces headers soient éloignés les uns des autres et que certains soient « droits » quand d’autres sont à 90°. Un ultime coup d’œil sur l’I/O shield permet de vérifier la connectique avancée par ASRock et de noter la présence de l’USB pour flasher le BIOS sans CPU. Un port HDMI 2.1 complète l’ensemble : il n’aura d’intérêt qu’avec un APU. L’occasion pour nous de rappeler que la Taichi Razer Edition accepte tous les modèles de Ryzen série 2000, 3000, 4000 ou 5000 sans exception.

BIOS et accompagnement logiciel

Si nous avons déjà touché deux mots du BIOS qui dispose d’une option pour modifier le mode de fonctionnement du ventilateur chipset, il nous faut étudier un peu plus en détail la chose. Au premier lancement du BIOS, impossible de ne pas être un peu déçu de l’immobilisme d’ASRock. Attention, le BIOS reste parfaitement fonctionnel, mais le constructeur semble ne pas vouloir imiter certains de ses concurrents et son interface est franchement datée. Cela dit, les habitués d’ASRock seront ravis de retrouver très rapidement leurs petits et de profiter d’un fond plus coloré.

Les options essentielles sont évidemment au programme, bien rangées dans les différents menus présents à l’écran. Les experts en overclocking seront déçus de voir qu’ASRock n’est clairement pas au niveau de ses concurrents directs alors que sa Taichi Razer Edition est un modèle résolument haut de gamme. Une fois encore, on ne sera pas trop violents avec le constructeur dans la mesure où les outils d’AMD sont très efficaces pour tirer le meilleur de son processeur. N’espérez en revanche pas trouver la moindre d’option liée à Razer Chroma dans le BIOS.

Là, tout se passe depuis Windows avec la suite logicielle Razer Synapse que les amateurs connaissent bien. Elle est toujours très claire et précise alors que l’intérêt de disposer de Chroma est évidemment de pouvoir synchroniser / harmoniser les différentes LED de la carte mère avec celles de la souris, du clavier et de tout autre périphérique compatible. Votre PC va se changer en vrai sapin de Noël ! Enfin, toujours sous Windows, vous pouvez exploiter la suite logicielle ASRock destinée à l’overclocking de la machine : dans les faits, on se tournera plus volontiers vers Ryzen Master, autrement plus efficace.

Performances générales

Au moment de tester les derniers Ryzen série 5000, nous avons employé une carte mère déjà à base de X570. Celle-ci fera bien sûr office de référence pour le test de la Taichi Razer Edition. Nous n’avons toutefois pas cherché à mettre cette dernière au supplice et souhaitions surtout voir son bon fonctionnement ainsi que vérifier ses performances en usage « normal ». Voici le détail de la configuration employée pour ces tests.

Notez qu’en plus de l’ASRock X570 Taichi Razer Edition et de l’Asus ROG Crosshair VIII Hero, nous avons décidé de reconduire nos tests sur une carte mère à base de B550, la MSI MPG B550 Gaming Carbon WiFi. Les trois cartes mères ont profité de la même configuration avec des réglages aussi proches que le permettaient leurs BIOS respectifs.

Nous débutons les tests de performances avec un petit coup de projecteur sur le sous-système mémoire. Nous utilisons pour cela le logiciel AIDA64 sur lequel on ne peut pas dire que les valeurs affichées par nos barrettes de Corsair Dominator soient franchement différentes d’une configuration à l’autre. Sans surprise, les deux systèmes à base de X570 font jeu égal, mais on remarquera aussi que le chipset B550 s’en sort avec les honneurs. Notons qu’avec un Ryzen 9 3900X, il n’est pas question de retrouver le « creux » observé en écriture sur un Ryzen 3 3100.

Un second test – GeekBench 5 – pour se pencher davantage sur la question de la puissance de calcul du processeur. Logiquement, le chipset ne doit pas avoir un impact très important sur ce double bench qui présente un résultat en single-core et un autre en multi-core. Eh bien, paradoxalement, les différences sont un peu plus nettes qu’avec AIDA64. Oh, il n’y a pas grand-chose, mais le B550 est davantage en retrait alors que les deux cartes mères X570 font jeu égal.

Le deuxième « volet » de nos tests processeurs est l’occasion de faire intervenir un logiciel plus régulier dans nos colonnes, l’inévitable CineBench que nous utilisons ici dans sa version R20. Là encore, deux valeurs sont retournées afin de prendre en compte un usage single-core d’un côté et multi-core de l’autre. Cette fois, les écarts sont plus restreints, même si le chipset B550 est à nouveau un peu à la traîne. Pour le X570, les cartes Asus et ASRock se tiennent dans un mouchoir de poche.

Nous enchaînons avec un logiciel plus « généraliste ». PCMark 10 simule davantage l’usage d’une configuration qu’un sous-système précis. Trois tests sont ainsi mis en place – essentials, productivity, digital content creation – et c’est principalement le premier qui vient souligner les « difficultés » du B550. Le terme difficultés est très relatif, mais là, le B550 est un peu en retrait alors que les deux solutions X570 sont une fois encore au coude à coude.

Pour notre test suivant, nous nous penchons sur la gestion des unités de stockage avec un relevé des performances observées sur le SSD NVMe Corsair MP600 via CrystalDiskMark. Une fois encore, ce n’est pas tout à fait sur ce terrain que nos trois configurations parviendront à se distinguer les unes des autres. En réalité, c’est même sur ce test que les résultats sont les plus proches et on soulignera au passage, les excellents débits relevés, merci le PCIe 4.0.

Nos trois configurations étant équipées d’une interface Ethernet sensiblement identique, nous avons décidé de mesurer les performances en copie de fichiers via le réseau. Nous utilisions pour ce faire un switch 10 GbE - un Buffalo BS-MP2008 - afin de n’avoir aucun goulot d’étranglement. Petite déception, nous sommes un peu éloigné des débits théoriques de l’interface 2,5 GbE qui équipe les trois cartes mères. Nous relevons à chaque fois quelque chose autour des 225-230 Mo/s, ce qui reste évidemment très appréciable par rapport à du 1 GbE, mais on espérait un chouia mieux.

Enfin, pour conclure cette rapide série de benchs, nous avions à cœur de mesurer les performances de l’interface Wi-Fi. Nos trois prétendantes disposent d’un contrôleur Killer Wi-Fi 6 et pour nos mesures, nous avons employé le Performance Test du logiciel de PassMark en passant par un routeur TP-Link Archer AX11000. Rien à signaler ici, les résultats sont pour ainsi dire identiques avec des différences qui restent dans la marge d’erreur de tels relevés.

Avant d’aborder la conclusion et alors que ce n’est clairement pas notre terrain de prédilection, nous voudrions faire un petit commentaire côté overclocking. Nous avons effectivement poussé un petit peu notre Ryzen 9 3900X sur l’ASRock X570 Taichi Razer Edition et l’Asus ROG Crosshair VIII Hero avec des résultats identiques. En montant la tension à 1,35 V – un seuil à ne pas trop dépasser – nous avons pu atteindre 4,475 GHz, mais jamais plus. À 4,5 GHz, le système ne démarrait même pas sur l’ASRock alors qu’il arrivait jusqu’à Windows sur l’Asus, mais sans que le moindre bench puisse être conduit de manière stable.

ASRock X570 Taichi Razer Edition : l’avis de Clubic