Électricité : les tarifs réglementés ont augmenté de plus de 1,5% le 1er août

j’irai là où c’est le moins cher et de toute façon, on est dans un engrenage à moins de se passer de cette énergie. La rentrée va être très dure pour castex à mon avis !

Soit +11.6% en 1 an. Qui a dit que les prix ne faisaient pas qu’augmenter ? Ah oui la pub de Total XD

Le prix de l’énergie comme de plein d’autres choses, c’est de l’escroquerie à grande échelle, y’a rien qui justifie de tels prix. On est les dindons de la farce.
Vous imaginez le prix de l’électricité dans 100 ans ? Ca représentera les 2/3 des revenus moyens français et encore je suis très optimiste.

Rappellons tout de même que si nous en sommes là c’est uniquement par l’idéologisme de nos amis européistes qui ont fait le nécessaire dans les années 2005 afin d’ouvrir à la concurrence le secteur de l’énergie dans le but de créer des concurrents pour faire baisser la note.
Sauf que l’ouverture à la concurence n’a fait que tirer les prix vers le haut car EDF est obligé de vendre en pure perte près de 1/4 de sa production 30% en dessous de son prix de revient uniquement pour que ses concurrents puissent faire une marge.
On se retrouve donc dans la situation où EDF perd de l’argent uniquement du fait de la concurrence et la note augmente toujours.
Le serpent qui se mord la queue.

merci la concurrence !! il faut nationaliser les domaines de l’eau et de l’energie et interdire la concurrence sur ces domaines… mais bon avec les mentalités actuelles et cette europe puante. ca risque pas!

Un jour nos amis européistes comprendront peut-être que le domaine de l’énergie avec ses investissements à très long terme (centrales nucléaires qui s’ammortient sur 50 ans) ne peut que passer que par l’état.
J’en demande beaucoup.

Nous avons là une belle brochette de communistes… Si la concurrence ne fait que « augmenter les prix », expliquez-moi pourquoi ces fournisseurs alternatifs vendent de l’électricité MOINS CHER que EDF (détenu à 80% par l’État) ?
Aussi le CRE décide les tarifs réglementés là où EDF à le monopole, après chaque fournisseur décide lui-même de la facturation de ses clients. Cette hausse va concerner uniquement les clients qui restent chez EDF et augmenter à terme la part de marché des fournisseurs alternatifs. Après quand vous voyez que les taxes représentent quand même 33% du prix du kWh (que vous soyez chez EDF ou les autres concurrents), il a de quoi s’interroger sur le modèle de l’état-providence à la française…
De même pour l’ARENH, c’est un juste retour des choses : les centrales nucléaires ont été construites avec l’argent du contribuable. Il est normal que les autres sociétés (payant elles aussi des impôts en France) et in fine les consommateurs profitent de ces subventions et qu’elles ne soient pas réservées aux monopoles publics.

J’ai déjà répondu à cette question dans mon precédent message, EDF est obligé de vendre 1/4 de sa produit 30% en dessous de son prix de revient.
Pas difficile dans ce cas de comprendre pourquoi les opérateurs alternatifs peuvent vendre moins cher la même électricité qu’EDF.

Et je ne vois pas pourquoi des infrastructures payées par les français peuvent bénéficier à des entreprises privées, si ces dernières veulent des centrales qu’elles les construisent avec leurs propres deniers.

Je sais que c’est dans l’air du temps de détruire l’état-nation mais il ne faut pas raconter n’importe quoi.

Ces augmentations sont une véritable escroquerie. Il faut savoir que quand on est fourni par une entreprises locales de distribution (plusieurs centaines en France), les distributeurs dit alternatif n’équipent pas ces régies pour récupérer les consommations. Les « clients n’ont pas le choix » du distributeur. Ils payent l’électricité plus cher pour que ceux qui sont distribués par ENEDIS puisse la payer moins cher par le jeux de la pseudo concurrence. Merci au gents très très trèèèèèèèèèès honnêtes de la Commission de régulation de l’énergie (CRE).

Bah voilà pourquoi il faut rouler à l’électrique