Plus les jeunes font des études... et plus ils piratent du contenu sur internet

Ça parait logique.
Quand on est étudiant, on a rarement les moyens.
Et quand on est étudiant ET que l’on travaille, c’est pas pour la gloire…

Sans compter les étudiants qui ont besoin de logiciels spécifiques, hors de prix bien souvent pour ce type de portefeuille, auquel cas… !

Mais bon, il y en a qui vont surement les traiter de criminels détrousseurs de braves ayant droit et oser encore confondre manque à gagner avec achats réels.

En tout amitié, je pense que c’est une mauvaise analyse. Je pense pas que l’argent ait un grand rapport avec le piratage. Je pense juste que les gens qui piratent ont un plus grande conscience de ce qu’ils regardent, quand les moins éduqués se contenteront de suivre l’algorithme Netflix. Je sais que ça peut paraître méprisant, mais je pense qu’on est plus dans ce type d’explications. Personnellement, je pirate pas pour des questions d’argent mais comme dit dans l’article, parce qu’il y a aucune offre légale sérieuse et exhaustive. Le jour où le cinéma propose ce que la musique et dans une moindre mesure le jeu vidéo a su faire, le piratage baissera massivement.

Aujourd’hui, pour un vrai cinéphile, c’est l’enfer. Rien que le catalogue, impossible de trouver un service sérieux. Ensuite, les qualités sont médiocres. Alors oui, y a les Blu-ray, mais là en effet ça devient encombrant, et très très cher pour qui souhaite vraiment consommer beaucoup de cinéma.

Comme précisé dans l’article, la majorité ne pirate pas, bien

J’ai 39 ans et pirate depuis 25 ans de la musique et des films, arrêtez moi !!!
Oups, j’ai oublié de préciser les milliers d’euros que j’ai payé pour des oeuvres, concerts, bédés cinés, qui sont allés pour 20% dans les poches de l’Etat, pour 30% dans le poches des distributeurs, pour 40% dans les poches des grosses boites et pour moins de 1, 2 ou 3% dans les poches des auteurs…

Moi je vole régulièrement des articles dans les super-marchés et les petits magasins, souvent je quitte les restaurants sans payer et parfois je cambriole l’office de poste ou la banque de la ville où je vis.
Mais aucun souci, car j’achète aussi des produits, je fais des donations à des œuvres de bienfaisance et, occasionnellement, je laisse des pourboires aux serveuses et serveurs. Donc rien ne peut m’être reproché !

Mais tu compares quelques chose d’immatériel et quelque chose qui ne l’ai pas …
Comme les ayants droits, tu confonds manque à gagner et achat réel.

Alleeeeeez … Essaie encore ….

Là c’est différent car personne n’a perdu de marchandise donc d’argent. En gros ça fait comme si tu n’étais jamais allé au supermarché, restaurant ou poste.

J’ajouterais que les artistes qui font de la musique veulent avant tout qu’on écoute leurs œuvres, comme nous tous c’est enfoui dans nos instincts d’aimer que les autres aiment la même chose que nous. On aime partager notre musique, nos jeux, nos séries avec nos proches. Ça nous unit, on est du même clan…

La recopie est aussi un moyen privilégié de répandre universellement les œuvres qui en valent la peine, laissant les minables au fond de notre disque dur…

@SplendoRage et @jvachez :

On ne va pas refaire ce débat pour la 100’000ème fois. Ce n’est absolument pas compliqué de comprendre que la création d’une œuvre (un livre, un film ou une série, un morceau de musique) demande des ressources, en premier lieu payer le/la/les créateur/trice(s). Si tout le monde choisit de pirater, plus aucune œuvre ne se fera, c’est aussi simple que ça.

Il est tout à fait possible de faire le parallèle avec le vol d’un produit physique. Si je vais voler des produits dans le super-marché le plus proche, ni le magasin, ni le fabricant ni aucun intermédiaire ne fera faillite, puisqu’il y a bien assez de gens qui, eux, paient. Sauf que si tout le monde se met à voler, rapidement il ne restera plus aucun magasin dans lequel le faire.

Mais bon, la meilleure excuse des pirates informatiques, bien planqués derrière leur écran, a toujours été : « je ne fais pas de mal, de toute manière je n’aurais pas acheté le produit alors ça ne change rien et pis j’ai payé pour d’autres produits alors j’ai le droit ! ».
Ce n’est rien d’autre qu’une tentative puérile de se donner bonne conscience.

Non, pas du tout, dans la vraie vie, il y a toujours une proportion de gens qui, comme le disait petinikola, achètent des posters, des bouquins, des billets de concert, des t-shirts, etc. Il suffirait de faire connaître les œuvres qui le méritent pour assurer aux auteurs des revenus décents. On pourrait aussi vendre à rabais les toutes nouvelles oeuvres à ceux qui veulent tout avoir en avant première… Même publiciser des statistiques de popularité de copiages, ce qui donnerait un autre boost aux artistes.

C’est le modèle d’affaire actuel qui nous contraint à payer trop cher aux distributeurs, et presque pas aux auteurs.
Je ne me sens pas du tout coupable quand je sais la proportion ridicule qui va aux auteurs.