Une manif "à poil" devant le siège de Facebook pour dénoncer la censure des mamelons

Publié le 05 juin 2019 à 11h13

Manifestation nue siège Facebook mamelons

Une centaine de manifestants se sont présentés dans le plus simple appareil, dimanche dernier, devant le siège de Facebook, à New-York. L'action avait pour but de condamner la politique du réseau social, qui consiste à censurer uniquement les mamelons féminins sur les photos et vidéos.

Les employés de Facebook ont dû être surpris en sortant du bureau, tout du moins ceux travaillant le week-end. Car dimanche, une manifestation se tenait devant le siège new-yorkais du réseau social, et les participants avaient choisi une tenue originale.

Pas tous égaux devant la censure des mamelons

En effet, plus de 100 personnes se sont installées sur le trottoir, entièrement nues. Seules les parties génitales des participants étaient couvertes avec... une image représentant un téton masculin. De plus, parmi les manifestants, seules les femmes avaient dissimulé leurs mamelons sous des autocollants, de sorte à pouvoir partager les photos et vidéos de l'événement sur Facebook et Instagram.

Car l'objectif de la protestation était là : dénoncer la politique de censure de ces réseaux sociaux. Par exemple, la plateforme de partage de photos et vidéos interdit tout contenu « montrant des rapports sexuels, des organes génitaux et des gros plans de fesses complètement nues ». Une censure qui s'applique également aux « photos de mamelons féminins ». Cette différence de traitement entre les genres choque de nombreux utilisateurs, qui s'interrogent sur la manière employée pour distinguer un mamelon féminin d'un masculin. Par le passé, certains ont ainsi photoshoppé des mamelons d'homme sur des corps de femmes nues.

Une interdiction qui touche particulièrement les artistes

L'idée de la manifestation de dimanche dernier, baptisée « WeTheNipple », est alors venue de la Coalition nationale contre la censure et de l'artiste Spencer Tunick. Ce dernier est spécialisé dans les photos de nu artistique et a vu sa page désactivée par Facebook en 2014. « Le travail que je suis autorisé à publier est foncièrement différent du travail que je réalise », a-t-il dénoncé.

Même son de cloche du côté de la Coalition nationale contre la censure : « L'interdiction de la nudité empêche de nombreux artistes de partager leur travail en ligne. » Elle appelle donc à un assouplissement de la politique de Facebook et d'Instagram, à la façon des règles adoptées par YouTube, autorisant une certaine nudité artistique.

Pour l'heure, les photos et vidéos de WeTheNipple restent visibles sur les réseaux sociaux. Ce qui est cohérent, puisqu'elles n'enfreignent pas les règles mentionnées ci-dessus.

Source : The Guardian

Par Bastien Contreras

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !

Commentaires (0)

Rejoignez la communauté Clubic

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

Commentaires (10)

nicgrover

Le pays plus gros producteur de porno dans le monde qui interdit la vue d’un petit mamelon…

Ah ces américains ils ont un sens de la mesure typiquement… américain…

linkin440

Une raison de se détourner de Facebook et de prendre DeviantArt (par exemple)

TofVW

Déjà, si on a un minimum de jugeotte, facebook, on n’y va plus et on supprime son compte (pour ceux qui avaient fait la bêtise d’en créer un, un jour).
Ceux qui sont trop stupides pour continuer à aller dessus, ils peuvent bien faire ce qu’ils veulent, on s’en fout, non?

iodir

Tout à fait d’accord avec Feladan. En occident et dans bien d’autres pays, la poitrine des femmes est bien plus sexualisée que celle des hommes. C’est normal de la cacher sur un des plus gros réseaux sociaux de la planète.

BetaGamma

Pourquoi utiliser les pseudo reseaux sociaux pour diffuser ses images et videos personnelles ??? Ce sont des usines à collecte et à desinformation…
Faut vraiment etre allumé !

carinae

C’est moi ou il y a un truc que je ne comprends pas … les gens dénoncent la nudité et le caractère sexuel sur un réseau social et se baladent a poil dans la rue … Il n’y a pas quelque chose d’illogique la dedans ?..

LeGrosWinnie

Non mais Facebook ce n’est pas une plateforme d’artiste… C’est un réseau social.
Donc si tu publies en public c’est TON problème. A TOI d’assumer…
Donc pas de nudité lié à la sexualité. C’est très simple à comprendre, les gens sont justes c… en fait…

Maud-Cambronne

Bien joué les manifestants!
Ceux qui s’offusquent quand ils voient un corps simplement tel que la nature l’a fait, qui “signalent” à Facebook ou Youtube dès qu’on voit des seins ou des fesses, qui crient à l’exhibitionnisme si l’on se bronze dans un pré ou dans son jardin ou qu’on nage nue dans un lac ou dans une piscine, ce sont des tarés qu’il faut envoyer se faire soigner.
Comment ont-ils bien pu être élevés pour en arriver là? Ils n’ont jamais vu leurs parents nus ou quoi? (oui, je sais, ça existe, et pas que chez les salafistes…)

Même au moyen-âge qui était si empreint de religion, la nudité était plus courante qu’aujourd’hui: le maillot de bain n’existait pas, et tout le monde partageait le lit sans vêtements de nuit (qui n’apparurent qu’après, à la fin du XVIème siècle). Partout dans le monde, jusqu’au 19ème siècle au moins (et jusqu’au 20ème dans plein de pays), on ne se baignait jamais autrement que nu, le maillot de bain était inconnu.

Alors, c’est quoi leur problème?
Il n’y a pas des psys qui pourraient s’occuper d’eux?

(Un mot sur l’Amérique pudibonde: quand ils le sont, ce n’est pas à moitié, mais cette manifestation a eu lieu en pleine rue à New York, où l’on voit aussi en pleine rue du body painting (peinture sur corps nus), on peut marcher seins nus dans la rue et se bronzer nue à Central Park ou Van Cortland Park du moment que ce n’est pas dans un endroit passant, et dans l’Oregon ou l’Etat de Washington (donc côte nord-ouest) ou le Vermont, il est permis de se promener nu dans la nature ou dans les lieux récréatifs ou de baignade. C’est un vaste pays, et très divers, les Etats-Unis. Il y a des “naked days” dans beaucoup d’universités (on pique-nique nu sur le campus etc. à Yale, à Berkeley etc.), chose qu’on ne voit pas en France!
Et puis bien sûr, il y a d’autres Etats où même les seins nus sur une plage, ça ne passe pas.

Maud-Cambronne

On peut fort bien estimer qu’il n’y a aucun problème à ce que les autres voient notre corps nu, et il me semble que c’est à nous de décider ce qu’on cache ou ne cache pas. (Et puis qu’on ne nous sorte pas que les enfants ne doivent pas voir de nudité: en France, la loi interdit la pornographie pour les mineurs, mais nullement la nudité, et pornographie et nudité sont deux choses différentes; on peut faire du porno habillé, et quelqu’un qui se bronze ou nage nu, ça ne ressort pas de la pornographie, pas plus qu’un nu artistique n’est de la pornographie).

Maud-Cambronne

Ce ne sont pas les mêmes! Et sur Facebook, la pornographie habillée (ce qu’on appelle aussi l’exhibitionnisme pudibond: jambe écartées, la main dans le slip et le regard disant “devinez ce que font mes doigts”, mais comme il y a un slip, la “morale” est sauve), ça passe. En revanche, une nudité simple, ça ne passe pas. C’est ce qu’ont voulu dénoncer les manifestants.