Cougar n'est pas vraiment ce qu'on appelle une référence dans le domaine de l'alimentation. Nouveau venu sur le marché, cette marque est en position idéale pour jouer les outsider et créé la surprise. A-t-elle su en profiter ?
Présentation
En réalité, si la marque est peu connue dans nos contrées, elle appartient à l'allemand HEC, qui fabrique des alimentations depuis plus de 30 ans. Voilà de quoi rassurer. Le modèle 1 050 Watts que nous testons aujourd'hui (oui tiens, pourquoi 1 000 ou 1 200, pourquoi pas 1 050 ?) est de type semi-modulaire et conserve donc fixés au bloc le câble 20+4 broches, un câble prévu pour l'alimentation du processeur et proposant un connecteur 8 broches, un 2x4 broches et un 4 broches, et enfin 2 câbles PCI-E dotés d'un connecteur 6+2 broches chacun. Soit un total de 4 câbles et déjà un sacré bazar !
Une impression qui se confirme lorsqu'on s'attarde sur les autres câbles, disposés sans housse dans la boîte, tout comme le bloc d'alimentation. Loin des configurations propres d'Antec, Corsair ou Cooler Master, on trouve ici des câbles dont les usages sont multiples : deux d'entres eux proposent connecteurs SATA et Molex, en nombre variable. C'est un peu fouillis, mais cela peut être une bonne alternative dans le cas de périphériques aux connectiques d'alimentations variées. Notez au passage que Cougar a prévu quelques scratchs pour peaufiner votre installation.
La marque a beau être plutôt récente, ça ne l'empêche pas d'avoir recours à des artifices marketing vieillissants comme le recours aux fameux rails multiples. On a donc droit ici à 6 rails de 25 A, tout de même. Nous le répétons : cette multiplication de rails n'a aucune incidence sur la stabilité des tensions et sur la propreté du signal... Enfin, comme tous ses petits camarades de plus de 1 000 Watts (moins la HCP 1200 d'Antec), ce bloc est équipé d'un ventilateur de 140 mm donné comme silencieux, puisque les nuisances sonores qu'il engendre sont comprises entre 17 et 31 dB(A).
Cougar GX 1050 W | |||
Caractéristiques techniques | |||
Tensions : | +3,3 V | +5 V | +12 V |
Intensité max. : | 25 A | 25 A | 6 rails de 25 A |
Puissance max. combinée : | 1 050 W | ||
Câbles x connecteurs | |||
Carte-mère 20+4 broches : | 1x1 (60 cm) | CPU : | 1x (8 et 4+4 et 4 broches) |
PCI-E 6+2 broches : | 6x1 (60 cm) | SATA : | 1x5 (110 cm) |
Adapteur molex-floppy : | 1x1 (15 cm) | Molex : | 1x4 (95 cm) |
Câble mixte n°1 : | 3x SATA, 2x Molex (110 cm) | Câble mixte n°2 : | 4x SATA, 1x Molex (110 cm) |
Autres | |||
Ventilateur : | 1 (14 cm) | Nuisances sonores : | de 17 à 31 dB(A) |
Garantie : | 5 ans | MTBF : | N.C. |
Dimensions (L x l x h) | 18 x 15 x 8,6 cm | Prix : | 229 € |
Ergonomie
Mis à part les deux câbles un peu spécifiques que nous évoquions plus haut, il n'y a pas grand chose à redire à cette Cougar GX 1050. Le panneau de branchement situé sur le bloc est on ne peut plus clair, aidé en cela par un code couleur qui identifie clairement les prises PCI-E des connecteurs SATA / Molex. Le 20+4 broches dispose de petites encoches qui permettent de solidariser simplement les deux parties du connecteur, et le câble destiné à l'alimentation du processeur dispose d'un connecteur 8 broches. Bref, ce serait parfait si ce 8 broches était placé en bout de câble, et non au beau milieu. Dommage, car cela le place à seulement 60 cm du bloc, ce qui peut être un peu court.Consommation, températures, nuisances sonores
Que donne ce bloc face à ses concurrents ? Quels résultats en terme de consommation, d'échauffement ou de nuisances sonores ? Vous trouverez des résultats chiffrés et comparés sur la page suivante :
Notre avis
Sous son aspect un peu bling-bling (en comparaison de blocs plus austères comme les modèles Corsair, Antec ou Seasonic) et fantaisiste (câbles spécifiques, 6 rails +12V...), ce bloc Cougar GX 1050 recèle quelques qualités indéniables. Côté ergonomie, il n'y a pas trop à dire, même si le 8 broches aurait du, selon nous, se trouver plus loin sur le câble. Côté températures, on est dans la moyenne, et cette alimentation est la moins bruyante des blocs de plus de 1 000 Watts, Antec HCP 1200 exceptée.En revanche, ça coince au niveau de la consommation, qui est la plus importante en charge et parmi les moins bonnes au repos. Et si, à 230 euros, elle est 30 euros moins chère qu'une Antec HCP 1200 ou une Corsair AX1200, elle reste moins performante, tandis que la ZX series 1000 W d'OCZ fait un petit mieux pour un prix bien moindre. Impossible dans ces conditions de vous la conseiller franchement...