Navigateurs : pour Vivaldi, Microsoft continue de faire de l'ombre à la concurrence

Alors moi ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi Microsoft, vu que Windows est propriétaire, semble contraint de s’ouvrir à une concurrence ?
C’est son OS non ?
Les gens ont payé (normalement) pour l’obtenir non ?
Microsoft est censé pouvoir proposer ce qu’il veut non ?

Je pige pas.

Genre, je crée un OS, et des gens viennent et me disent « eho c’est pas normal que tu proposes pas d’alternative aux applications de ton OS ».
Wtf ? C’est mon OS me faites pas ch***!

Qu’on m’explique please

ils ne l’ont pas payé, ils l’ont eu avec leur PC, c’est le fabricant du PC qui leur a vendu, c’est un poil différent legalement

C’est de la régulation de la concurrence, c’est appliqué a tous les secteurs :

en télécom par exemple, Orange est obligé par l’arcep d’etre plus cher car ils ont plus de 50% du marché (d’ou la création de sosh)

« Avec la logique que tu as émis, on n’aurait pas par exemple plusieurs distributeurs pour le jeux vidéo comme Steam, Epic, Origin, etc… uniquement Microsoft Store, quel enfer ;(. » => Ben euh… justement Windows ne propose jamais d’installer Steam, Epic, Origin… Et pourtant les gens les installent quand meme. Donc ton argument tombe à l’eau.

@mrassol : Si, ils le payent du moment que le prix de la licence est incluse dans le prix du PC.

« Vivaldi (et d’autres) toujours en colère contre Microsoft » : Bah sortez un OS en l’y intégrant et arrétez de nous les briser avec vos navigateurs qui pour certains d’entres eux tournent sur 3 pattes. Sérieux quoi… Si les gens veulent installer un autre rien ne les en empêche. Faut juste faire un bon produit et les utilisateurs l’adopteront. Ou pas. Me gavent ces mendiants.

@Morak
Tu réponds à ta question
Microsoft fait un système d’exploitation (OS) auquel il ajoute des tuiles : antivirus, lecteur multimédia et navigateur internet…
Or tu devrais avoir le choix d’acheter un OS sans tuiles, car il fonctionnerait. C’est ce qu’a signifié l’Union européenne plusieurs fois à Microsoft (je crois qu’ ils ont plusieurs milliard d’amendes)
Là où Microsoft est sournois c’est quand IE2 est sorti, ils l ont imbriqué à l’OS mais heureusement l’EU les a quand même condamné.
Cqfd

Depuis que cette polémique existe, je trouve ça complètement idiot et, à mon avis, juste un argument pour tenter de gagner du fric. C’est exactement comme reprocher aux voitures d’être vendues maintenant avec un gps. Rien ne vous empêche d’utiliser votre smartphone plutôt que je gps installé. Personnellement j’ai installé Vivaldi et, selon le cas, je l’utilise ou je lance Edge. Les fabricants de calculatrices ont-ils fait un procès à Microsoft depuis que Windows en propose une? je ne crois pas. Les seuls bénéficiaires de toute cette polémique sont les avocats qui se font payer grassement.

Les gens… lisez l’article un minimum avant de commenter.
Et ne vous genez pas a lire aussi les liens, ca aide !

@Morak

C’est simple. Windows est en situation de position dominante sur le marché des OS. A ce titre, il doit respecter un certain nombre de règles afin qu’il demeure un semblant de concurrence.

Cela s’appelle la régulation. Et on en a besoin.

Exactement, Microsoft déteste subir la concurrence mais préfère ça à l’alternative qui est le démantèlement de l’entreprise en structure plus petite par l’application des lois antitrust.

Malheureusement la concurrence qui pousse généralement les développeurs de logiciels à la qualité et l’innovation à un effet secondaire négatif chez Microsoft qui créé des complications mesquines et artificielles avec pour objectif que utilisateur renonce à choisir les logiciel alternatifs.

L’autre solution pour que Microsoft puisse avoir plus de liberté serait de laissé leur part de marché baisser et donc de copier Apple qui en glandant à 10-20% de part de marché (mais le morceau le plus rentable) n’est jamais concerné par les lois antitrust.

« Microsoft continue de faire de l’ombre à la concurrence » lol

Alors que MS est largué sur ce marché depuis plus de 10 ans est qu’ils remontent lentement la pente avec le nouveau Edge avec une part de marché sur ordinateur de - de 10% et d’à peine plus de 4% au total (tous plateformes confondus)

Chose unique avec ses chiffres Microsoft est seul éditeur d’OS et de browser à ne pas être « LE ROI » sur son propre OS (Windows) Chez Google et Apple leurs navigateurs sont n°1 sur tous leurs OS respectif.

Cette position anti-MS de la part de ses concurrents est ridicule, sur la dernière décennie la seule entreprise qui a détruit la concurrence sur le browser c’est Google avec Chrome, mais on entend rarement Firefox et Brave s’en plaindre.

Vivaldi et d’autre se trompe « d’adversaire »