Sony Cybershot HX9V
Sony est un de ceux qui est arrivé le plus tard sur ce créneau aujourd'hui porteur des compacts à optique puissante. Il y a avait bien eu le H3 en 2007, mais l'appareil en zoom 10X ne démarrait qu'à 38 mm. Il faudra attendre le HX5V début 2010 pour avoir à la fois l'amplitude et le grand angle. C'est aujourd'hui son successeur, le HX9V, que nous testons.
| Sony Cybershot HX9V | |
| Caractéristiques photo | |
| Pixels réels / Résolution max | 16,2 Mpix / 4 608 x 3 456 pixels |
| Capteur - taille | CMOS rétro-exposé - 1/2,3'' |
| Zoom | 24 - 384 mm (16 X) |
| Ouvertures max / stab | f3,3 - f5,9 / mécanique |
| Ecran | 3'' / 921 600 pixels |
| Sensibilités | 100 à 3 200 ISO |
| Obturateur | 30 s - 1/1 600 s |
| Macro | 5 cm |
| Portée du flash | 5,6 m maximum |
| GPS / Format RAW | Oui / Non |
| Stockage | SD/SDHC/SDXC/MS à MS PRO-HG Duo + 19 Mo interne |
| Connectique | Mini HDMI + Port propriétaire |
| Autonomie annoncée | 410 photos (CIPA) |
| Dimensions | 104,8 x 59 x 33,9 mm |
| Poids | 244 g |
| Alimentation | Batterie Li-ion 960 mAh |
| Caractéristiques vidéo | |
| Qualité max | 1080p en 50 im/s |
| Conteneur - codec | AVI (MP4) ou MTS (AVCHD) |
| Son | Stéréo |
| Zoom / AF pendant vidéo | Oui / Oui |
| Vidéo stabilisée | Oui, optique |
Prise en main et ergonomie du HX9V
Le HX9V conserve un air de famille avec le HX5V. Mais juste un air... En effet, le bloc optique plus conséquent s'est recentré, question d'équilibre, le boîtier s'est épaissi (34 mm contre 29 mm) et considérablement alourdi (244 g contre 200 g). Malgré cela, la prise en main reste des plus agréables, grâce à la poignée grippée (revêtement en caoutchouc à picots) et au repose pouce ergonomique. La finition du HX9V apparaît on ne peut plus sérieuse, rappelant que l'appareil appartient au haut de gamme de sa catégorie.
Poignée grippée et repose pouce ergonomique
Autre évolution appréciable : l'écran a vu sa résolution quadrupler par rapport au HX5V, de 230 000 à 921 000 pixels. L'affichage est superbe : fin, lumineux et visible en toutes circonstances. Il y a malheureusement un mais : l'écran sature beaucoup plus qu'il se doit, et dénature ainsi complétement la prévisualisation. Qu'on se rassure, les couleurs elles sont correctement capturées sur la photo finale, mais c'est tout de même embêtant...
Visée confortable, bonne visibilité, mais une saturation exagérée à la prévisualisation
Du côté des commandes, le HX9V brasse large. Il parvient en effet à proposer une approche qui pourra autant convenir à un utilisateur débutant (guide intégré, mode automatique supérieur...) qu'à un utilisateur plus aguerri (mode manuel, roue crantée, touche custom personnalisable, mode MR enregistrable, braketing...). C'est assez rare qu'un appareil puisse jongler entre deux univers aussi opposés. On pourra ainsi le voir comme un compact évolutif : on commence par le tout automatique bien expliqué, et on apprend au fur et à mesure à utiliser des fonctions avancées. Mais d'autres pourront aussi le voir comme un appareil qui n'a pas su choisir son camp...
Guide faisant office de mode d'emploi illustré, sélecteur de modes très variés, la roue crantée à l'arrière et touche custom
L'interface est toujours la même : simple, efficace et conviviale. La touche Menu fait apparaître un bandeau latéral avec les principaux réglages, et la dernière entrée de ce bandeau amène aux paramètres plus généraux de l'appareil. On pourra seulement reprocher quelques petites lenteurs, notamment lors des transitions d'un mode à un autre ou encore pour passer de la capture à la lecture d'images. Rien de grave, mais si Sony peut optimiser la chose à la prochaine mise à jour de firmware, on ne dira pas non. Idem, le HX9V ne propose pas de ratio d'image 3:2, mais que du 4:3 et du 16:9, une aberration de principe qui sera nous l'espérons corrigée !
<center>Sélecteur de modes virtuel s'affichant à l'écran</center>" alt="
<center>Choix de modes scène</center>" alt="
<center>Menu rapide avec guide automatique, apportant des explications à l'écran</center>" alt="
<center>Menu principal</center>" alt="
<center>Le réglage du GPS</center>" alt="
<center>Ecran en mode visualisation</center>" alt="
<center>Menu rapide latéral sans guide automatique</center>" alt="
<center>L'appareil est limité au format 4:3 ou 16:9</center>" alt="
Flash, connectique et emplacement carte mémoire et batterie
Performances du Cybershot HX9V : réactivité et objectif
Le HX9V n'est pas franchement un lève-tôt, puisqu'il met 2,2 s pour allumer son écran, auxquelles s'ajoutent 0,5 s pour enchaîner le premier déclenchement. Et comme nous l'avons évoqué plus haut, la navigation entre les menus peut révéler quelques ralentissements. Mais en dehors de ça, le HX9V est le plus rapide de tous ! La latence au déclenchement est aussi faible que l'autofocus est rapide, et ce au grand angle comme au téléobjectif. Impressionnant ! Il faut dire que l'appareil fait une mise au point permanente qui facilite grandement le travail. En conditions lumineuses défavorables, la mise au point est inévitablement plus lente, mais moins que la concurrence. Et quelle fiabilité ! Bref, bravo à Sony ! Sans oublier bien sûr la rafale à 10 im/s en pleine résolution (elle immobilise l'appareil pendant 6 s environ pour l'écriture des images, ce qui reste tout à fait acceptable) !
Alors, que vaut cette nouvelle formule optique ? En début de zoom (24 - 140 mm), elle est redoutable ! Très piquée au centre et encore bien nette sur les bords. Vers la moitié du zoom (au-delà de 140 mm), le piqué commence à souffrir d'un micro effet de piquetage des contours, un peu comme des artefacts d'une compression Jpeg excessive, mais en beaucoup plus léger bien sûr et surtout très localisé. À 384 mm en revanche, cet effet devient assez prononcé provoquant une perte de netteté consistante. Et l'homogénéité chute manifestement. Ça ne se voit pas au format écran, seulement quand on zoome en taille réelle. Notez que pour toutes les focales, le HX9V propose deux ouvertures, une grande et une petite. À 384 mm, vous aurez le choix entre f5,9 ou f14 : cette dernière valeur provoque en plus de la chute de piqué une diffraction importante. Globalement il est conseillé de rester en dessous de f8 avec cet appareil. La gestion de la distorsion est exemplaire, notamment à 24 mm où le barillet reste léger alors que la concurrence a tendance à enfler davantage. Côté aberrations, le HX9V est assez classique : pas de problème notable, mais pas de miracle non plus sur les scènes typiquement sensibles.
![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 24 mm et f3,3</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 24 mm et f8,2</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 50 mm et f4</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 50 mm et f10</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 70 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 70 mm et f10</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 140 mm et f5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 140 mm et f11</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 384 mm et f5,9</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 384 mm et f14</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 24 mm et f3,3</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 24 mm et f8,2</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 50 mm et f4</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 50 mm et f10</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 70 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 70 mm et f10</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 140 mm et f5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 140 mm et f11</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 384 mm et f5,9</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 384 mm et f14</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 24 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 57 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 197 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 384 mm</center>" alt="Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Flash, connectique et emplacement carte mémoire et batterie
Performances du Cybershot HX9V : réactivité et objectif
Le HX9V n'est pas franchement un lève-tôt, puisqu'il met 2,2 s pour allumer son écran, auxquelles s'ajoutent 0,5 s pour enchaîner le premier déclenchement. Et comme nous l'avons évoqué plus haut, la navigation entre les menus peut révéler quelques ralentissements. Mais en dehors de ça, le HX9V est le plus rapide de tous ! La latence au déclenchement est aussi faible que l'autofocus est rapide, et ce au grand angle comme au téléobjectif. Impressionnant ! Il faut dire que l'appareil fait une mise au point permanente qui facilite grandement le travail. En conditions lumineuses défavorables, la mise au point est inévitablement plus lente, mais moins que la concurrence. Et quelle fiabilité ! Bref, bravo à Sony ! Sans oublier bien sûr la rafale à 10 im/s en pleine résolution (elle immobilise l'appareil pendant 6 s environ pour l'écriture des images, ce qui reste tout à fait acceptable) !
Alors, que vaut cette nouvelle formule optique ? En début de zoom (24 - 140 mm), elle est redoutable ! Très piquée au centre et encore bien nette sur les bords. Vers la moitié du zoom (au-delà de 140 mm), le piqué commence à souffrir d'un micro effet de piquetage des contours, un peu comme des artefacts d'une compression Jpeg excessive, mais en beaucoup plus léger bien sûr et surtout très localisé. À 384 mm en revanche, cet effet devient assez prononcé provoquant une perte de netteté consistante. Et l'homogénéité chute manifestement. Ça ne se voit pas au format écran, seulement quand on zoome en taille réelle. Notez que pour toutes les focales, le HX9V propose deux ouvertures, une grande et une petite. À 384 mm, vous aurez le choix entre f5,9 ou f14 : cette dernière valeur provoque en plus de la chute de piqué une diffraction importante. Globalement il est conseillé de rester en dessous de f8 avec cet appareil. La gestion de la distorsion est exemplaire, notamment à 24 mm où le barillet reste léger alors que la concurrence a tendance à enfler davantage. Côté aberrations, le HX9V est assez classique : pas de problème notable, mais pas de miracle non plus sur les scènes typiquement sensibles.
![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 24 mm et f3,3</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 24 mm et f8,2</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 50 mm et f4</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 50 mm et f10</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 70 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 70 mm et f10</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 140 mm et f5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 140 mm et f11</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 384 mm et f5,9</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 384 mm et f14</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 24 mm et f3,3</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 24 mm et f8,2</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 50 mm et f4</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 50 mm et f10</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 70 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 70 mm et f10</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 140 mm et f5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 140 mm et f11</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 384 mm et f5,9</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 384 mm et f14</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 24 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 57 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 197 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 384 mm</center>" alt="Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Flash, connectique et emplacement carte mémoire et batterie
Performances du Cybershot HX9V : réactivité et objectif
Le HX9V n'est pas franchement un lève-tôt, puisqu'il met 2,2 s pour allumer son écran, auxquelles s'ajoutent 0,5 s pour enchaîner le premier déclenchement. Et comme nous l'avons évoqué plus haut, la navigation entre les menus peut révéler quelques ralentissements. Mais en dehors de ça, le HX9V est le plus rapide de tous ! La latence au déclenchement est aussi faible que l'autofocus est rapide, et ce au grand angle comme au téléobjectif. Impressionnant ! Il faut dire que l'appareil fait une mise au point permanente qui facilite grandement le travail. En conditions lumineuses défavorables, la mise au point est inévitablement plus lente, mais moins que la concurrence. Et quelle fiabilité ! Bref, bravo à Sony ! Sans oublier bien sûr la rafale à 10 im/s en pleine résolution (elle immobilise l'appareil pendant 6 s environ pour l'écriture des images, ce qui reste tout à fait acceptable) !
Alors, que vaut cette nouvelle formule optique ? En début de zoom (24 - 140 mm), elle est redoutable ! Très piquée au centre et encore bien nette sur les bords. Vers la moitié du zoom (au-delà de 140 mm), le piqué commence à souffrir d'un micro effet de piquetage des contours, un peu comme des artefacts d'une compression Jpeg excessive, mais en beaucoup plus léger bien sûr et surtout très localisé. À 384 mm en revanche, cet effet devient assez prononcé provoquant une perte de netteté consistante. Et l'homogénéité chute manifestement. Ça ne se voit pas au format écran, seulement quand on zoome en taille réelle. Notez que pour toutes les focales, le HX9V propose deux ouvertures, une grande et une petite. À 384 mm, vous aurez le choix entre f5,9 ou f14 : cette dernière valeur provoque en plus de la chute de piqué une diffraction importante. Globalement il est conseillé de rester en dessous de f8 avec cet appareil. La gestion de la distorsion est exemplaire, notamment à 24 mm où le barillet reste léger alors que la concurrence a tendance à enfler davantage. Côté aberrations, le HX9V est assez classique : pas de problème notable, mais pas de miracle non plus sur les scènes typiquement sensibles.
![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 24 mm et f3,3</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 24 mm et f8,2</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 50 mm et f4</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 50 mm et f10</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 70 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 70 mm et f10</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 140 mm et f5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 140 mm et f11</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 384 mm et f5,9</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 384 mm et f14</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 24 mm et f3,3</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 24 mm et f8,2</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 50 mm et f4</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 50 mm et f10</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 70 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 70 mm et f10</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 140 mm et f5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 140 mm et f11</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 384 mm et f5,9</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 384 mm et f14</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 24 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 57 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 197 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 384 mm</center>" alt="Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Flash, connectique et emplacement carte mémoire et batterie
Performances du Cybershot HX9V : réactivité et objectif
Le HX9V n'est pas franchement un lève-tôt, puisqu'il met 2,2 s pour allumer son écran, auxquelles s'ajoutent 0,5 s pour enchaîner le premier déclenchement. Et comme nous l'avons évoqué plus haut, la navigation entre les menus peut révéler quelques ralentissements. Mais en dehors de ça, le HX9V est le plus rapide de tous ! La latence au déclenchement est aussi faible que l'autofocus est rapide, et ce au grand angle comme au téléobjectif. Impressionnant ! Il faut dire que l'appareil fait une mise au point permanente qui facilite grandement le travail. En conditions lumineuses défavorables, la mise au point est inévitablement plus lente, mais moins que la concurrence. Et quelle fiabilité ! Bref, bravo à Sony ! Sans oublier bien sûr la rafale à 10 im/s en pleine résolution (elle immobilise l'appareil pendant 6 s environ pour l'écriture des images, ce qui reste tout à fait acceptable) !
Alors, que vaut cette nouvelle formule optique ? En début de zoom (24 - 140 mm), elle est redoutable ! Très piquée au centre et encore bien nette sur les bords. Vers la moitié du zoom (au-delà de 140 mm), le piqué commence à souffrir d'un micro effet de piquetage des contours, un peu comme des artefacts d'une compression Jpeg excessive, mais en beaucoup plus léger bien sûr et surtout très localisé. À 384 mm en revanche, cet effet devient assez prononcé provoquant une perte de netteté consistante. Et l'homogénéité chute manifestement. Ça ne se voit pas au format écran, seulement quand on zoome en taille réelle. Notez que pour toutes les focales, le HX9V propose deux ouvertures, une grande et une petite. À 384 mm, vous aurez le choix entre f5,9 ou f14 : cette dernière valeur provoque en plus de la chute de piqué une diffraction importante. Globalement il est conseillé de rester en dessous de f8 avec cet appareil. La gestion de la distorsion est exemplaire, notamment à 24 mm où le barillet reste léger alors que la concurrence a tendance à enfler davantage. Côté aberrations, le HX9V est assez classique : pas de problème notable, mais pas de miracle non plus sur les scènes typiquement sensibles.
![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 24 mm et f3,3</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 24 mm et f8,2</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 50 mm et f4</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 50 mm et f10</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 70 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 70 mm et f10</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 140 mm et f5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 140 mm et f11</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 384 mm et f5,9</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 384 mm et f14</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 24 mm et f3,3</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 24 mm et f8,2</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 50 mm et f4</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 50 mm et f10</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 70 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 70 mm et f10</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 140 mm et f5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 140 mm et f11</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 384 mm et f5,9</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 384 mm et f14</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 24 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 57 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 197 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 384 mm</center>" alt="Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Flash, connectique et emplacement carte mémoire et batterie
Performances du Cybershot HX9V : réactivité et objectif
Le HX9V n'est pas franchement un lève-tôt, puisqu'il met 2,2 s pour allumer son écran, auxquelles s'ajoutent 0,5 s pour enchaîner le premier déclenchement. Et comme nous l'avons évoqué plus haut, la navigation entre les menus peut révéler quelques ralentissements. Mais en dehors de ça, le HX9V est le plus rapide de tous ! La latence au déclenchement est aussi faible que l'autofocus est rapide, et ce au grand angle comme au téléobjectif. Impressionnant ! Il faut dire que l'appareil fait une mise au point permanente qui facilite grandement le travail. En conditions lumineuses défavorables, la mise au point est inévitablement plus lente, mais moins que la concurrence. Et quelle fiabilité ! Bref, bravo à Sony ! Sans oublier bien sûr la rafale à 10 im/s en pleine résolution (elle immobilise l'appareil pendant 6 s environ pour l'écriture des images, ce qui reste tout à fait acceptable) !
Alors, que vaut cette nouvelle formule optique ? En début de zoom (24 - 140 mm), elle est redoutable ! Très piquée au centre et encore bien nette sur les bords. Vers la moitié du zoom (au-delà de 140 mm), le piqué commence à souffrir d'un micro effet de piquetage des contours, un peu comme des artefacts d'une compression Jpeg excessive, mais en beaucoup plus léger bien sûr et surtout très localisé. À 384 mm en revanche, cet effet devient assez prononcé provoquant une perte de netteté consistante. Et l'homogénéité chute manifestement. Ça ne se voit pas au format écran, seulement quand on zoome en taille réelle. Notez que pour toutes les focales, le HX9V propose deux ouvertures, une grande et une petite. À 384 mm, vous aurez le choix entre f5,9 ou f14 : cette dernière valeur provoque en plus de la chute de piqué une diffraction importante. Globalement il est conseillé de rester en dessous de f8 avec cet appareil. La gestion de la distorsion est exemplaire, notamment à 24 mm où le barillet reste léger alors que la concurrence a tendance à enfler davantage. Côté aberrations, le HX9V est assez classique : pas de problème notable, mais pas de miracle non plus sur les scènes typiquement sensibles.
![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 24 mm et f3,3</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 24 mm et f8,2</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 50 mm et f4</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 50 mm et f10</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 70 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 70 mm et f10</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 140 mm et f5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 140 mm et f11</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 384 mm et f5,9</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 384 mm et f14</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 24 mm et f3,3</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 24 mm et f8,2</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 50 mm et f4</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 50 mm et f10</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 70 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 70 mm et f10</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 140 mm et f5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 140 mm et f11</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 384 mm et f5,9</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 384 mm et f14</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 24 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 57 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 197 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 384 mm</center>" alt="Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Flash, connectique et emplacement carte mémoire et batterie
Mesures exprimées en secondes : la plus petite est la meilleure
Un nouvel objectif dans la gamme des compacts Sony
<center>Piqué au centre à 24 mm et f3,3</center>" alt="
<center>Piqué au centre à 24 mm et f8,2</center>" alt="
<center>Piqué au centre à 50 mm et f4</center>" alt="
<center>Piqué au centre à 50 mm et f10</center>" alt="
<center>Piqué au centre à 70 mm et f4,5</center>" alt="
<center>Piqué au centre à 70 mm et f10</center>" alt="
<center>Piqué au centre à 140 mm et f5</center>" alt="
<center>Piqué au centre à 140 mm et f11</center>" alt="
<center>Piqué au centre à 384 mm et f5,9</center>" alt="
<center>Piqué au centre à 384 mm et f14</center>" alt="
<center>Piqué au bord à 24 mm et f3,3</center>" alt="
<center>Piqué au bord à 24 mm et f8,2</center>" alt="
<center>Piqué au bord à 50 mm et f4</center>" alt="
<center>Piqué au bord à 50 mm et f10</center>" alt="
<center>Piqué au bord à 70 mm et f4,5</center>" alt="
<center>Piqué au bord à 70 mm et f10</center>" alt="
<center>Piqué au bord à 140 mm et f5</center>" alt="
<center>Piqué au bord à 140 mm et f11</center>" alt="
<center>Piqué au bord à 384 mm et f5,9</center>" alt="
<center>Piqué au bord à 384 mm et f14</center>" alt="
<center>Distorsion à 24 mm</center>" alt="
<center>Distorsion à 57 mm</center>" alt="
<center>Distorsion à 197 mm</center>" alt="
<center>Distorsion à 384 mm</center>" alt="Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe HX9V adopte une approche typée pour gérer les hautes sensibilités. Approche clairement dictée par le besoin de contenir l'entassement du nombre de pixels (16,8 millions réels et 16,2 effectifs) sur un capteur certes CMOS rétro-exposé, mais de 1/2,3 pouce seulement (plus petit donc que celui du F550 EXR de Fujifilm). Soit une densité de 59,8 Mpix/cm² pour le capteur Sony ! Verdict ? À 100 ISO, le résultat est très propre, aucun problème. À 200 ISO, on commence à percevoir un début de lissage, mais il reste beaucoup de détails, le rendu est toujours bien pur. À 400 ISO, le lissage devient assez marqué, certains détails ont disparu ou deviennent illisibles en taille réelle, comme la référence écrite sous l'inscription Intel du processeur (extrait 2). Mais compte tenu de la taille des images, le format A3 sortira encore bien. À 800 ISO, bonne surprise, le résultat n'évolue guère ! C'est à 1 600 ISO que le traitement passe une vitesse supérieure : là il va falloir songer à devenir plus raisonnable sur le format de tirage souhaité : A4 grand maximum. Et à 3 200 ISO, le gros des textures a été lessivé, mais plus proprement qu'avec certains concurrents. Du 10 x 15 cm passe encore.
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Les derniers tests
NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
NEX-5. Le processus est identique (capture et assemblage automatique de plusieurs photos), le résultat est assez similaire (toute proportion gardée, un capteur de 1/2,3 pouce ne pouvant pas égaler un APS-C...).
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Le HX9V se débrouille très bien pour tout ce qui est mesure d'exposition. L'évaluation de la balance des blancs donne également satisfaction dans la plupart des cas, mais on notera qu'avec certaines lumières artificielles piégeuses, l'appareil tend à reproduire ce qu'il voit et non pas à neutraliser l'éclairage. Il faut alors passer en balance préréglée ou effectuer une mesure manuelle. Il reste également la possibilité d'ajuster toute balance sur un quadrillage à deux axes. Enfin, le flash n'est pas réglable, mais assez puissant.
Fonctionnalités et vidéo
Le HX9V est doté d'un GPS, épaulé d'une boussole électronique. Donc non seulement l'appareil vous localise, mais en plus il oriente vos photos : vous savez donc de quel côté vous regardiez au moment de déclencher. Pas capital, mais ça ne fonctionne pas trop mal en utilisant Picture Motion Browser, le logiciel maison fourni par Sony. Il y a quelques approximations, mais dans l'ensemble c'est efficace. Maintenant, si vous tenez à faire un maximum de photos avec une charge de batterie, désactivez le GPS !
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Maintenant la force du HX9V, c'est qu'il cumule bon nombre de fonctionnalités, à la fois simples à mettre en œuvre et plutôt efficaces dans les résultats qu'elles produisent. À commencer par la panoramique à main levée. Elle s'effectue comme sur les appareils de Fujifilm et Nikon : on choisit la taille finale désirée, le sens de capture, on presse le déclencheur et il ne reste qu'à balayer l'horizon. Grosse performance du HX9V : il propose un mode panoramique HD qui sort des images de 10 480 x 4 096 pixels !!! Assez bluffant, même si les contours ont toujours tendance à créneler dès qu'on balaye trop vite ou pas assez droit. Il faut le coup de main.
Arrive ensuite le mode Correction Contre-jour HDR (High Dynamique Range). Son principe : prendre trois vues exposées différemment pour en constituer une, correctement exposée aussi bien dans les hautes lumières que les ombres. Rudement utile avec des scènes très contrastées. Juste deux bémols : d'une, l'intensité de l'effet n'est pas dosable (comme sur le NEX-5 par exemple où on pouvait choisir le nombre l'écart moyen d'exposition en EV). Et de deux, comme l'appareil prend trois photos, si le sujet bouge prend la capture, les contours peuvent se dédoubler ou même se tripler...
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
Et dernière particularité, l'effet flou de profondeur. Le but : produire des portraits avec un visage bien net et un arrière-plan flou. Pour ce faire, l'appareil effectue une reconnaissance de visage puis enchaîne plusieurs vues avec des mises au point différentes. Il applique ensuite le flou de la mise au point déréglée autour du visage. Le rendu est assez saisissant... quand ça fonctionne. En effet, le traitement exige une distance au sujet de 30 cm pour maximiser les chances de réussite. Et le détourage n'est pas toujours totalement approprié.
Enfin, le dernier atout majeur du HX9V c'est la vidéo. Le meilleur appareil qu'on ait vu à ce jour. Pourquoi ? Parce qu'il filme en 1 080p à 50 im/s, en AVCHD encodé au débit massif de 28 Mbps ! L'image est fluide à souhait et d'une propreté hallucinante. Le tout bénéficiant d'une stabilisation redoutable et d'un autofocus constant et fiable. Le revers ? Outre le fait que le format AVCHD soit assez compliqué à manipuler en montage vidéo, le principal souci est qu'en qualité maximum, la minute de vidéo pèse 190 Mo environ ! Le son stéréo est quant à lui encodé en AC-3 à 256 Kbps, avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz sur une profondeur de 16 bits : de la qualité en somme, même si le SX230 HS garde l'avantage sur la spatialisation sonore (meilleure disposition des micros).
Conclusion
Difficile de rester de marbre devant le HX9V... L'appareil procure un réel plaisir à l'utilisation et permet d'obtenir simplement des résultats très satisfaisants. L'habile mélange de modes largement automatisés (panoramique par balayage, HDR, flou de profondeur...) et de paramétrages fins (balance des blancs, mode manuel, bracketing, colorimétrie...) permet au HX9V de concerner un public large. Et quel mode vidéo ! Il reste heureusement des points que Sony pourra améliorer sur son prochain HX. L'écran, dont la colorimétrie manque de réalisme (mais l'affichage est très agréable). Le capteur qui pourrait se passer de quelques millions de pixels pour faciliter la tâche aux ingénieurs en termes de gestion des hautes sensibilités. Ou encore les rares lenteurs de l'appareil, notamment au démarrage, qui pourraient être résorbées. Et puis il reste bien sûr le prix, mais l'écart sur la concurrence est justifié. Un must !
Appareil photo Sony : découvrez des offres à bas prix sur notre comparateur de prix !
Nos deux extraits capturés à 500 ISO, avec l'anti flou de mouvement
A gauche une photo capturée à 3 200 ISO en natif, à droite une photo avec le mode anti-flou de mouvement. On note que le nombre d'ISO est aussi de 3 200 dans le deuxième cas
Réglage fin de la balance des blancs
Boussole électronique (le nord est en rouge), logiciel PMB avec localisation et zoom sur la cartographie des images, avec l'orientation en bleu
Une panoramique HD (que nous avons dû recadrer...)
Ici une panoramique « standard »
Et là une « wide » faite à la verticale
A gauche une HDR réussie, à droite une HDR plus poussive
L'effet est bluffant !
Par Aurélien Audy
Nos experts recommandent des produits et services technologiques en toute indépendance. Si vous achetez via un lien d’affiliation, nous pouvons gagner une commission. Les prix mentionnés sont susceptibles d'évoluer. En savoir plus
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !
Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles