Le FSR 2.0 déjà disponible pour les développeurs Xbox Series, encore rien sur PS5

Encore une fois Sony s’en fout, on a attendu le VRR 18 mois, on a toujours pas de Dolby Vision ou Dolby Atmos et le FSR qui pourrait grandement améliorer la fluidité des jeux sans pertes de qualité, je crois qu’on va pouvoir se brosser.

Si Sony n’avait pas ses exclusivités, jamais je n’aurai pris une PS5, je serai resté sur mon PC avec Gamepass ultimate et ma Switch.

on a attendu le VRR 18 mois

Mouais enfin bon, c’est pas comme si seules quelques TV très récentes et onéreuses avaient le VRR…
La plupart des gens n’ont pas besoin du VRR car ne peuvent pas l’exploiter.

La même pour les dolby machin chose. Combien ont un vrai système audio ? Avoir du DTS ou du dolby digital c’est déjà très bien.

Bref, « on » est pas tous de ton avis.

Les « dolby machin chose » dont tu parles, il y en a un qui s’appelle Dolby Vision qui concerne l’image, et l’autre le Dolby Atmos qui concerne le son.

-Le premier est répandu sur la quasi totalité des TV de moins de 2 ans à partir de 600/700€.
C’est quand même pas rien.
Les dalles à ce tarif là sont-elles capables d’utiliser toute l’étendue du Dolby Vision ? Ca, c’est un autre sujet.

-Le deuxième est effectivement moins répandu puisqu’il nécessite des canaux audios dédiés en hauteur/au plafond, comme des enceintes fixées sur le mur avant (au dessus de la TV en gros) ou idéalement encastrées au plafond au dessus du canapé, 2 ou 4 enceintes.
Il existe aussi des solutions intermédiaires; comme des barres de son tout public avec des canaux audio « intégrés » mais orientés vers le haut, qui envoient du son vers le plafond et que l’auditeur entend par réfraction. C’est pas optimal mais ça rajoute une verticalité plutôt agréable.
Il y a quand même une clientèle existante, et qui a bien envie de profiter de son matériel.

J’en viens à une autre conclusion que toi:
Plutôt que de se demander si cette technologie sera utilisée par suffisamment de monde puisque c’est déjà le cas, je me demanderai plutôt pourquoi parmi ces deux consoles au hardware très proche l’une propose ces deux solutions, et l’autre non…

Si Sony me répondait ce que tu réponds, style « On a pas l’atmo ni la Vision parce que vous n’êtes pas assez à les utiliser » j’aurais un peu le seum, car ces technologies existent, elles sont utilisées, j’ai le matériel pour, Microsoft/XBOX les utilise, je les utilise tout les jours, alors pourquoi vous faites pas ça, Sony ? C’est quand même plutôt marrant pour un fabricant de consoles qui se veut next-gen lui aussi…

Ces « normes » dolby sont à la base destinées au cinema, sous une appellation assez claire de « dolby cinema ».

Alors que le marketing en face un « indispensable » pour la maison, ne veut pas dire que c’est indispensable de l’intégrer directement.

D’autant que les technologies déployées sur PS5 sont largement suffisantes pour une très bonne immersion en jeu.

Les normes dolby ne sont pas gratuites, il faut payer une licence pour chaque console.

Microsoft est outsider, alors bien sûr qu’ils sont enclins à intégrer, et payer, tout de suite moult machins pour attirer le client, même si ça ne concerne que 5% d’utilisateurs.

Regarde à l’opposé ce qu’il se passe quand ils ont le monopole… Essaie d’ouvrir un opendocument avec MS365 et inversement…

PS : désolé mais peu importe la barre de son même émulant du dolby atmos, ça n’égalera jamais un vrai home cinema qui ne serait « que » 5.1.

Aussi, je te rappelle qu’ils ont dévelloppé leur propre moteur audio 3D, annoncé bien avant la sortie de la PS5, le tempest audio 3D, alors peut-être que ceci explique cela.

Enfin, dire que « si j’avais su j’aurais pas acheté » ou autre truc du genre, c’est à ça que je réagis à la base, et tout ce que ça m’inspire, c’est « pourris gâté », on ne sait plus apprécier ce qu’on a, même si qualitativement c’est largement assez, non, il en faut toujours plus, avoir tout tout de suite dès que ça sort, acheter le dernier matos pour « être à jour », quand bien même c’est inutile ou si futile…

Le bonheur capitaliste par la consommation et une impasse.

Que ces normes soient à la base destinées au cinéma ne change rien au sujet: ce n’est rien d’autre qu’un format, rien n’empêche de l’utiliser dans un jeu vidéo.

Bien sûr que l’absence d’Atmo ou de Vision sur PS5 ne fait pas d’elle une mauvaise console et qu’elle fait plutôt bien ce qu’elle est censée faire. Mais reste que lorsque tu as investi dans du matériel audio en 7.1.4, l’absence de compatibilité voulue sur une des deux consoles actuelles est un choix pas terrible de la part de Sony. Ca concerne que 5% des utilisateurs peut-être, mais même si c’est 1% je m’en fiche pas mal, puisque je suis dans ce pourcentage.

Il y a effectivement très certainement un lien entre le système Tempest et l’inexistence du Dolby Atmos sur PS5, pour laisser de la place à leur technologie.
Bien des promesses marketing, « son 3D », toussa toussa, et pour mettre en avant leur casque officiel: le Sony Pulse 3D. Un casque stéréo on ne peut plus classique. Niveau futilité, niveau marketing, on a atteint des sommets.
Il y a eu une tentative « d’inventer » quelque chose qui existe déjà, la stéréo, et manifestement, au vu des retours de cette « technologie » et des retours en demi-teinte sur ce casque, ça ne fonctionne pas. Créer sa petite soupe est plus simple lorsqu’on est quasi en monopole, pas vrai ? Le prix à payer est l’inutilisation d’une autre norme déjà existante, l’atmo, et qui elle, fonctionne.
Sony travaille déjà le Dolby Atmos et Dolby Vision sur leurs très bons lecteurs Blu-Ray, ne pas l’utiliser sur leurs consoles relève d’un choix.

Quant à la Dolby Vision, elle brille par son inexistence.

J’ai pour ma part surtout réagi à ce que j’ai pris pour un refus des nouvelles technologies dans ton message: J’ai surtout lu au final « Pourquoi aller plus loin si ce qu’on a déjà fonctionne ? » on a déjà dit la même chose du passage du 480p à la 720, de la 720 à la 1080 puis au 4K, de la stéréo aux systèmes multicanaux. Et finalement, on est bien contents de ne pas se taper un film en 360p en stéréo au cinéma en 2022, non ? Ces technologies ont aussi fait que tu n’aies pas un téléphone portable gros comme une cafetière dans ta poche, que ta TV ne fasse plus 1 mètre de profondeur et 80kg, et bien d’autres choses… A quel moment estimer que ça « va trop loin » ? Tout le monde aura son avis.

J’ai pour passion le home-cinema, j’y ai mis du fric et j’y mettrais encore du fric pour rester à jour. J’y porte un intérêt important, mais j’en porte un peu moins sur les conversations typiques de comptoir « on est jamais contents, bonheur capitaliste, … »

Ce n’est pas le cas.

Et sinon pour le tempest faut croire que ça dépend de qui le test… Ou de qui l’implémente… Comme toute technologie audio d’ailleurs. Il existe des film en 5.1 à la bande son superbe, bien spacialisée, bien mixée, et d’autres bien dégueulasses, spacialisation à chier, obligé d’augmenter le volume quand ça parle, de baisser quand ça pète… Etc…

Edit :

Le grand rival Microsoft n’est pas en reste et propose lui aussi son propre système audio spatial, disponible sur Windows 10 comme sur les consoles Xbox. Ce dernier est toutefois sensiblement moins évolué que le système de Sony, d’une part parce qu’il ne permet pas autant d’objets sonores spatialisés en simultané (quelques dizaines, contre plusieurs centaines sur PS5), et d’autre part parce que sa virtualisation binaurale, générée de manière purement logicielle aux formats Dolby Atmos for Headphones, DTS Headphone:X ou Windows Sonic (au choix), est nettement moins complexe et précise.

Il n’est possible d’utiliser le Tempest 3D Audio que sur un casque. Stéréo.
Rien de nouveau sous le soleil, sauf le nom.

Hellblade: Senua’s Sacrifice donnait le même résultat, il y a 5 ans, et sans contreparties.

Hé oui, tu fais partie, comme moi, des rares à jouer avec un home cinema.

La plupart des joueurs jouent au casque, tous ceux avec qui je joue jouent au casque…

Oui c’est dommage que pour le moment les très rares comme toi ayant un home cinema 3D ne puissent pas en profiter, mais ça viendra j’en suis sûr.

Bah si, la nouveauté, c’est une puce hardware dédiée, et pas un traitement logiciel.

« la nouveauté, c’est une puce hardware dédiée, et pas un traitement logiciel. »

En quoi est-ce une nouveauté? Alors que sur la Xbox aussi il y a également une puce (hardware) dédiée pour l’audio; Son système baptisé SHAPE (Scalable Hardware Audio Processing Engine). Très performant, pouvant gérer 512 canaux mono ou 128 canaux stéréo, donc absolument rien de nouveau dans ce domaine et sur les consoles non.

Le mec me parle d’un jeu PC d’il y a 5 ans, pas des dernières consoles.
La moindre des choses quand on se glisse comme un pet au millieu d’une conversation, c’est de lire et comprendre le sujet avant de répondre.