Quels sont les meilleurs smartphone Samsung ? Comparatif 2024

Avec le Galaxy A13, Samsung ne bouleverse pas sa formule d'entrée de gamme. Le constructeur coréen se contente d'améliorer un peu la qualité d'affichage et change le design en recyclant le châssis de son Galaxy A32 5G. Malgré une concurrence féroce sur ce segment de prix, le A13 garde pour lui une autonomie monstre et une interface One UI toujours aussi soignée.

On regrette que ce nouveau modèle n'améliore pas de manière significative les performances et le volet photo. On conseille le Galaxy A13 aux petits budgets qui cherchent un produit endurant et qui apprécient le design des smartphones Samsung ainsi que l'interface One UI de la marque.

Avec son écran AMOLED ultra-lumineux de 120 Hz et ses performances convaincantes, le Samsung Galaxy A34 5G tire son épingle du jeu sur le segment des smartphones milieu de gamme. Encore mieux : il propose cela avec l'allure d'un modèle haut de gamme, puisque son design a été harmonisé avec celui des Galaxy S23.

Certes, le smartphone est plombé par une charge assez lente, limité à 25W. Un défaut néanmoins compensé par l'excellente autonomie du modèle, dont il faut souligner le plaisir d'usage grâce à l'interface One UI 5.1, accueillante et soignée. Pour les amoureux des photos, il propose un capteur principal tout à fait satisfaisant au quotidien.

À ce tarif, le Samsung Galaxy A34 5G est un très bon modèle, surtout si on tient compte de sa durabilité logicielle et matérielle. En effet, le smartphone bénéficiera de quatre ans de mises à jour Android et de cinq ans de patch de sécurité. De plus, il est hautement réparable avec un score de 8,3/10.

Le successeur du Galaxy S23 Ultra représente une évolution logique et appréciable du S23 ultra de l’an dernier. Seul smartphone à être accompagné d’un stylet, il bénéficie du meilleur de la technologie du moment. On apprécie la qualité de l’écran, la puissance de calcul ainsi que son autonomie très honorable.

Côté design, il laisse tomber l’écran à bords incurvés que le constructeur mettait en avant jusqu’ici sur ses produits haut de gamme. Le châssis en titane s’avère solide, tout comme le nouveau verre Gorilla Armor qui recouvre la dalle AMOLED. En plus d’améliorer sa résistance aux éraflures, il élimine une bonne partie des reflets parasites.

La partie photo/vidéo est en progrès et l’abandon du zoom optique 10x périscopique, remplacé par une version 5x, ne porte pas vraiment à conséquence sur la qualité des images.

Cette année, la véritable innovation vient de la partie logicielle. OneUI 6.1 s’avère toujours aussi complet et agréable à utiliser, mais le changement vient de l’intégration de Galaxy IA qui pourrait véritablement changer la donne. À suivre, donc.

Pas de révolution ni même de gros changements pour le Z Fold5. Si l'on excepte le changement de SoC, une autonomie un poil améliorée et l'absence d'espacement entre les deux volets de l'écran replié, on a l'impression de se trouver face à un Fold4.

Passée la première petite déception due au manque de nouveautés, force est de constater que le Fold5 est une réussite sur bien des aspects… comme le fut le Fold4. Ses écrans sont tout bonnement excellents, sa puissance de calcul s'avère gigantesque, tandis que la partie logicielle exploite au maximum les capacités du matériel.

C'est à notre avis la moindre des choses pour un produit dont le prix himalayesque donne le vertige. Il faut ainsi débourser respectivement 1 899, 2 039 ou 2 279 euros pour les versions de 256 Go, 512 Go et 1 To. Il faudra y ajouter une cinquantaine d'euros afin d'acquérir un chargeur « rapide » de la marque si vous n'en possédez pas déjà un. Il n'y a pas de petits profits, mais parfois de grandes mesquineries.

Le plus compact des smartphones premium de Samsung, le Galaxy S24 est un smartphone séduisant sous bien des aspects. On apprécie la qualité de son écran et ses performances globales qui ne souffrent pas du retour vers les SoC Exynos. À ce changement près, le S24 n’évolue pas vraiment au niveau matériel, notamment en matière photographique. Il serait peut-être temps que le constructeur fasse évoluer sa plateforme d’imagerie qui stagne depuis le S22.

Sans être catastrophique, l’autonomie du S24 n’est pas extraordinaire. Elle est même en retrait par rapport à celle du S23, pourtant équipé d’une batterie moins puissante. Principal coupable, le retour à l’architecture Exynos, abandonnée l’an dernier sur le S23, et qui n’a jamais vraiment brillé par sa sobriété énergétique.

Heureusement, la partie logicielle évolue… et pas qu’un peu. Si OneU+I 6.1 reste toujours aussi intuitif, on note surtout l’apparition de Galaxy AI, l’intelligence artificielle concoctée par Samsung. Si elle n’est pas encore parfaite, elle a le mérite d’ouvrir la voie vers de nouveaux usages. Autre bonne nouvelle, la fourniture de versions majeures de l’OS et des patches de sécurité est désormais garantie sur sept ans. On ne peut qu’en féliciter Samsung, qui n’en a pas profité pour augmenter ses prix (déjà élevés, il est vrai).

Coincé entre le S24 et le S24 Ultra, le S24+ a quelques arguments à faire valoir. En premier lieu, son écran éblouissant capable de produire une image visible même en plein soleil. Le processeur Exynos 2400 dont il est équipé lui procure une puissance de calcul plus que confortable.

Dommage que celui-ci soit aussi gourmand en énergie : malgré une batterie plus puissante que celle du S23+ (équipé d’un SoC Snapdragon), il bénéficie d’une autonomie moindre. La qualité des photos et vidéos produites s’avère très bonne. Rien d’étonnant à cela, le constructeur utilisant la même formule matérielle que sur le S23+… qui reprenait déjà celle du S22+.

Les principales nouveautés du S24+ sont à chercher du côté logiciel : on apprécie grandement que Samsung s’engage à livrer des mises à jour majeures et des patchs de sécurité pendant 7 ans. Cela permettra de voir comment va évoluer Galaxy AI, l’intelligence artificielle selon Samsung qui fait ses premiers pas sur les Galaxy S24. On apprécie les fonctions proposées, même si elles ne sont pas encore parfaites. Le tout pour un prix en légère baisse par rapport au S23+. Il reste tout de même trop élevé à notre goût.

Vendu encore plus cher que l’an dernier, le S24 FE perd annuellement un peu plus son intérêt. Proposé quasiment au même prix que le S24 classique, il semble avoir le séant entre deux chaises et ne pas pouvoir convaincre ni ceux à la recherche d’un bon rapport qualité-prix, ni ceux qui pensent pouvoir toucher du doigt le haut de gamme en mettant 749 € sur la table.

Car il est bien là le problème. Pour ce prix, le Galaxy S24 FE offre, c’est vrai, des performances extraordinaires, et la promesse d’un logiciel parfaitement à jour pendant sept ans. Ajoutons à cela des fonctions IA amusantes, mais qui ne révolutionnent pas (encore ?) l’usage que l’on fait d’un smartphone.

À côté de ça, la partition photo ronronne et le design est pour ainsi dire soporifique. Heureusement, Samsung corrige un peu le tir du côté de l’autonomie par rapport au Galaxy S23 FE. C’est bien, mais c’est trop peu.

Si le Galaxy Z Flip 6 n'est pas une révolution par rapport à son prédécesseur, il offre de nombreuses améliorations bienvenues. L'une des plus marquantes au niveau matériel est le changement du module principal de l'appareil photo.

Celui-ci permet enfin de créer des images largement au-dessus de la moyenne, y compris en utilisant le zoom 2x « qualité optique », plutôt bon compte tenu de son origine numérique. On apprécie aussi l'évolution subtile, mais bien réelle du design, la finition mate et plus anguleuse se révélant très réussie. Les deux écrans font aussi partie des points forts, et l'on apprécie que Samsung ait progressé dans l'atténuation de la pliure de l'écran, presque imperceptible visuellement et au toucher.

Côté puissance de calcul, le SoC Snapdragon 8 Gen 3 dispose de tout ce qu'il faut. On regrette toutefois qu'après une dizaine de minutes d'utilisation intensive, sa fréquence de fonctionnement baisse notablement pour atténuer la surchauffe du composant.

Autre point positif, l'intégration intelligente de Galaxy AI, qui évolue par petites touches afin de prendre en compte les spécificités du smartphone pliant.

Aussi réussi soit-il, le Z Flip 6 souffre de trois défauts : une autonomie moyenne, l'absence de charge véritablement rapide et un prix que nous trouvons toujours aussi élevé. Certes, il reste identique à celui de son prédécesseur, alors que nous craignions une augmentation. Espérons qu'un jour, Samsung réussira à faire tomber son prix de vente en dessous de 1 000 euros (on aime rêver, chez Clubic)…