Stallman quitte la Free Software Fundation après la divulgation d'emails évoquant l'affaire Epstein

Mathieu Grumiaux
Par Mathieu Grumiaux, Expert maison connectée.
Publié le 19 septembre 2019 à 09h04
Richard Stallman

Le scientifique aurait également écrit sur son blog souhaiter la légalisation de la pédopornographie et l'abolition de l'âge légal du consentement des mineurs. Le MIT se retrouve sous le feu des critiques, pour avoir aussi entretenu des liens privilégiés avec Jeffrey Epstein.

MàJ du 19/09/2019 : À la suite de plusieurs commentaires justifiés, la rédaction a décidé de changer le titre de l'article de « Stallman quitte la Free Software Fundation et le MIT pour avoir soutenu Jeffrey Epstein (et pas que) » en « Stallman quitte la Free Software Fundation après la divulgation d'emails évoquant l'affaire Epstein ».

L'affaire Jeffrey Epstein ne cesse de prendre de l'ampleur. Depuis le suicide du milliardaire, accusé de trafic de mineurs, la justice cherche à identifier les différents membres du réseau mis en place par l'ancien homme d'affaires.

Richard Stallman rattrapé par ses positions encourageant les relations sexuelles avec des mineurs

Le scandale de cette affaire éclabousse notamment le MIT, et Richard Stallman, connu pour avoir fondé le projet GNU vient de quitter ses fonctions à la fois dans le prestigieux institut de technologie et en tant que président de la Free Software Foundation (FSF).

Il est notamment reproché à Stallman différents e-mails, dans lesquels il prenait ouvertement position en faveur des activités de Jeffrey Epstein et considérait que l'une des victimes de ce réseau de prostitution, âgée de 17 ans, et qui avait été forcée d'avoir des relations sexuelles avec un professeur du MIT était « entièrement consentante ».

Dans ces e-mails, Stallma affirmait également « qu'il est absolument erroné d'utiliser le terme "agression sexuelle" dans une accusation de ce type ». Et de continuer « Je pense qu'il est moralement absurde de définir le "viol" d'une manière qui dépend de détails mineurs tels que le pays dans lequel il a été commis ou si la victime avait 18 ou 17 ans », en conclusion d'un e-mail envoyé à bon nombre de ses collègues.

Le MIT va devoir répondre de ses liens avec Jeffrey Epstein

Le scientifique est également rattrapé par ses différentes prises de position. Sur son blog personnel il expliquait ouvertement vouloir la légalisation de la pornographie infantile mais également l'abolition de l'âge de consentement pour les relations sexuelles entre mineurs et majeurs.

Le MIT n'a eu d'autre choix que de forcer la main à son célèbre chercheur afin qu'il quitte ses responsabilités : « Je le fais à cause de la pression exercée sur le MIT et moi, suite à une série de malentendus », explique t-il dans sa lettre de démission, retranscrite sur son blog.

L'institution est également visée par les enquêteurs qui cherchent à en savoir plus sur les liens qu'elle entretenait avec le milliardaire. En 2012 , le MIT a en effet reçu un don de la part de Jeffrey Epstein, quatre ans après que ce dernier ait reconnu avoir prostitué une mineure.

Le directeur du MIT, Rafael Reif, a admis avoir adressé un courrier à l'homme d'affaires pour le remercier de sa générosité malgré sa réputation sulfureuse. Il va devoir désormais répondre de l'attitude de l'institution dans cette affaire alors que les enquêteurs sont déterminés à connaitre toute la vérité sur cette histoire sordide.

Source : TechCrunch
Mathieu Grumiaux
Par Mathieu Grumiaux
Expert maison connectée

Journaliste pour Clubic, je couvre essentiellement les sujets concernant la maison connectée et les objets connectés, mais aussi les dernières nouvelles de l'industrie du streaming vidéo, entre autres sujets. Je suis également l'actu d'Apple, marque qui m'accompagne depuis mon premier iPod mini en 2005 (ça ne nous rajeunit pas…)

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Blap

Beaucoup de choses totalement fausses ou confuses dans cet article, beaucoup d’articles en Francais font des erreurs notamment a cause d’erreurs de traductions d’ailleurs.

Rien que le titre… mon dieu. Vous n’avez pas honte ? Comment pouvez-vous vous dire journaliste ? Il n’y a pas d’éditeur en chef qui relit les articles ?

wannted

rien à voir mais je lance un débat: une gamine de 14 ans qui envoie des photos à poil à un mec de 19 ans (ou plus) c’est quoi ? une victime ?

Ponky

Vous pourriez renommé le site Clubini ou Buzzbic, histoire que l’on sache vraiment que a partir d’aujourd’hui il n’y aura plus d’info serieuse sur ce site mais que de la repompe sans essayer de comprendre ne serait-ce qu’un quart du sujet traité

bullshit0

Pouvez vous ajouter un lien vers les mails comme ils avaient fait dans l’article du monde hier ? Cela permet de se faire une idée par soit même.

inconnu_de_passage

Mais c’est n’importe quoi cet article, vous reprenez des bouts de phrases complètement sorties de leur contexte juste pour le plaisir de cracher sur Stallman !

Pour l’histoire de la victime “consentante” de 17 ans, Stallman défendait un de ses ex-collègues, Marvin Minsky, mort il y a quelques années.
M.Minsky était accusé d’avoir violé une fille de 17 ans qui était une esclave sexuelle de J.Epstein.
R.Stallman disait qu’il ne connaissait pas tous les détails, mais qu’il était plausible que quand J.Epstein a envoyée la fille voir M.Minsky, elle ait caché le fait qu’elle était mineure et esclave sexuelle, et qu’elle s’est peut être présentée comme “entièrement consentante”, pour obéir aux ordres de J.Epstein.

Du coup le propos de R.Stallman était de demander si c’est vraiment adapté d’accuser M.Minsky d’être un violeur de mineurs, alors que de son point de vue la fille avait 18 ans et était consentante ?

Du coup, R.Stallman n’a absolument pas défendu J.Epstein, il a simplement défendu un collègue qui est accusé de faire partie du réseau d’Epstein.

gothax

Bonjour, peut on contacter le moderateur de clubic ou le service juridique pour informer à ce contributeur qu il a écrit dans un site web ayant une certaine notoriete de fausses nouvelles pouvant induire le public à de mauvainses informations. En d’autre mot des fakenews.
Comment peut on etre redacteur sur un site et dire betises aussi énorme.
J espere que Richard pourra rebondir et je prie pour que ma maison CNRS l’accueille.
Voir lien lemonde de mon prédécesseur pour comprendre une partiedece que je signale.

gothax

Merci d’apprendre a ce pseudo contributeur le travail de journaliste. Quelle honte davoir fait passercet article.

manu0086

Si le type de 19 ans l’a manipulée pour qu’elle le fasse, oui. Si tu ne comprends pas pourquoi, fais toi soigner.

Et oh mon dieu, on touche au Dieu Stallman, donc c’est forcément bidon et il ne pense qu’au bien de tous… c’est certainement un gros porc… comme beaucoup de gens derrière leur pc d’ailleurs.

Rapidkiller

Oui !

Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles