Elle pourrait compléter le cas échéant un forfait offrant de l'illimité vers une multitude de correspondants sur une tranche horaire restreinte, tel qu'un Neo.3 avec appels illimités le soir et le week-end.
L'option « 3 numéros illimités » serait facturée 9,90 euros par mois et, bonne nouvelle qui la rend d'autant plus intéressante, en particulier dans certains contextes ponctuels (pour une mission d'un mois dans une autre ville par exemple), elle serait sans engagement.
Ah ben là je suis sous l’eau… complètement perdu, sans GPS quoi.
Bah oui je suis pas scientifique et j’ai du mal à suivre.
Le titre pourrait nous faire croire que c’est le MIT qui est inefficace. Petite correction ?
Titre pourri, effectivement on pourrait croire que c’est le MIT qui est inefficace…
Comme quoi, le GPS c’est comme le Pastis…
Au lieu de transmettre un des données à travers un signal qu’ils génèrent, ils transmettent des données en transmettant ou non des signaux existants. Ainsi, ça leur coute beaucoup moins cher en énergie.
@Patrick_Beau un peu à l’image des communications faites avec un héliographe mais avec des sons déjà présents dans l’eau ?
« Ici, l’appareil réfléchit les ondes acoustiques plutôt que de les transmettre lui-même grâce à des capteurs piézoélectriques. Il n’a, de ce fait, pas besoin de batterie. »
Tout est là !
Disons que le système se comporte comme un miroir qui réfléchit une image, sauf que là ce sont les ondes acoustiques qui sont réfléchies. C’est très ingénieux.
PS: complètement d’accord sur l’ambiguïté du titre. Pour info, ça s’appelle du janotisme.
https://fr.wiktionary.org/wiki/janotisme
« Voici la réponse : nous les perdrons »
Nous les perdrions. Le conditionnel sera mieux que le futur
La traduction n’est pas nécessairement du mot pour mot