En 2008, la société britannique Mirror Worlds avait déposé une plainte devant la cour du Texas à l'encontre d'Apple. Au coeur de la discorde, le spécialiste de la vente de mirroir par Internet, pointait les interfaces de Cover Flow - présentant les fichiers sous la forme de miniatures - du système de sauvegarde Time Machine ainsi que du moteur de recherche Spotlight. Le plaignant estimait qu'Apple avait copié l'ergonomie en affichant un flux de documents de manière chronologique et réclamait 208,5 millions de dollars pour chaque technologie adoptée par Apple soit au total 625,5 millions de dollars.
Cependant, selon le magazine Bloomberg, la cour d'appel de Washington explique que « les preuves n'étaient pas suffisantes pour soutenir le verdict du jury ayant pointé des violations pour chacun des points avancés ». Mirror Worlds avait précédemment expliqué que ses brevets étaient basés sur des travaux de recherche effectués par le professeur David Gelernter à l'Université de Yale et datant de 1999. La validité de ces derniers avait cependant été remise en cause en 2010.