Comparé à un Celeron D 355 (256 Ko de cache - 3,33 GHz) et à un Sempron 3400+ (2,0 GHz - 256 Ko de cache), le Celeron D 356 fait plutôt bonne figure puisqu'il arrive en tête dans la plupart des benchmarks. Si le prix de commercialisation reste correct, le Celeron D Cedar Mill pourrait être une bonne alternative au Sempron. Surtout qu'en overclocking, les performances sont au rendez-vous, ainsi notre confrère a pu pousser le processeur à 4,15 GHz avec un refroidissement à air.
Premiers benchs du Celeron D 512 Ko de cache
Par Vincent
Publié le 02 mars 2006 à 18h46
Comparé à un Celeron D 355 (256 Ko de cache - 3,33 GHz) et à un Sempron 3400+ (2,0 GHz - 256 Ko de cache), le Celeron D 356 fait plutôt bonne figure puisqu'il arrive en tête dans la plupart des benchmarks. Si le prix de commercialisation reste correct, le Celeron D Cedar Mill pourrait être une bonne alternative au Sempron. Surtout qu'en overclocking, les performances sont au rendez-vous, ainsi notre confrère a pu pousser le processeur à 4,15 GHz avec un refroidissement à air.
Par Vincent
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Dernières actualités