© PixieMe / Shutterstock.com
© PixieMe / Shutterstock.com

Cela peut paraître étonnant, mais Nokia s'engage dans une bataille juridique face à Amazon et à HP. La raison ? La firme accuse les deux géants d'infractions de brevets liés aux codecs de compression vidéo H.264. Une techno centrale utilisé dans le streaming.

Le monde des téléphones portables aurait été bien différent sans Nokia, qui a eu une forte incidence sur cette industrie en particulier. Malheureusement, la firme finlandaise n'a jamais su négocier le virage des smartphones modernes et elle n'a plus la même importance qu'auparavant. L'entreprise a toutefois sorti un smartphone cette année, héritier symbolique du 3310, le Nokia XR21. Si elle fait parler d'elle aujourd'hui, ce n'est pas pour ses téléphones, mais parce qu'elle entame des poursuites judiciaires dans le Delaware (USA) contre Amazon et HP. L'entreprise estime que le codec H.264, utilisé par la plupart des services de streaming pour compresser les vidéos, serait issu de leurs brevets passés. En réalité, il n'est pas le fruit du travail exclusif de Nokia, mais le résultat d'un travail collaboratif de plusieurs groupes.

Le contentieux avec Amazon

On peut dire que le géant de l'e-commerce a la peau dure, et qu'il est habitué des procès à répétition. En ce moment-même, Amazon affronte l'antitrust américain pour abus de position dominante. La société va-t-elle donc se sentir menacée par Nokia, qui l'accuse de s'approprier sans droit la technologie H.264 ? Rien de moins sûr. Ce n'est pas tout, puisque son successeur, le H.265, est aussi concernée.

Quel rapport entre Amazon et ces codecs ? Il faut garder en tête que ceux-ci sont très efficaces pour réduire la taille de fichiers vidéos tout en garantissant une qualité d'image élevée. Il est donc impossible de s'en passer de nos jours pour assurer la diffusion de vidéos en haute définition sur le Web. Des services d'Amazon comme Prime Video, Twitch ou Freeve les utilisent nécessairement. Nokia a bien tenté de négocier des accords de licences avec la firme, mais cela a échoué. En réponse, la société a donc pondu un document de 600 pages pour mettre en exergue les supposées violations de brevets par Amazon.

 © Gorodenkoff / Adobe Stock
© Gorodenkoff / Adobe Stock

Le cas de HP et l'utilisation des codecs dans ses ordinateurs

De l'autre côté, Nokia pointe du doigt HP dans un document un peu plus court, de 130 pages. Elle accuse l'entreprise d'avoir intégré les codecs H.264 et H.265 dans leurs ordinateurs de bureaux et leurs ordinateurs portables. Des pourparlers étaient en cours depuis 2019 entre les deux parties sur le sujet, mais HP a refusé de conclure un accord d'utilisation de licence.

C'est pourquoi aujourd'hui Nokia lance une procédure judiciaire à son encontre, estimant que HP a vendu « des centaines de millions de produits exploitant illégalement une technologie brevetée ». L'entreprise est accusée d'avoir largement bénéficié des avancées technologiques permises par Nokia sans avoir versé de royalties.

Alors, peut-on qualifier Nokia de patent troll ? L'entreprise échappe tout de même à l'image classique de ce type d'entité, qui vit de l'exploitation des brevets sans fabriquer de produits. C'est une entreprise qui a bouleversé le paysage industriel à son époque en proposant des produits hautement innovants. Cependant, la situation actuelle est tout de même cocasse, bien que compréhensible. Nokia n'est plus sur le trône du secteur des téléphones (et ne le sera certainement plus jamais), et elle souhaite sans doute tirer bénéfices de ses innovations passées. Néanmoins, l'invention du codec H.264 n'est pas un brevet exclusif lui appartenant à elle seule. Ce codec a également été créé grâce au travail d'autres acteurs comme Joint Video Team ou l'ISO/IEC Moving Picture Experts Group. Des faits vérifiables, que Nokia semble avoir oublié en passant à l'action contre HP et Amazon.