Une intelligence artificielle comme maire de votre ville ? Aux États-Unis, un "candidat" tente le coup

Alexandre Boero
Par Alexandre Boero, Journaliste-reporter, chargé de l'actu.
Publié le 20 juin 2024 à 10h03
Une femme qui glisse un bulletin de vote, peut-être votera-t-on un jour pour des IA © Andrew Rafalsky / Shutterstock
Une femme qui glisse un bulletin de vote, peut-être votera-t-on un jour pour des IA © Andrew Rafalsky / Shutterstock

À Cheyenne, une ville américaine de 65 000 habitants, une IA s'est portée candidate aux prochaines élections municipales, pour devenir maire, oui. Mais la démarche se heurte à une certaine opposition d'OpenAI.

Si de nombreuses candidatures aux imminentes élections législatives françaises nourrissent la polémique, qu'aurait-on dit si une intelligence artificielle s'était présentée pour prendre le destin de votre circonscription entre ses « mains » ? Aux États-Unis, Victor Miller, 42 ans, a carrément osé. Il a tout simplement déposé la candidature de VIC, un chatbot fonctionnant grâce à l'IA, dans le but de conquérir la mairie de Cheyenne, dans l'État du Wyoming.

Un chatbot comme candidat à la mairie ? OpenAI n'est pas d'accord

Victor Miller l'explique à nos confrères américains de CNN, VIC est l'acronyme de virtual integrated citizen, que l'on pourrait traduire en français par « citoyen virtuel intégré ». Monsieur Miller a mis au point le robot conversationnel VIC en s'aidant de la technologie d'OpenAI, à l'origine du célébrissime ChatGPT.

Le « papa » de VIC explique que son intelligence artificielle serait apte à prendre toutes les décisions politiques, et donc à gouverner la ville, sans étiquette démocrate ni républicaine apparente. Convaincu que VIC pourrait « aider la municipalité », Victor Miller se heurte néanmoins à l'opposition d'OpenAI.

La firme californienne a pris la décision de priver Victor, mardi 18 juin, de l'accès à son outil, évoquant une utilisation contraire à ses politiques. OpenAI rappelle ne pas vouloir interférer dans quelconque campagne politique ni servir à la création de « matériel » de campagne personnalisé.

VIC va tenir une sorte de meeting en répondant aux questions des électeurs

La candidature de VIC n'est en tout cas pas tombée dans l'oreille d'un sourd. Chuck Gray, qui n'est autre que le secrétaire d'État du Wyoming, a déclaré suivre de près l'initiative de Victor Miller, même s'il a indiqué qu'un robot IA n'était juridiquement pas un électeur qualifié, condition indispensable pour concourir à une élection dans l'État américain.

Victor ne compte en tout cas pas lâcher l'affaire. Si la version publique de VIC a été mise hors jeu par OpenAI, l'homme peut toujours utiliser son propre compte ChatGPT. Et vous allez voir qu'il n'en démord pas, puisqu'il compte se rendre dans une bibliothèque de la ville, muni d'un microphone, qui permettra aux électeurs de directement poser leurs questions à son intelligence artificielle, à l'aide de la fonctionnalité voix-texte. Une sorte de mini-meeting de VIC, quoi.

OpenAI a aussi pris des mesures de l'autre côté de l'Atlantique, au Royaume-Uni où Steve Endacott, à la tête de l'entreprise spécialisée dans l'IA Neural Voice, présente une intelligence artificielle, Steve, sur un site internet dédié et propose aux électeurs de lui poser des questions à l'aide de la voix. Si le site marche toujours, l'outil ne fonctionne évidemment plus grâce à ChatGPT.

  • Chat dans différentes langues, dont le français
  • Générer, traduire et obtenir un résumé de texte
  • Générer, optimiser et corriger du code

Créé par OpenAI, ChatGPT est un chatbot avancé propulsé par le modèle linguistique de dernière génération GPT-4. En exploitant des technologies d'apprentissage en profondeur et d'intelligence artificielle, ce chatbot a la capacité de déchiffrer et de comprendre les demandes des utilisateurs. Grâce à son habileté à générer du texte de manière ingénieuse, ChatGPT offre des réponses adaptées et pertinentes, garantissant une interaction de chat fluide et une expérience utilisateur optimisée.

ChatGPT

Source : CNN

Par Alexandre Boero
Journaliste-reporter, chargé de l'actu

Journaliste, chargé de l'actualité de Clubic. En soutien direct du rédacteur en chef, je suis aussi le reporter et le vidéaste de la bande. Journaliste de formation, j'ai fait mes gammes à l'EJCAM, école reconnue par la profession, où j'ai bouclé mon Master avec une mention « Bien » et un mémoire sur les médias en poche.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Azarcal

Perso j’aurais plus pensé a SPOT de Boston Dynamics, plus fun au moins…

Bidouille

Quand on voit la gestion d’une ville comme Paris, je serais curieux de savoir ce que préconiserait une IA comparé à ce que fait la chère (très chère) Hidalgo.

Gloumouf

Asimov avait prédit que la terre serait volontairement dirigée par des mega IA (des vraies) et que sa se passerait plutôt mieux que par des humains :slight_smile:

jstan

Ça se passerait mieux pour qui, les humains, l’IA ou la Terre ?

Gloumouf

Mieux pour les humains et la terre.
L’IA régule le commerce, plus de guerre car tout est optimisé et plus d’ego. Et vu que la base des bouquins c’est les trois règles de la robotique…
C’est dans un des deux premiers tomes des Robots.

xicrofreyase

Pour ma part j’aimerai bien voir cela sur le domaine de la justice.

jstan

Asimov pense vraiment qu’un jour tous les êtres humains vont arriver à s’entendre pour se laisser diriger par une IA ?
Pour que tous les humains arrivent à s’entendre, il faudrait déjà que ça aille mieux et qu’il y a plus d’ego de guerre.
Donc finalement plus besoin d’IA pour prendre les décisions à la place des humains.
C’est paradoxal. :crazy_face: :rofl:

Gloumouf

Après c’est de la SF des années 50. Dans la chronologie des bouquins c’est assez logique, mais évidement ce n’est pas transposable à la vraie vie. Déjà parce qu’aucune nation n’implémentait les trois lois sans mettre de backdoors qui ruinerait le concepte et mènerai à terminator :sweat_smile:

codeartemis37

c’est des romans :expressionless:. asimov ne decrit pas ce qu’il pense qu’il se passera, mais ce qu’il aimerait qu’il se passera

codeartemis37

oui???
ah, oups, non rien…