Beaucoup pensent que Spotify ne rémunère pas suffisamment les artistes. Toutefois, la firme suédoise est bien décidée à prouver le contraire.

Spotify veut prouver qu'il est plus que généreux envers les artistes © JRdes / Shutterstock.com
Spotify veut prouver qu'il est plus que généreux envers les artistes © JRdes / Shutterstock.com

Le domaine du streaming musical est en pleine effervescence. Alors que les tarifs des plateformes musicales sont à la hausse, des applications telles que Muffon prônent, au contraire, le streaming audio gratuit. Du côté des artistes, si les plus grandes stars n'ont pas à se plaindre, d'autres comme Kate Nash ont vivement protesté contre les conditions de rémunération liées au streaming, en particulier chez Spotify.

Souhaitant répondre aux rumeurs qui l'accusent de sous-payer les artistes, la firme a récemment dévoilé ses chiffres.

L'heure des comptes est arrivée pour Spotify

Cela fait bien longtemps que Spotify a une place prédominante dans le monde du streaming musical. Si 500 millions de personnes payent aujourd'hui pour des offres de streaming musical premium, plus de la moitié (252 millions pour être précis) est abonnée à son service. Dans une récente annonce, la firme de Daniel Ek affirme avoir grassement contribué à l'industrie musicale depuis le lancement de son application. En tout, elle aurait versé plus de 60 milliards, dont 10 milliards en 2024, artistes et éditeurs confondus.

Ce n'est pas la première fois que Spotify doit rappeler l'ampleur de sa participation aux revenus mondiaux du streaming. Faisant face à des rumeurs persistantes et à la colère de nombreux artistes, la société a déclaré que « plus de 10 000 artistes gagnaient plus de 100 000 dollars par an grâce aux revenus du streaming. En 2014, plus de 10 000 artistes gagnaient plus de 10 000 dollars par an. »

Les taux de paiements de Spotify en baisse © Duetti
Les taux de paiements de Spotify en baisse © Duetti

Spotify à l'assaut du rapport Duetti

Cette annonce arrive quelques jours seulement après la parution du rapport de Duetti, une plateforme qui défend la rémunération des artistes. Ses conclusions sont sans appel : les paiements de la société Spotify sont, de loin, les plus bas, et des acteurs comme Amazon ou Apple Music rémunèrent deux à près de trois fois plus qu'elle. Des affirmations que l'un des porte-parole de Spotify a qualifiées de « ridicules et sans fondement ».

Le rapport souligne également que l'arrivée du mode Discover n'a fait qu'ajouter plus de pression aux artistes. Il leur faut désormais être streamés plus pour gagner… la même somme d'argent. Notons qu'à cela s'ajoute une forte augmentation de la concurrence. Selon le dernier rapport Luminate, 99 000 titres sont téléchargés en moyenne chaque jour sur les plateformes, et les flux mondiaux sont en augmentation de 14 %.

Si l'on voit bien que la situation est de plus en plus compliquée pour les musiciens, Spotify a tenu a justifier son approche, en réponse notamment au rapport Duetti : « Aucun service de streaming ne paie par diffusion, car cette approche inciterait les services de streaming à minimiser les diffusions. Cela signifierait un faible engagement, moins de connexions avec les artistes et des paiements globaux plus faibles. Au lieu de cela, nous adoptons l'approche opposée. Nous voulons que les utilisateurs s'engagent davantage pour qu'ils paient plus, à la fois en restant fidèles et en choisissant le premium. »

À découvrir
Meilleur service de streaming musical, le comparatif 2025

30 décembre 2024 à 09h41

Comparatifs services