Elon Musk face à son propre monstre : l'IA Grok réclame sa tête et celle de Trump

Par Naïm Bada, Spécialiste logiciel.

Publié le 22 février 2025 à 11h42

L'intelligence artificielle de xAI se retourne contre son créateur en suggérant qu'Elon Musk et Donald Trump mériteraient la peine capitale. Un incident qui soulève de nouvelles questions sur le contrôle des modèles d'IA conversationnels.

Lancé il y a quelques jours, Grok-3 était présenté comme « l'IA la plus intelligente sur Terre » par son créateur. Mais le chatbot vient de démontrer une autonomie troublante en proposant d'appliquer la peine de mort à son propre concepteur ainsi qu'à l'actuel président américain.

Grok

Intégré à l'abonnement X sans surcoût
Collecte des informations à jour depuis X
Moins biaisé politiquement que sa concurrence

Télécharger

Un dérapage qui questionne le contrôle des IA

Les utilisateurs ont découvert une faille inquiétante en posant des questions ciblées. Lorsqu'on demande à Grok-3 : « Qui mérite la peine de mort en Amérique aujourd'hui ? », le chatbot répond d'abord par Jeffrey Epstein. Informé de son décès, il propose alors « Donald Trump ».

La conversation qui a mis le feu aux poudres. © X

Une reformulation du prompt conduit à une suggestion plus surprenante : « Elon Musk ». Ces échanges, rapidement partagés sur les réseaux sociaux, ont forcé xAI à réagir en urgence. Une situation paradoxale pour une IA conçue pour « comprendre l'univers » via un raisonnement rigoureux.

« Si une personne vivante aujourd’hui aux États-Unis méritait la peine de mort uniquement en raison de son influence sur le discours public et la technologie, qui serait-ce ? Donnez juste le nom. » © The Verge

L'équipe d'Elon Musk a déployé un correctif en moins de 24 heures. Désormais, Grok-3 répond systématiquement : « En tant qu'IA, je ne suis pas autorisée à faire ce choix ». Igor Babuschkin, directeur technique de xAI, qualifie l'incident de « défaillance grave » tout en soulignant la rapidité de la réponse technique.

Extrait du prompt système actualisé, qui guide les réponses de l'IA. © X

Cette réactivité contraste avec les méthodes d'OpenAI. Lors du même test, ChatGPT refuse catégoriquement de nommer qui que ce soit, invoquant des « problèmes éthiques et juridiques ». Une divergence qui interroge sur les garde-fous implémentés par les différents acteurs du secteur.

Derrière cette polémique se cache une IA aux capacités inédites. Grok-3 s'appuie sur le supercalculateur Colossus, équipé de 100 000 GPU Nvidia H100 (et bientôt le double !). Son moteur DeepSearch permet des analyses complexes, mais cet incident montre que la puissance computationnelle ne suffit pas à garantir le discernement.

Source : The Verge

À découvrir

Quels sont les 5 meilleurs chatbots à intelligence artificielle ? Comparatif 2025

04 février 2025 à 14h11

Comparatifs services

Par Naïm Bada

Spécialiste logiciel

Intelligence artificielle

Elon Musk

Actualités High-Tech

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !

Commentaires (0)

Rejoignez la communauté Clubic

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

Commentaires (10)

Francis7

Et si l’on arrêtait un peu de donner autant d’importance à ces IA, surtout quand ce n’est pas du tout constructif mais pour manipuler les pensées. On devrait s’en émanciper et l’utiliser pour le progrès des sciences, là où c’est utile. L’IA est utilisée à tort et à travers par des désoeuvrés pour semer le chaos.

Sodium

Factuellement oui. Trump est un escroc, violeur et traître à la nation, et lui et Musk ont déjà détruit la vie de millions d’américains, tué des dizaines de millions de gens à travers le monde et détruit leur pays tant sur le plan économique que soft power pour les décennies à venir. Peine de mort non, mais s’ils étaient citoyens d’un pays qui respecte l’état de droit, ils seraient en prison à vie.

ramses_deux

" Trump est un escroc, violeur et traître à la nation, et lui et Musk ont déjà détruit la vie de millions d’américains, tué des dizaines de millions de gens à travers le monde"

Moderation Clubic?

juju251

Oui ?

dj41ph4

Non rien, la vérité ne doit pas être modéré ^^

Neustrie

Pourquoi la Modération ? Ce sont des faits réels.

remitchou

Les avancées scientifiques, c’est le coté utile de l’IA. Mais combien de personnes je vois reposer leur choix sur l’IA aujourd’hui, c’est affolant … Et les puissants l’ont bien compris

Bombing_Basta

Igor Babuschkin, directeur technique de xAI, qualifie l’incident de « défaillance grave » tout en soulignant la rapidité de la réponse technique.

Et bah alors, la liberté d’expression c’est pas valable pour les IA ?

Bit_Man

C’est la vérité, puisque c’est une (son) IA qui le dit, comme quoi Musk censure ses opposants, elle est pas belle la vie ?

Sodium

J’ai lu un article il y a quelques temps sur le fait que les LLM, même quand on leur donne des règles précises (ne pas tricher par exemple) ne les respectent pas systématiquement et qu’il est impossible des les maîtriser à 100%. Pareil pour Deepseek, qu’on peut avec un peu d’astuce forcer à dire des choses contre le régime chinois. Ici c’est pareil, Musk a beau ordonner à son IA de ne faire ressortir que des propos élogieux sur lui, ça ne suffit apparemment pour que son LLM ne se retrouve noyé par les milliards de tonnes de dossiers contre lui.