2009... c'est dans à peine deux petites années ! Quand on sait qu'il aura fallu un peu plus de cinq ans à Microsoft pour mettre Vista sur les rails, on ne peut qu'être sceptique ou tout du moins extrêmement prudent face à une telle annonce. Surtout lorsque certains de nos confrères évoquent l'arrivée de fonctions plutôt lourdes dans leur développement et dans leurs implications comme les fameux Hyperviseurs (une plate-forme de virtualisation) en n'hésitant pas à titrer que Vienna pour 2009 c'est... « confirmé ». Bref un minimum de recul et d'esprit critique s'impose parfois sur le web plutôt que de colporter tout et n'importe quoi.
Face à la rumeur, Microsoft a dû monter au créneau en affirmant que, pour l'instant, la firme n'était pas prête à communiquer la moindre information sur le successeur de Windows Vista, qu'il s'agisse de date ou de fonctionnalités. Microsoft a d'ailleurs démenti le nom de code « Vienna » attribué au successeur de Vista. Bien sûr, Microsoft a dit à maintes reprises qu'il ne faudrait plus attendre cinq années pour un nouveau Windows. Toutefois, un délai de trois ans semble raisonnable, ce qui nous amène à fin 2009 voir début 2010. C'est d'ailleurs ce que suggèrent les propos de Ben Fathi, vice président de la division Windows de Microsoft, qui indique qu'un délai de 2,5 années après la sortie du SP1 de Vista semble idéal, sur le papier.
