« Start Small de Jack Dorsey » : vers un projet de revenus universels en Bitcoin ?

Je vois pas en quoi ça aide ? Si le revenu est universel, quel besoin de transparence ?

Le seul intérêt c’est pour l’entrepreneur, il prend une com sur chaque transaction, ce service devrait être à but non lucratif et pas fait par un entrepreneur aux dents longues qui souhaite seulement s’enrichir

C’est marrant comment les « baleines » du monde crypto veulent absolument que tout le monde achètent leur monnaie virtuelle… peu importe les énormités et débilités qu’ils sortent, le but reste le même.

@malak, c’est un peu plus complexe, balayé les crypto d’un revers de la main ca ne va pas.

• Je précise que je ne suis pas pro/anti btc ou crypto -

L’argent que l’on utilise au quotidien est une antiquité. Et je ne parle pas du cash qui est anachronisme.
Une monnaie plus moderne, programmable serait une avancée majeur et pourrait, selon la manière dont elle est implémenter, renforcer la lutte pour la pauvreté ou le réchauffement. Il serait possible de faire des plans de relance ciblée, de combattre la fraude fiscale en implémentant les taxes directement dans le code etc…

La prime inflation est un bon exemple. Un airdrop, les développeurs crypto savent faire. Cela aurait couter moins cher que les enièmes update et contre patch des logiciels de paies.

@MisterDams : Peut être que pour avoir un revenu universel en fiat il faut actuellement avoir un compte bancaire. Avec certaines crypto c’est plus simple, il suffit d’une adresse. Cf la complexité de la prime inflation.

Jack Dorsey… le type doit avoir des fils qui se touchent

Quand on sait que la majorité des bitecoins sont détenus par une minorité d’individus et que 90 % des bitecoins disponibles on déjà été minés, ceux qui en ont comme Jack Dorsey, créés des projets comme celui la ou les NFTs juste pour que plus de poissons embarquent et fassent monter la valeur. Le principe de la pyramide de Ponzi. Celui qui embarque maintenant se fait avoir comme un poisson.

Je vois pas en quoi ça change, il faut s’assurer que le revenu est versé une seule fois par personne physique, donc rattacher une identité à une info. Que ce soit un RIB d’un compte Banque Postale/Nickel ou une adresse de portefeuille Bitcoin, la nuance est faible

Pas besoin d’update les logiciels de paies… y’a déjà tout en place pour gérer n’importe quelle prime, c’est simplement aux comptables de modifier l’intitulé.
Et encore heureux qu’il n’y ai pas qu’une seule blockchain qui réunisse tous les paiements des salaires… LOL. ça serait pas beau à voir ^^

C’est marrant de toujours voir les idées de révolutions que pourraient apporter la blockchain dans des domaines que vous ne connaissez absolument pas…
« Ah ouais dans la santé, ah ouais dans la logistique, ah ouais dans la finance, ah ouais dans les assurances ».
Ces idées sont toujours balancées par des marketeux qui n’y connaissent rien au produit qu’ils veulent vendre et aux besoins de leurs clients potentiels.

Si la blockchain est tjrs quasi inexistante dans ces domaines, c’est pas pour rien…
Elle a été survendue dans le seul but de mettre plus en avant les cryptos.

Sans crypto, cette techno de très mauvaise qualité n’aurait jamais vu le jour, on n’en aurait jamais entendu parler.

@MisterDams Dans le cas d’un revenu universel, tout le monde n’a pas de compte bancaire, loin de la.

@malak On ne doit pas avoir les mêmes fournisseurs alors En France, les logiciels de payes sont patchés tout les mois. "Exemple : • la livraison d’une rubrique Prime Inflation 4619 avec une variable […] . Cette nouvelle rubrique sera livrée dans la version […] Oh un update.
J’ai la même chose avec 3 éditeurs. Mais bon, c’est des cas particuliers… Je dis update, pas révolution.

Marrant de toujours voir les gens donner leur avis sur les logiciels de paies alors qu’ils ne connaissent absolument pas.

Je travaille sur les ERP (la base de ces logiciels) et il n’y a pas de mises à jours fréquentes…
Ce dont vous parlez, c’est dépendant des éditeurs qui veulent faire plaisir à leurs clients en leur prémachant le travail, certainement destiné aux TPE sans comptable.
Y’a pas besoin de nouvelle « rubrique », il y a suffisamment de codes comptables pour tout gérer.