L'IAB et les acteurs de la publicité en ligne veulent trouver une alternative aux cookies

Benjamin Bruel
Publié le 06 septembre 2019 à 09h54
Cookies

Selon l'IAB Tech Lab, il serait temps de moderniser la manière dont les consommateurs sont suivis en ligne, notamment en mettant fin aux cookies.

L'IAB Tech Lab suggère que l'approche « fragmentée et privatisée » que promeuvent les cookies sur internet a conduit à la « crise des données et de la vie privée » que nous subissons actuellement, et appelle à y mettre fin.

Le problème des cookies selon les publicitaires

L'IAB Technology Laboratory est une forme de filiale sans but lucratif et dédiée à la recherche, de l'Interactive Laboratory Bureau, une association regroupant les acteurs de la publicité en ligne. Dans un article de blog publié le 4 septembre, Jordan Mitchell, vice-président du laboratoire, revient sur l'histoire de la publicité sur internet et la naissance des cookies - ces fichiers déposés sur votre ordinateur, permettant aux navigateurs de suivre vos allées et venues.

Il les décrit d'abord comme ayant été une « bénédiction » pour le monde de la publicité en ligne, avant de souligner leurs lacunes et d'appeler à y mettre en fin pour l'internet de demain. « Il n'y a pas de mécanisme standardisé et centralisé pour les consommateurs, leur permettant de transmettre leurs intérêts ou leurs préférences en termes de vie privée », explique-t-il, soulignant ainsi le manque de prise réelle des internautes sur leurs préférences publicitaires. Les cookies HTTP sont en effet, aujourd'hui, les seuls dispositif permettant d'identifier les consommateurs en ligne.

Comment et par quoi les remplacer ?

L'IAB Tech Lab propose ainsi de nouveaux paramètres pour venir remplacer les cookies. Le suivi des consommateurs devraient se faire, selon Mitchell, grâce à un identifiant neutre et normalisé. Chaque internaute posséderait le sien et il pourrait ainsi choisir ses préférences, notamment en matière de confidentialité. Les allées et venues de chacun sur internet seraient ainsi liées à cet identifiant et les entreprises devraient « constamment démontrer leur respect des préférences » de chaque utilisateur pour avoir accès au dit identifiant.

Il souligne également que certains géants de l'internet ont déjà commencé à renforcer le contrôle de la confidentialité et à limiter l'efficacité des cookies, à l'image d'Apple, Google et Mozilla.

Plusieurs voix se sont faites entendre pour critiquer cette idée, soulignant qu'un tel identifiant serait encore plus dangereux pour le respect de la vie privée numérique, et que les entreprises ne respecteraient pas les garde-fous qui pourraient être mis en place.

Source : TechCrunch
Benjamin Bruel
Par Benjamin Bruel

Journaliste spécialisé dans le numérique, l'espace, la technologie et l'innovation, je me passionne par tout ce qui a trait au futur et à la compréhension du monde de demain. J'exerce ce métier depuis quatre ans, souvent devant mon ordinateur et parfois en vadrouille entre deux pays d'Asie. Amateur de bande dessinées, de paranormal et de dark tourism, je voue aussi un culte aux œuvres de Philip Pullman et de Yoko Taro.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
GRITI

Bon, déjà, mettre des cookies en photo pour m’attirer…je trouve ça petit… :sweat_smile:

Ensuite…ils veulent supprimer les cookies tout simplement parce qu’ils sont désormais trop connus, décriés et contrés. Ce qui ne les arrange pas vraiment.

Citation
L’IAB Technology Laboratory est une forme de filiale sans but lucratif et dédiée à la recherche, de l’Interactive Laboratory Bureau, une association regroupant les acteurs de la publicité en ligne.

Je pense que si les acteurs de la publicité en ligne montent une filiale de leur association ce n’est pas par charité…mais bien pour faire de l’argent. Qui a dit que j’étais cynique??? :wink:

Citation
« Il n’y a pas de mécanisme standardisé et centralisé pour les consommateurs, leur permettant de transmettre leurs intérêts ou leurs préférences en termes de vie privée »

Personnellement, je ne veux rien transmettre du tout. Donc partez du principe que c’est la même chose pour tout le monde et faites en sorte de ne rien collecter. Si des gens veulent transmettre quelque chose, qu’ils fassent la démarche! Non mais!

Citation
Le suivi des consommateurs devraient se faire, selon Mitchell, grâce à un identifiant neutre et normalisé.

Comme dit à la fin de l’article, quelle bonne idée. Ce sera encore plus précis. Et il sera déterminé sur quoi cet identifiant? On se le refilera entre agences publicitaires comme un code Netflix à la récré?

Matrix-7000

Ceci est probablement la plus mauvaise idée en terme de protection de la vie privée. Un identifiant unique implique automatiquement une authentification de la personne. C’est ce contre quoi se battent des millions de gens à travers le monde!
Mer…, a quand un nouveau modèle économique non basé sur la publicité? Il y en a mare… La publicité est devenu un véritable fléau, c’est un harcèlement constant. Certains font des procès parce que le coq de leur voisin chante le matin alors qu’il y a des choses bien plus embêtantes et effrayantes à tous les moments de la journée. Il est grand temps de revenir a l’essentiel et d’accepter les choses normales, comme le champs du coq le matin et de refuser l’anormale, comme la sollicitation perpétuel des marques commerciales.

c_planet

Les industriels sont là pour faire de l’argent, si le traçage est si important et les budgets si colossaux, pour au final ne passer que de la pub (mais lol) c’est parce que les gens sont cons comme des bites.

lapin-tfc

tu es prêt à payer pour tous les sites Web que tu visites ? si oui ok sinon essaye de comprendre que les sites Web ne peuvent pas vivre sans revenu, c’est hélas la stricte vérité

sandalfo

Oui authent unique et ID unique sur internet = danger

soaf78

Alors oui la pub c’est relou
mais c’est indispensable pour conserver un internet gratuit.
Donc après y’a un choix pragmatique que chacun devra faire : peu de publicité ciblée ou beaucoup de pub non ciblée.
Dans le monde de l’Adtech, les pubs se paient au cpm (cout pour 1000), et je peux t’assurer que ca change tout entre une pub ciblée et non ciblée.

Donc au final il reste 2 solutions,

  • soit beaucoup de pubs non ciblées ou mal ciblées (criteo…) et là on aura des arbres de noel en guise de sites internet tellement on aura de pubs
  • soit de la pub ciblée (donc on offre une partie de ses datas aux annonceurs) et une expérience moins désagréable.

Pour le coup avec le RGPD et l’obligation faite aux sites d’avoir un CMP (l’interface qui vous demande si vous voulez partager des données en vue de faire de la pub ciblée sur chaque site) répond déjà à ce problème, chacun est libre de faire le choix qu’il veut en son ame et conscience

GRITI

Non ça ne répond pas au problème car parfois tu n’arrives pas à refuser, d’autres fois c’est vraiment galère. Alors que certains sites jouent le jeu et tu as directement le bouton “Je refuse”.

Le problème c’est que nous avons aucun contrôle sur ce qui adviendra de nos données, ni de leur sécurisation. Personnellement je ne leur fait plus confiance. De plus, j’estime que nous sommes dans une société de surconsommation et j’essaye de consommer de moins en moins ou en tout cas de façon réfléchie et utile. La pub n’est pas compatible avec cela.
Je continuerai à bloquer la pub en raison de la confiance évoquée plus haut. Je sais qu’il y a bien assez de personnes qui n’en ont rien à faire de leurs données, ou qui veulent bien les partager pour avoir de la pub ciblée pour que cela compense les personnes qui bloqueront la pub.
Et s’il y a des sites dont l’accès m’est refusé à cause des bloqueurs de pubs, pas de problème: je trouve un autre site.
Je comprends que mes propos puissent choquer et enrager ceux qui gèrent des sites et qui ont besoin des pubs pour couvrir les frais ou vivre. Mais personnellement, mes données sont prioritaires. Pour certains, elles n’ont aucun intérêt à être protégées. Mais pas pour moi.

De plus, il faut faire la distinction selon les sites.
Par exemple des sites de grands médias qui appartiennent à des milliardaires et/ou touchent des subventions n’ont pas besoin de pubs pour vivre.

Et quand on voit tous les soucis qu’il y a avec les données personelles :

https://www.usine-digitale.fr/donnees-personnelles/

Article de plus d’un an mais qui résume bien je trouve:

Jehlem

“Etre libre c’est être informé” a dit le philosophe
Appliqué à la pub, c’est le contraire

Matrix-7000

Cher lapin-tfc,
tu payes déjà pour naviguer sur les différents sites web! Via ton opérateurs, via les taxes ou encore les redevances qui s’appliquent sur le service de ton FAI :slight_smile:
Je ne suis pas contre la publicité, mais contre le ciblage et contre toute forme de traçage. La publicité est en fait de la psychologie appliquée aux masses et certaines personnes n’ont pas la capacité de se prémunir de certaines pratiques et abus. J’ai moi-même travailler dans un des deux plus gros groupe mondiaux de la publicité et j’ai vu toutes les techniques mises en œuvre pour manipuler le consommateur, et ce dès son plus jeune âge.
De plus, dans certaines villes, l’affichage de publicité est fortement réglementé afin de ne pas “polluer” l’environnement visuel des différents usagés. Pourquoi ne peut-on pas envisager la même chose sur Internet?
A force de tout accepter, c’est comme cela qu’un matin, on se réveil avec le bruit des bottes!

lapin-tfc

Chère idéaliste…

Merci d’être extrement factuel et de m’indiquer COMBIEN sur ta facture d’internet va dans la poche d’un site comme clubic ? pour ma part zéro

Je travaille dans le marketing online depuis 20 ans, tu n’as pas du travailler dans ce secteur pour sortir l’ineptie du paragraphe précédent par exemple.

Pourquoi ne pas envisager la même chose sur Internet ? et tu payes comment les sites comme Clubic ? merci d’être factuel dans la réponse

A force de tout accepter… cite moi un pays démocratique où on entend les bruit des bottes à cause de pub sur internet ? merci d’être factuel également. J’ai pas le sentiment que US ou UK bien plus en pointe sur ces sujets de l’epub voient des “bottes”…

Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles