Après plus de deux ans d'enquête, le gouvernement américain aurait trouvé les responsables de l'attaque ayant visé l'entreprise Equifax en 2017. Washington a donc inculpé quatre membres de l'armée chinoise, que la police ne peut pas interpeller pour l'instant. Mais Pékin a démenti.
Voilà qui ne devrait pas réchauffer les relations entre les États-Unis et la Chine. Lors d'une conférence de presse, le Procureur général américain, William Barr, a pointé du doigt le rôle supposément joué par l'armée chinoise dans « l'un des plus grands piratages de données jamais enregistré ».
Près de la moitié de la population américaine affectée
Retour sur les faits. Equifax est une société d'évaluation, qui vise notamment à prévoir la capacité de remboursement d'un citoyen américain effectuant une demande de crédit. En septembre 2017, l'entreprise a révélé avoir été victime d'un piratage de grande ampleur. Des hackers auraient profité d'une faille de sécurité dans un de ses logiciels pour accéder aux noms, adresses, ou encore numéros de Sécurité sociale de près de 150 millions d'Américains, soit plus de 45 % de la population.L'attaque n'avait donc pas seulement porté atteinte à Equifax, mais également à de très nombreux citoyens. Ces derniers ont en effet « dû prendre des mesures pour se protéger contre le vol d'identité », selon William Barr.
Lire aussi :
Google a payé 21 millions aux découvreurs de vulnérabilités de ses produits depuis 2010
Google a payé 21 millions aux découvreurs de vulnérabilités de ses produits depuis 2010
Pour l'entreprise, les conséquences avaient été désastreuses. Car il a été révélé que la faille exploitée par les hackers avait été découverte par la société deux mois avant l'intrusion, sans qu'aucune action corrective n'ait été mise en place. Equifax a donc été confrontée à différentes poursuites judiciaires, qui ont notamment abouti à des centaines de millions de dollars déboursés et à la démission de son P.-D.G. de l'époque, Richard Smith.
La Chine contre-attaque
Deux ans plus tard, la justice américaine aurait donc identifié les coupables. Il s'agirait de quatre membres d'une unité de recherche de l'armée chinoise : Wu Zhiyong, Wang Qian, Xu Ke et Liu Lei. Le Directeur adjoint du FBI, David Bowdich, a toutefois regretté de ne pas pouvoir les arrêter, les accusés se trouvant en Chine. Mais il a tenu à les mettre en garde : « Un jour, ces criminels feront un faux pas, et quand ce sera le cas, nous serons là ».De son côté, Pékin a nié toute implication de ses organismes gouvernementaux dans cette affaire. Et a même renversé l'accusation. Geng Shuang, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a ainsi reproché aux États-Unis de « se livrer à des activités de surveillance, d'espionnage et de vol en ligne, à grande échelle, de façon organisée et sans discernement ». « La Chine en est également victime », a-t-il ajouté.
Source : CNN
Lol , tout le monde demande à tout le monde de freiner le développement des IA alors qu’ils sont tous entrain d augmenter la cadence dans les labos !
Que des faux c*ls
La blague… Les USA ne voudront jamais laisser le champ libre autres pays, notamment hostiles… Il faut voir cela comme le marché de l’armement… Si ce n’est pas eux, ce seront les autres qui s’empareront du marché.
Et Elon Musk couine pour avoir des volontaires pour son neural link… Mais quel…
Oui et aussi musk et d’autres ont peur d’être doublé, je crois c’est pour ça aussi
C’est exactement la réflexion que je me suis fait. C’est pas pour la bonne cause qu’il signe, c’est pour gagner du temps…
Un des problèmes est l’éducation des gens. L’esprit critique se perd, on croit tout ce qu’on lit ou voit sans réfléchir.
On ne cherche pas d’autres sources, on ne remet pas en doute, aucun scepticisme, les gens deviennent idiots.
Le film idiocraty est un film d’anticipation en fait. On y va tout droit.
Skynet est là les gars.
Si on automatise tous les emplois qui ne sont pas « gratifiants » (aux yeux de qui d’ailleurs ?), ça va en faire des chômeurs hein…
Ce qui est dangereux ce sont les émissions de dingue de CO2 qui transforme cette planète en four.
Ce ne sont pas des experts qui veulent stopper le développement.
Les experts savent très bien que les craintes ne sont pas justifiées, que l’IA n’en est qu’au tout début. Les avancées se font par palier, ChatGPT nous en a fais grimper un au niveau du grand public, mais c’est pas pour demain le prochain palier. Faudrait déjà exploiter/améliorer celui-ci correctement et ça on en a déjà pour quelques années.
Actuellement, c’est plus du bricolage qu’autre chose pour améliorer les résultats le plus vite possible.
et quand demain tout le monde sera au chômage, et donc sans salaire, qui va pouvoir consommer et rendre encore plus riches les gafam ?
c’est un peu la mort de leur business la, c’est bien d’avoir des usines 100% robotisé pour fabriquer des voitures mais si y’a personne pour les acheter…
Et pendant ce temps Meta abandonne son metaverse pour se concentrer pleinement sur le développement de leur IA
Vos commentaires sont effrayants. Vous vous prenez tous pour des experts croyants tout savoir mieux que de réels experts.
Ah bah si vous dites qu’il n’y a pas de risque, tout va bien alors !!
Et pourtant, de vrais experts, c’est à dire des docteurs en mathématique, informatique, éthiques de l’IA et d’autres, ont réellement peur de ce qu’il se passe. Et je n’ai aucun doute sur le fait qu’ils sont biens au courant de ce qu’il se passe.
Avant de dire que tout va bien parce que tonton Microsoft et tata Google le disent, il est important de voir ce que les experts disent.
Oui les craintes sont justifiées.
Non ils ne disent pas ça par peur d’être doublés.
C’est Musk qui a co-creer la société openai, donc qu’on le critique sur le développement qu’il veut freiner et qu’il est jaloux, c’est complètement débile.
Idiocraty, on y baigne. Et comme aurait dit Coluche, pas juste jusqu’aux « genouilles ».
« Un des problèmes est l’éducation des gens. L’esprit critique se perd, on croit tout ce qu’on lit ou voit sans réfléchir. »
Attention au mythe de l’âge d’or. Pas sur que nos aïeux archi idéologisés (et c’est démontré comme le pire biais cognitif qui soit) aient été beaucoup mieux équipé pour critiquer .
Critiquer le système en place quand on était de gauche éventuellement, et l’inverse pour ceux de droite, mais sur le fond, bof.
Et sur la quantité, on avait aussi tout un monde ouvrier + agricole, très largement déscolarisé après 14 ans et qui donc n’avait pas non plus reçu la moindre formation leur permettant de développer une autonomie critique bien poussée…
Je serais sacrément surpris de voir des industries américaines développer une conscience et de l’éthique tout à coup … pouf pouf ?!
Donc, c’est à cause de nos grand parents déscolarisés à 14 ans qu’on doit toute cette génération idiocratique ?!
Le pragmatisme et l’humanisme ne sont pas des valeurs enseignées à l’école mais par la vie … merci de remettre l’église au milieu du village (sans utiliser de voiture électrique).
Bonjour,
interdire un excrément est pourtant la bonne solution. Je n’ai pas écrit meilleure.
Jouer au petit coq avec le progrès dix mille générations l’ont fait mais là c’est le serpent qui se mord avec son propre venin devenu toxique.
La bêtise est sans limite.