Pour autant, pas question de nouvelle puce pour cette Radeon R9 380X qui fait toujours appel à la vénérable puce Tonga, lancée en septembre 2014, il y a donc plus d'un an par la marque. Mais à défaut de nouvelle architecture, AMD booste les fréquences et s'offre le luxe, inattendu, de rajouter des unités.
Renommage du renommage ou vraie nouvelle référence crédible ? Voilà toute la question pour cette Radeon R9 380X alors que NVIDIA reste plutôt calme depuis le lancement cet été des Fury, les premières puces avec mémoire HBM d'AMD. Cette Radeon R9 380X sera-telle un pari gagnant ?
AMD Radeon R9 380X : les caractéristiques
Basée sur une architecture GCN ou Graphic Core Next, la puce Radeon R9 380X est compatible DirectX 12. Elle se distingue de la Radeon R9 380 qui ne représentait qu'un simple changement de nom de la Radeon R9 285 par un nombre d'unités accrues. On passe donc de 1792 unités de calcul par puce pour ces précédentes références, à 2048 pour la Radeon R9 380X. Cela devrait aider quelque peu les performances d'autant qu'AMD augmente le nombre d'unités de texture qui passe de 112 à 128. Alors certes, la numérotation augmente, mais cela ne veut pas dire pour autant que l'on s'éloigne d'un vulgaire renommage, l'énième de l'année pour AMD.La partie mémoire, elle, ne bouge pas : on est toujours en présence d'un bus mémoire 256 bits qui fait appel à de la GDDR5. Et conséquence logique, le nombre d'unités ROP, en charge des opérations de bout de course sur nos pixels, demeure constant à 32 unités ROP. Face à la Radeon R9 285, première carte graphique à bénéficier de la puce Tonga (voir Radeon R9 285 : Tonga, un ace gagnant pour AMD ?), la quantité de mémoire vidéo est doublée à 4 Go contre 2 Go.
| Radeon R9 285 | Radeon R9 380 | Radeon R9 380X | GeForce GTX 960 | GeForce GTX 970 | Radeon R9 390 | |
| Nom de la puce | Tonga | Tonga | Tonga | GM206 | GM204 | Hawaï |
| Interface | PCI-Ex. 16x - Gen3 | PCI-Ex. 16x - Gen3 | PCI-Ex. 16x - Gen3 | PCI-Ex. 16x - Gen3 | PCI-Ex. 16x - Gen3 | PCI-Ex. 16x - Gen3 |
| Gravure | 0,028 µ | 0,028 µ | 0,028 µ | 0,028 µ | 0,028 µ | 0,028 µ |
| Transistors | 5 milliards | 5 milliards | 5 milliards | 2,9 milliards | 5,2 milliards | 6,2 milliards |
| Niveau Direct3D | Direct3D 12.0 | Direct3D 12.0 | Direct3D 12.0 | Direct3D 12.0 | Direct3D 12.0 | Direct3D 12.0 |
| Stream Processors | 1792 | 1792 | 2048 | 1024 | 1664 | 2560 |
| Unités ROP | 32 | 32 | 32 | 32 | 56 | 64 |
| Unités de texture | 112 | 112 | 128 | 64 | 104 | 160 |
| Mémoire embarquée | 2048 Mo | 2048 Mo / 4096 Mo | 4096 Mo | 2048 Mo | 4096 Mo | 8192 Mo |
| Interface mémoire | 256 bits | 256 bits | 256 bits | 128 bits | 224 bits | 512 bits |
| Bande passante | 176 Go/s | 182,4 Go/s | 182,4 Go/s | 112 Go/s | 196 Go/s | 384 Go/s |
| Fréquence GPU | 918 MHz | 970 MHz | 970 MHz | 1126 MHz (base) | 1050 MHz (base) | 1000 MHz |
| Fréquence Stream Processors | 918 MHz | 970 MHz | 970 MHz | 1126 MHz (base) | 1050 MHz (base) | 1000 MHz |
| Fréquence mémoire | 1375 MHz - GDDR5 | 1375 MHz / 1425 MHz - GDDR5 | 1425 MHz - GDDR5 | 1750 MHz GDDR5 | 1750 MHz - GDDR5 | 1500 MHz - GDDR5 |
AMD Radeon R9 380X : la puce
La situation n'est pas nouvelle, elle perdure même depuis de longs mois, les fabricants de cartes graphiques ont un problème de taille. Ils sont bloqués sur un processus de fabrication en 28 nm qui arrive en bout de course. Mature, celui-ci à permis à NVIDIA de lancer ses GeForce GTX 980 Ti et AMD ses Radeon R9 Fury X sans trop faire de casse niveau consommation, mais il devient urgent de passer à un processus de fabrication supérieur...En attendant, la Radeon R9 380X est toujours gravée en 28 nm par TSMC. Sa fréquence de fonctionnement est annoncée à partir de 970 MHz, alors que la Radeon R9 380 était donnée pour une fréquence maximale de 970 MHz.
Les caractéristiques de la puce Radeon R9 380X vues par GPU-Z
Naturellement, les partenaires d'AMD auront à cœur de proposer des variantes de la Radeon R9 380X avec des fréquences plus ou moins élevées.
La Radeon R9 380X vue par les pilotes Crimson
Asus Strix Radeon R9 380X
Asus décline la Radeon R9 380X dans une version Strix, laquelle reprend les traits de la Radeon R9 285 Strix, que nous testions il n'y a pas si longtemps. Les deux cartes sont physiquement identiques avec une longueur de 27 cm pour une profondeur de 13 cm. On retrouve le PCB noir, le connecteur PCI-Express 16x 3.0, le format double-slot ou encore, la plaque métallique arrière qui renforce la carte.Dans cette édition Strix, la carte est dotée d'un système de refroidissement DirectCU II, avec deux ventilateurs capables de s'arrêter de tourner le moment opportun, pour un silence de fonctionnement total à 0 dB, donc. Le radiateur principal repose directement sur la puce graphique et trois caloducs différents diffusent la chaleur tout le long de ce radiateur, dont un caloduc de 10 mm de diamètre.
Silencieuse en fonctionnement, la carte est alimentée par deux connecteurs PCI-Express six broches. Les ventilateurs sont entourés d'un carter de plastique noir mat avec quelques inserts de rouge ça et là. Elle propose en sortie deux connecteurs DVI, un port HDMI 1.4, un connecteur DisplayPort et plusieurs ouvertures sur son équerre pour la circulation de l'air.Voici la configuration utilisée pour évaluer les performances de cette nouvelle Radeon R9 380X :
- Carte mère Asus Z170 Deluxe (BIOS 1302),
- Processeur Intel Core i7 6700K,
- 16 Go (2x 8 Go) Mémoire DDR4-2666 Corsair @ 2133,
- SSD Samsung Serie 830 Pro 256 Go,
- Alimentation CoolerMaster V1200 Platinum
Sur cette plateforme, une large variété de cartes graphiques sont testées. Côté AMD, nous retenons les Radeon HD 7950 v2, Radeon R9 285, Radeon R9 380, Radeon R9 390 et Radeon R9 Fury, en plus évidemment de la Radeon R9 380X qui nous intéresse aujourd'hui. Côté NVIDIA, nous avons GeForce GTX 760, GeForce GTX 950, GeForce GTX 960 et GeForce GTX 970.
La machine opère sous Windows 10 Threshold 2 64 bits avec les dernières mises à jour disponibles au moment du test. Côté pilotes, nous avons recours aux Catalyst 15.11.1, tandis que chez NVIDIA nous utilisons les pilotes GeForce 358.91 WHQL. Nos cartes sont testées sur deux résolutions : le classique 1 920 x 1 080 et le 2 560 x 1 440.
3DMark Firestrike Extreme
Classique, 3DMark place la Radeon R9 Fury de Sapphire en tête, ce qui est bien logique. La Radeon R9 380X Strix d'Asus arrive en quatrième position avec des performances 8% supérieures à notre Radeon R9 380 de base, un modèle signé Sapphire. Face à la GeForce GTX 960, les performances sont 20% plus élevées en 2 560 x 1 440 pour la Radeon R9 380X. Reste que la GeForce GTX 970 fait mieux : notre modèle Gigabyte est tout de même 36% plus rapide.
Dirt Rally - Ultra - 4x
Le jeu de course Dirt Rally, encore en développement, donne sa préférence aux Radeon R9 Fury, Radeon R9 390 et GeForce GTX 970. La Radeon R9 380X domine le reste des cartes avec des performances 10% supérieures en 1080p à la Radeon R9 285 sortie il y a un an, et 7% plus élevées que la Radeon R9 380 initialement lancée au début de l'été.
Batman : Arkham Knight - FXAA
De retour sur Steam, Batman: Arkham Knight a été largement patché mais n'est pas toujours fiable pour autant. Ainsi, la Radeon R9 380X est la seule carte de notre panoplie à systématiquement planter en 1080p, nous empêchant de lui attribuer un score. La nouvelle référence d'AMD est en 2 560 x 1 440, 9% plus rapide que le modèle Radeon R9 380 alors que l'écart avec une GeForce GTX 960 est de 27%. Face à la vénérable GeForce GTX 760, la Radeon R9 380X est 68% plus rapide. Mais la GeForce GTX 970 reste 42% plus rapide.
Far Cry 4 - Ultra
En attendant un retour à la préhistoire, Far Cry 4 est testé par le biais de FRAPS via une succession de passages répétés à l'identique ou au plus près. La GeForce GTX 970 s'affiche en troisième position avec des performances 32% supérieures face à la nouvelle Radeon R9 380X. Une Radeon R9 380X qui est 9% plus rapide que la Radeon R9 380 et 28% plus rapide que la Radeon R9 285 en 1080p.
Consommation
Nous avons vérifié la consommation électrique de la Radeon R9 380X. Pour ce faire, nous mesurons la consommation électrique globale de la machine au moyen d'un wattmètre. La consommation est mesurée à la prise, avec deux relevés : au repos sur le bureau Windows, puis en charge, lors d'un 3DMark plutôt intensif en 2 560 x 1 600. Au repos, tous nos systèmes consomment à peu près la même chose : entre 69 et 72 Watts.
En charge, les choses sont bien différentes. Et c'est normal. Dans sa version initiale, la Radeon R9 285 avec puce Tonga faisait consommer à notre système dans les 247 Watts en charge. Dans sa version renommée, à savoir la Radeon R9 380, la consommation du système passe à 251 Watts. Une consommation à peu près maîtrisée. Quant au modèle Radeon R9 380X, il fait grimper la consommation à 265 Watts. Ce n'est pas un gouffre, mais face à la GeForce GTX 960 qui voit la consommation de notre système passer sous les 200 Watts, on peut se poser des questions. Certains objecteront, à juste titre, que la GeForce GTX 960 est moins costaude, c'est donc logique qu'elle consomme moins. Mais la GeForce GTX 970, largement plus rapide que la Radeon R9 380X dans nos tests, voit la consommation de notre système monter à 274 Watts : une dizaine de watts de plus que la Radeon R9 380X pour des performances bien plus élevées.
Bioshock Infinite - Ultra DDOF
Basé sur le moteur graphique Unreal Engine, Bioshock Infinite donne la GeForce GTX 970 41% plus rapide que la Radeon R9 380X. Celle-ci est en 2 560 x 1 440 8% plus rapide que le modèle Radeon R9 380 de Sapphire tandis que l'écart avec la Radeon R9 285 est de 11%. Face à la Radeon HD 7950 v2, on gagne 25% de performances en 2 560 x 1 440 avec la Radeon R9 380X.
Battlefield 4 - Ultra - AA 4x
Battlefield 4 est testé comme Far Cry 4 par le biais de FRAPS. On voit une nette segmentation des performances entre nos cartes haut de gammes Les GeForce GTX 970, Radeon R9 390 et Radeon R9 Fury. En 1080p, la GeForce GTX 970 est 52% plus rapide que la Radeon R9 380X. Tout de même. Comparez ça à la Radeon R9 380, le modèle Strix de Radeon R9 380X est 6% plus rapide. Un écart qui grimpe à 9% face à la Radeon R9 285 commercialisée en septembre 2014.
Unigine 4.0 - Ultra - Normal - 4x
Synthétique, Unigine Heaven 4.0 ne change guère nos observations, même si ce test va surtout évaluer les aptitudes géométriques de nos puces graphiques. La nouvelle Radeon R9 380X Strix d'Asus est plus rapide que le modèle Nitro de Sapphire à base de Radeon R9 380 : 8% en 1080p et 1440p. Face à la Radeon R9 285, on gagne 10% La GeForce GTX 960 termine ici en bas de classement avec des performances d'un cheveu supérieures à GeForce GTX 950. En revanche, la GeForce GTX 970 reste 46% plus rapide que la Radeon R9 380X en 1080p.
Hitman Absolution - Ultra - FXAA - AF 16x
On termine avec Hitman, en attendant un nouvel opus des aventures de l'agent 47. Petit avantage pour la Radeon R9 380X sur le modèle 380 : de l'ordre de 5%. Face à la GeForce GTX 960, le gain de performances est de 41%. D'ailleurs, la GeForce GTX 760 affiche ici des performances supérieures à la GeForce GTX 960 quelle que soit la résolution.
Conclusion
Pas franchement attendue, cette Radeon R9 380X est en quelque sorte la surprise du chef AMD pour cette fin d'année. Pour autant était-elle bien nécessaire ? Du strict point de vue technique, la Radeon R9 380X ne restera pas dans les annales pour les nouveautés qu'elle apporte : il s'agit d'une puce Tonga bien connue dopée avec des unités supplémentaires et saupoudrée d'un peu plus de fréquences et de mémoire vidéo.A défaut de révolutionner le genre (un possesseur de Radeon R9 380 ne passera pas à une 380X), il faut donc que la Radeon R9 380X soit intéressante sur le plan tarifaire. Et AMD semble avoir plutôt bien anticipé ce point crucial. Oscillant entre 249 et 270 euros TTC, la carte est plus chère qu'une GeForce GTX 960 dont les premiers prix sont autour des 210 euros TTC, mais elle offre, il est vrai, des performances supérieures. Elle est aussi moins chère que les GeForce GTX 970 généralement plus performantes.
Quand il faut débourser a minima 250 euros TTC pour une Radeon R9 380X, la première des GeForce GTX 970 démarre à 320 euros TTC au mieux. AMD se loge donc entre deux avec une carte au positionnement à mi-chemin entre GeForce GTX 960 et GeForce GTX 970. La marque de Sunnyvale pourra mettre en avant ses nouveaux pilotes graphiques, dont NVIDIA ferait bien de s'inspirer même s'il peut se targuer de son programme GeForce Experience, du jeu gratuit qu'il offre avec certaines cartes au choix entre Assassin's Creed ou Rainbow Six Siege sans oublier les fonctions de type GameStream.
En définitive, AMD place sa Radeon R9 380X au bon endroit à un prix qui pourrait être plus agressif mais qui reste défendable vu que NVIDIA n'a pas d'offre dans ce segment de prix (mais où est passée la GeForce GTX 960 Ti ?). Reste finalement à choisir si dépenser une cinquantaine d'euros de plus pour la GeForce GTX 970 se justifie pour votre ou vos usages. Et la réponse à cette question est loin d'être triviale.
