Les premières GeForce RTX série 50 sont « disponibles » depuis bientôt un mois, et il est maintenant temps pour NVIDIA de toucher un public un peu moins de niche que celui visé par les RTX 5080 et, plus encore, les RTX 5090. Notre ASUS TUF Gaming RTX 5070 Ti OC n'est pas au MSRP (1 049 euros, contre 884 euros) de NVIDIA, mais permet de voir ce que cette « troisième de cordée » a dans le ventre.
Vous le savez, le test d'une carte graphique prévue pour décliner la génération Blackwell ne revient pas sur les améliorations liées à l'architecture de NVIDIA. Si vous souhaitez en savoir plus sur les nouveautés matérielles et logicielles, nous vous invitons à (re)lire notre test de la GeForce RTX 5090 Founders Edition.
- La magie du multi-frame generation
- Au niveau de la RTX 4080 FE
- Écosystème NVIDIA très complet
- Refroidissement efficace et discret
- Quid du prix réel et de la disponibilité ?
- Une carte bien encombrante
- Le DLSS 4 encore trop rare
On descend en gamme, pas en volume !
Sur la GeForce RTX 5090 comme la RTX 5080, NVIDIA avait préparé des versions Founders Edition, conçues et vendues par ses soins. Pour la GeForce RTX 5070 en mars, il en sera de même. En revanche, et ce n'est pas la première fois que cela arrive, la GeForce RTX 5070 Ti n'est déclinée qu'en versions dites « customs », c'est-à-dire conçues et vendues par les partenaires de NVIDIA, qu'il s'agisse de Gigabyte, de MSI, de Zotac ou, comme aujourd'hui, d'ASUS.
Triple ventilation avec de nouveaux modèles de 10 centimètres de diamètre © Nerces pour Clubic
La TUF Gaming RTX 5070 Ti OC est un modèle particulièrement costaud qui n'est pas très éloigné des dimensions de la RTX 5080 OC 16GB de PNY. À 329 millimètres, elle est même encore un peu plus longue que la TUF Gaming RTX 4070 Ti SUPER, alors que, chose amusante, elle est un peu moins large. Oh, ça ne se joue pas à grand-chose (62,5 millimètres, contre 65), mais tout de même. Les deux modèles sont donnés pour 140 millimètres d'épaisseur. Enfin, cette fois la différence est bien nette, la 5070 Ti accuse près de 1 700 grammes sur la balance, quand la 4070 Ti SUPER se contentait d'environ 1 400 grammes.
Pourtant, en apparence, le design n'a pas fondamentalement changé. ASUS se repose toujours sur un carcan de plastique qui vient caréner l'intégralité du PCB et du système de refroidissement tout en servant de support pour les ventilateurs. Au nombre de trois, ces derniers sont dits « axiaux », mais ils sont surtout encore un peu plus grands (100 millimètres de diamètre), alors qu'ils avaient déjà été agrandis sur la génération précédente (92 millimètres). ASUS a aussi opté pour une nouvelle solution à base de pad thermique à changement de phase.
Sur la gauche, le commutateur pour basculer le BIOS entre deux modes de puissance/silence et, à droite, la fameuse prise 16 broches © Nerces pour Clubic
ASUS aime à indiquer qu'elle utilise des composants « de niveau militaire », pour ce que ça veut dire. On retiendra surtout l'intégration de condensateurs TUF 5K qui doivent offrir « une tolérance à la température 52 % plus élevée et une durée de vie 2,5 fois plus longue que les condensateurs standards ». Pourvu que cela se traduise réellement sur la durée de vie de la carte graphique ! Pour l'heure, de ce que nous pouvons en juger, cela assure déjà une remarquable discrétion de la ventilation en fonctionnement, et ce, même en pleine charge, ce qui est toujours appréciable.
Sur la carte, on note la présence du fameux connecteur 16 broches pour lequel un adaptateur 3x 8 broches est livré. Dommage en revanche, il n'y a aucun détrompeur comme nous avions pu le voir sur la RTX 5090 32G SUPRIM SOC de MSI. ASUS livre cependant un petit accessoire pour assurer le maintien de la carte : on reste loin du poids des RTX 5090 et RTX 5080, mais nous apprécions le geste. Pour le reste, il n'y a pas grand-chose à signaler, si ce n'est, peut-être, la présence d'un commutateur pour basculer le BIOS du mode silence (Q pour « quiet ») au mode performance (P). Cela n'a toutefois pas une grande influence.
Du choix de l'alimentation
Attention, nous le vérifierons à nouveau au moment de la consommation de cette TUF Gaming RTX 5070 Ti OC, mais les RTX série 50 nous ont déjà habitués à des exigences importantes du côté du bloc d'alimentation.
L'alimentation 850 watts (!) conseillée par ASUS pour sa carte graphique © Nerces pour Clubic
ASUS ne s'y trompe pas et conseille (on n'est jamais aussi bien servi que par soi-même) d'associer la carte graphique à une alimentation TUF. Pour ce test, en plus de notre habituelle be quiet! Pure Power 12 M, nous avons aussi essayé la TUF Gaming 850W GOLD. Certifiée 80 PLUS GOLD, bien sûr compatible ATX 3.0 et garantie 10 ans, l'alimentation n'a évidemment posé aucun problème.
Mieux, sans qu'il soit possible de parler de véritable test sur la durée, nous avons apprécié son fonctionnement très discret. La qualité des câbles et la modularité (un classique aujourd'hui) comptent aussi parmi ses atouts.
Protocole de test
On ne change pas une équipe qui gagne, et notre protocole de test ne bouge donc pas le moins du monde depuis le test de la première carte Blackwell, la GeForce RTX 5090 Founders Edition. Nous retrouvons donc notre configuration à base de processeur Intel de 12e génération et de DDR5. Bien sûr, le Resizable BAR est activé dans le BIOS.
Les multiples onglets de CPU-Z © Nerces pour Clubic
Configuration de test
- Carte mère : ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi II
- Processeur : Intel Core i9-12900K
- Mémoire : G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 CL28 (2x 16 Go)
- SSD « système » : Crucial T500 2 To
- Refroidissement : ASUS ROG Ryujin III 360 ARGB
- Alimentation : be quiet! Pure Power 12 M (1 000 watts)
Côté logiciel, nous utilisons Windows 11 Professionnel 64-bit 24H2 10.0.226100. De manière on ne peut plus logique, NVIDIA nous a livré ses derniers pilotes, les GeForce 572.43, accompagnés de la NVIDIA APP en 11.0.2.312. Notre plateforme Z790 exploite les pilotes chipset Intel 10.1.19600.8418.
Aucun détrompeur n'est mis en place sur l'adaptateur 16 broches, c'est bien dommage © Nerces pour Clubic
Qu'en est-il des performances ?
Si NVIDIA ne se charge pas de vendre directement des RTX 5070 Ti (pas de Founders Edition sur ce modèle), les fabricants ont le choix de proposer les fréquences « de base » ou d'overclocker un peu les choses. C'est donc le cas sur notre ASUS TUF Gaming RTX 5070 Ti OC, dont la fréquence est à 2 610 MHz, contre 2 482 pour les versions « de base ». En revanche, comme sur les autres RTX série 50, la mémoire vidéo n'est pas concernée par cet overclocking : les 16 Go sont toujours en 28 Gbps.
3DMark
Même protocole, même ordre des tests, et c'est donc avec l'incontournable 3DMark que nous démarrons les mesures de performances. Time Spy Extreme représente la scène de référence, Port Royal est là pour la prise en charge du ray tracing, alors que Speed Way constitue la séquence la plus lourde.
Si les trois scènes ont des « objectifs graphiques » assez différents, cela ne change pas complètement nos conclusions, et la TUF Gaming RTX 5070 Ti OC signe de très belles performances sur Port Royal et Speed Way, les deux scènes les plus exigeantes. Là, elle domine même les RTX 4080 FE et RTX 4080 SUPER FE, c'est dire ! En revanche, sur Time Spy Extreme, nous sommes un peu déçus, car non seulement elle cède du terrain aux 4080, mais en plus, elle ne devance que de très peu la TUF Gaming RTX 4070 Ti SUPER.
Blender Benchmark
Troquer 3DMark pour Blender Benchmark n'est pas vraiment à l'avantage de la TUF Gaming RTX 5070 Ti OC. Elle devance toujours sa « petite sœur », mais la TUF Gaming RTX 4070 Ti SUPER n'est plus aussi nettement distancée que précédemment. L'écart n'est plus que d'une grosse poignée de points, ce qui est un petit peu décevant.
V-Ray Benchmark
V-Ray est un outil de mesure spécifiquement conçu pour le ray tracing. Il ne permet pas aux GeForce RTX série 50 de briller de manière éclatante, et ce qui était vrai au moment de comparer la RTX 5080 FE à la RTX 4080 SUPER FE l'est encore beaucoup plus aujourd'hui que nous mettons en opposition la TUF Gaming RTX 5070 Ti OC et la TUF Gaming RTX 4070 Ti SUPER. Ainsi, la première n'est plus que 4 % plus performante que la seconde.
Procyon image generation benchmark
Vous en avez l'habitude, nous limitons le test Procyon au seul outil de génération d'images afin de ne pas alourdir le dossier. Les résultats obtenus sont d'ailleurs un peu décevants pour cette TUF Gaming RTX 5070 Ti OC, qui perd un peu plus de terrain que prévu sur les RTX 5080. Rien de dramatique, et en FP4, elle domine encore nettement la RTX 4090 FE, mais nous espérions un peu mieux malgré tout. En FP8, elle est sensiblement distancée, mais ce n'est cette fois pas une surprise.
Performances ludiques
Afin de prendre en compte la puissance moindre du GB203 par rapport au GB202 des RTX 5090, nous ajoutons aux mesures ludiques en 2160p (4K) des mesures en QHD (1440p). Bien sûr, nos tests sont toujours réalisés de la même manière, avec le plein écran activé, mais la synchronisation verticale et le G-Sync inopérants. Voici le détail des réglages pour chacun des titres retenus :
- Cyberpunk 2077 : preset RT Overdrive, path tracing ON, ray reconstruction ON, DLSS qualité avec le nouveau modèle Transformer, frame generation MAX (OFF sur la RTX 3090, 2X sur la RTX 4090 et 4X sur la RTX 5090) ;
- Avatar: Frontiers of Pandora : preset ultra, FSR équilibré, FSR frame generation ON (fixe) ;
- Black Myth: Wukong : preset cinématique, DLSS équilibré (60 %), frame generation ON ;
- Forza Motorsport : preset ultra, DLSS équilibré ;
- Red Dead Redemption 2 : preset ultra, DLSS OFF ;
- Total War: Warhammer III : preset ultra.
Nos tests jeu vidéo s'ouvrent sur le titre en mesure de faire briller les GeForce RTX série 50 : Cyberpunk 2077. C'est effectivement notre seul test à profiter du DLSS 4 et de sa multi-frame generation qui, ce n'est pas une surprise, affole les compteurs. Dites-vous que la TUF Gaming RTX 5070 Ti OC dépasse même la RTX 4090 FE en 4K ! Les RTX 4080 FE et RTX 4080 SUPER FE sont à la rue, et que dire de la TUF Gaming RTX 4070 Ti SUPER : 110 % de performances en plus !
Forcément, sur les autres jeux, ce n'est pas la même histoire, et sur Red Dead Redemption 2, la TUF Gaming RTX 5070 Ti OC est même dépassée, d'un micropoil, par la Radeon RX 7900 XTX. Cela dit, le jeu de Rockstar Games est le seul exemple d'une telle inversion des « rôles ». Avatar: Frontiers of Pandora est l'illustration d'un autre cas unique, la nette domination des RTX 4080 FE et RTX 4080 SUPER FE. On parle de presque 10 % d'écart tout de même.
Sur tous les autres jeux de notre sélection, la TUF Gaming RTX 5070 Ti OC reste globalement très impressionnante. Non seulement elle éparpille celle qu'elle remplace, la TUF Gaming RTX 4070 Ti SUPER, mais elle se permet de tenir tête à la RTX 4080 FE et n'est pas si loin de la RTX 4080 SUPER FE. Une très belle performance qui souligne que même sans le DLSS 4, la petite dernière de chez ASUS/NVIDIA a largement sa carte à jouer… sans mauvais jeu de mots.
Sans grande surprise, le changement de définition d'image ne vient pas bouleverser les conclusions précédemment établies en 2160p. En effet, le QHD (1440p) ne procède qu'à un léger resserrement des écarts observés sur Cyberpunk 2077, avec activation de la frame generation ou de la multi-frame generation lorsque cela est possible. L'ASUS TUF Gaming RTX 5070 Ti domine toujours très nettement toutes les cartes de génération Ada Lovelace.
Sur tous les autres jeux, le « tir groupé » associant les GeForce RTX 4080 FE/RTX 4080 SUPER FE, la Radeon RX 7900 XTX et la TUF Gaming RTX 5070 Ti OC est assez impressionnant. Peu importe le titre concerné, les quatre modèles se tiennent effectivement dans un mouchoir de poche, et la carte d'ASUS parvient même très souvent à tirer son épingle du jeu. Très intéressante, cette « petite ».
De l'efficacité /watt et /euro
Avant de lancer Blackwell, NVIDIA avait promis des optimisations en matière d'efficacité énergétique grâce, notamment, à une gestion plus fine de la consommation. Le test de la RTX 5090 Founders Edition n'avait toutefois pas permis de mettre en évidence de très nets apports. Sans activation du DLSS 4, en tout cas.
Consommation électrique
Alors que sur les RTX 5080, il était question de recommander 850 watts de puissance pour le bloc d'alimentation… Eh bien, c'est exactement la même chose pour cette TUF Gaming RTX 5070 Ti OC, et ce n'est pas l'overclocking qui en est responsable : la version non OC a les mêmes exigences. C'est moins que les 1 000 watts des RTX 5090, mais ça fait quand même beaucoup pour une xx70.
Au repos, sans qu'il soit question d'une carte remarquable, la TUF Gaming RTX 5070 Ti OC baisse un peu sa consommation par rapport aux RTX 5080. En revanche, cela reste un peu plus élevé que la TUF Gaming RTX 4070 Ti SUPER. Bien sûr, c'est cependant en charge que les résultats sont les plus importants. Au maximum de la charge mesurée, nous atteignons tout de même 331 watts, largement plus que les 285 watts de la TUF Gaming RTX 4070 Ti SUPER. Il faudra vérifier l'efficacité énergétique bien sûr, mais on ne peut pas dire que la consommation baisse.
Efficacité et « rentabilité »
Nos tests de consommation et d'efficacité sur une seule scène d'un seul logiciel ont leurs limites, et il convient de tempérer un peu nos conclusions. Pour ce test, nous avons décidé d'utiliser deux scénarios pour calculer l'efficacité énergétique sur un test utilisant le ray tracing, mais aussi sur un jeu compatible avec le DLSS 4 et la multi-frame generation, technologie phare de cette génération Blackwell, hélas encore trop peu présente dans les jeux actuels.
Lors des précédents tests de cartes Blackwell, nous disions que « malgré un bond générationnel limité sur les performances brutes, les RTX série 50 proposent la meilleure efficacité énergétique ». Un avantage que l'on ne retrouve que partiellement aujourd'hui. En effet, l'ASUS TUF Gaming RTX 5070 Ti OC n'est qu'au niveau des RTX 4090 FE et autres RTX 4080 FE/SUPER FE. En ce sens, il y a tout de même du mieux, car elle devance sensiblement la TUF Gaming RTX 4070 Ti SUPER.
Ce bel avantage se retrouve bien plus nettement encore sur le ratio performances-prix, car cette fois, la TUF Gaming RTX 5070 Ti OC devance toutes les cartes des générations précédentes et vient titiller les RTX 5080, les meilleures sur ce créneau. Un créneau sur lequel il faut toutefois mettre un bémol : nous prenons comme référence le MSRP communiqué par ASUS (1 049 euros). Ce prix se vérifiera-t-il en boutique ? Et si oui, pour combien de temps ?
Comme les autres cartes de la série 50, la TUF Gaming RTX 5070 Ti OC d'ASUS compte évidemment sur la multi-frame generation pour s'imposer. Nous avons donc décidé de nous pencher sur cette technologie et son impact sur les performances-watt et les performances-prix.
Nous avons repris les mesures réalisées sur Cyberpunk 2077 en 4K avec les réglages sur ray tracing overdrive (path tracing), le DLSS 4 activé en mode qualité et le multi-frame generation à son maximum (4X). À nouveau (merci le DLSS 4, donc), la TUF Gaming RTX 5070 Ti OC dépasse nettement les générations précédentes, mais les RTX 5090 et, plus encore, les RTX 5080 gardent une certaine avance, au moins sur les performances-watt. En performances-euro, l'ASUS s'intercale entre les RTX 5080 et les RTX 5090, faisant très nettement mieux que la TUF Gaming RTX 4070 Ti SUPER.
Une fois encore, nous devons toutefois mettre un (léger) bémol à ce succès sur Cyberpunk 2077. En effet, le DLSS 4 tarde à être déployé sur davantage de jeux. Espérons que NVIDIA d'un côté et les studios de l'autre se mettent rapidement à la page.
ASUS TUF Gaming RTX 5070 Ti OC : l'avis de Clubic
Officiellement (nous insistons sur ce terme en ces temps de stocks riquiqui) proposé au même tarif que la TUF Gaming RTX 4070 Ti SUPER, le troisième modèle de la gamme Blackwell est évidemment intéressant. Puisque l'on dispose de performances plus élevées pour un prix identique, pourquoi chercher plus loin ?
De fait, plutôt que de lutter avec la RTX 4070 Ti SUPER, notre ASUS TUF Gaming RTX 5070 Ti OC se paie le luxe de tenir tête à la RTX 4080 FE tout en étant moins onéreuse. Plus moderne, elle dispose ainsi de cœurs Tensor et RT à même d'exploiter le DLSS 4 pour des promesses de performances encore bien supérieures… mais des promesses pour le moment, car les jeux compatibles se comptent sur les doigts d'une main, et qu'un mois après la sortie des premières RTX série 50, la situation évolue peu.
Plus gênant encore pour ASUS comme pour les autres fabricants de RTX 5070 Ti, et NVIDIA dans une moindre mesure, la disponibilité des cartes est toute relative, et les tarifs risquent une fois encore de s'envoler. De plus, les performances sans le DLSS 4 ne connaissent plus de progression aussi franche qu'entre les générations précédentes. Une bonne carte donc, peut-être même la plus intéressante des RTX série 50, mais qu'il ne faut pas payer au prix fort et qui nécessite une affirmation du DLSS 4.
- La magie du multi-frame generation
- Au niveau de la RTX 4080 FE
- Écosystème NVIDIA très complet
- Refroidissement efficace et discret
- Quid du prix réel et de la disponibilité ?
- Une carte bien encombrante
- Le DLSS 4 encore trop rare
Fiche technique ASUS TUF Gaming RTX 5070 Ti OC
| Mémoire vidéo | 16Go |
| Type de mémoire | GDDR7 |
| AI Ready | Oui |
| Technologie(s) d'affichage compatible(s) | G-Sync |
| Sorties vidéo | DisplayPort 2.1b (x3), HDMI 2.1b (x2) |
| Fréquence de base | 2,610MHz |
| Processeurs de flux | 8960 |
| Mémoire vidéo | 16Go |
| Interface mémoire | 256 bit |
| Type de mémoire | GDDR7 |
| Consommation | 300W |
| AI Ready | Oui |
| Performance AI | 1484 TOPs |
| Technologie(s) d'affichage compatible(s) | G-Sync |
| VR Ready | Oui |
| VirtualLink | Non |
| Définition d'affichage maximale | 7680 x 4320 pixels |
| Sorties vidéo | DisplayPort 2.1b (x3), HDMI 2.1b (x2) |
| Nombre d'écran(s) | 4 |
| Connecteur(s) d'alimentation | PCI Express 16 Broches |
| Bus | PCI Express 5.0 16x |
| Longueur | 329mm |
| Largeur | 140mm |
| Epaisseur | 62.5mm |
| LED | LED RGB |
| Type de refroidissement | Actif (fansink) |
