Test NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER : l'ASUS TUF Gaming tutoie la RTX 4080 et met au défi la RX 7900 XT

Réglée comme une horloge, NVIDIA tient sa promesse et, après la sortie de la GeForce RTX 4070 SUPER, c’est une seconde « SUPER » carte graphique qui nous arrive, la RTX 4070 Ti SUPER. Nous avons pu mettre la main sur deux modèles différents, deux modèles au prix public conseillé par NVIDIA, même si la question du prix boutique réel se posera. Forcément.

« Ti » et « SUPER » : deux suffixes sinon rien

Contrairement à ce qu’elle avait pu faire avec la GeForce RTX 4070 SUPER, NVIDIA se trouvait un peu « bloquée » sur sa RTX 4070 Ti SUPER. En effet, le GPU AD104 n’était pas utilisé au maximum de ses capacités sur la RTX 4070. C’est donc lui que l’on retrouve sur les RTX 4070 SUPER et RTX 4070 Ti. Sur cette dernière, c’est une version « complète » de l’AD104 qui est utilisée et NVIDIA devait passer à autre chose pour la RTX 4070 Ti SUPER.

NVIDIA oppose les 4070 Ti SUPER, 3070 Ti et 2070 SUPER © NVIDIA

Exit l’AD104 de la RTX 4070 Ti et bienvenue au GPU AD103 lequel reste une vieille connaissance, c’est celui que l’on trouve sur la RTX 4080. Ce qui est chouette, c’est que NVIDIA a gardé le bus d’interface mémoire 256-bit (contre 192-bit sur la RTX 4070 Ti) et lui associe toujours 16 Go de GDDR6X. Le GPU n’est pas « complet », mais avec 8 448 cœurs CUDA, il en a dans le ventre, sachant que l’AD104 en compte 9 728 sur le RTX 4080 et 10 240 sur la future RTX 4080 SUPER.

Les plus matheux d’entre vous auront déjà noté que l’augmentation du nombre de cœurs est ici de 15 % alors qu’elle était de plus de 20 % entre la RTX 4070 et la RTX 4070 SUPER. NVIDIA n’en a pas fait mystère : nous devrions donc avoir un écart de performances un peu moins marqué cette fois. Cela ne veut pas dire qu’il n’y aura pas d’écart cependant, car en plus des cœurs CUDA, les Tensor cores progressent aussi (264 vs 240) de même que les RT cores (66 vs 60).

TUF Gaming d'ASUS à gauche et Ventus 3X de MSI à droite © Nerces pour Clubic

ASUS et MSI compensent l’absence de « FE »

En effet, pour cette RTX 4070 Ti SUPER, comme ce fut le cas avec la RTX 4070 Ti, NVIDIA ne distribue pas de cartes Founders Edition. La marque se repose entièrement sur ses partenaires. Ces derniers répondent présents comme le montre le cliché de NVIDIA. Sur ce dossier, nous nous sommes focalisés sur le modèle TUF Gaming RTX 4070 Ti SUPER de chez ASUS et nous avons aussi testé une MSI Ventus 3X RTX 4070 Ti SUPER.

Les deux fabricants avancent des caractéristiques techniques pour ainsi dire identiques et le système de refroidissement mis en place autour du GPU fait intervenir trois caloducs de 6 millimètres et trois ventilateurs de 92 mm. Notons tout de même que la TUF d’ASUS est sensiblement plus épaisse (65 contre 52 mm) autorisant un dissipateur un peu plus costaud. La Ventus 3X de MSI est en revanche un chouia plus longue (308 vs 305 mm), mais moins haute (123 vs 138 mm).

Devant, derrière, les cartes sont proches l'une de l'autre © Nerces pour Clubic

La solution de refroidissement ASUS est très efficace © Nerces pour Clubic

Rappelons que les deux cartes ne sont pas des « double-slot » : leur équerre se place bien sûr deux PCI Express, mais le dissipateur en condamne un troisième. Les deux fabricants emploient la prise 12VHPWR de NVIDIA avec, dans les deux cas également, un adaptateur pour permettre l’usage de deux connecteurs 8 broches. Enfin, ASUS comme MSI livrent un ergot de fixation pour stabiliser les cartes : c’est que les bébés accusent tout de même 1 380 g pour la TUF Gaming et 1 140 g pour la Ventus 3X.

Nous ne sommes pas en mesure de juger du PCB des deux cartes, mais nous avons une préférence pour la conception du dissipateur ASUS. Il est certes un peu plus encombrant, mais la MSI est encore trop grosse pour libérer un slot PCI Express supplémentaire, alors… De plus, et c'est une question de goût, nous trouvons aussi l’ensemble ASUS plus esthétique. Les deux cartes sont officiellement au prix public de NVIDIA, mais nous le disions en préambule, la question du réel prix boutique se pose.

HWInfo est le premier logiciel à faire le point sur nos deux cartes © Nerces pour Clubic

Protocole de test

Rafraîchissement des gammes de GeForce RTX série 40, les SUPER ne sont pas l’occasion de revoir en profondeur notre plateforme de test. De légers ajustements ont été réalisés afin de pallier certaines pannes notamment.

Nous enchaînons ensuite avec les multiples onglets de CPU-Z © Nerces pour Clubic

Configuration de test

Les ASUS (gauche) et MSI (droite) sur GPU-Z, avant la mise à jour BIOS © Nerces pour Clubic

Côté logiciel, nous utilisons Windows 11 Professionnel 64-bit 22H2 22621.607. NVIDIA nous a fourni la dernière mouture des pilotes GeForce (551.15) afin que les deux RTX 4070 Ti SUPER soient bien reconnues et notre plateforme Z790 exploite les pilotes chipset Intel 10.1.18838.8284. Pour les Radeon, nous employons les pilotes AMD Adrenalin 23.12.1 et, côté Intel, ce sont les pilotes 31.0.101.5122 qui sont utilisés.

L'unique connecteur 12VHPWR est bien branché ? C'est parti… © Nerces pour Clubic

Qu’en est-il des performances ?

Avant d’embrayer sur les performances, il est intéressant de rappeler que la RTX 4070 Ti SUPER remplace la RTX 4070 Ti « de base ». La production de cette dernière est interrompue et les stocks devraient vite s’épuiser.

Pour se mesurer à nos deux RTX 4070 Ti SUPER, nous avons retenu une pléiade de carte NVIDIA avec, en référence maximale, la RTX 4080. Deux AMD – les RX 7800 XT et RX 7900 XT – complètent le tableau sachant que les solutions Intel sont nettement dépassées sur ce segment.

3DMark

Nous débutons toujours nos mesures avec 3DMark, le benchmark graphique par excellence. Nous ajoutons toutefois une scène, la plus récente disponible, Speedway. Elle apporte une touche de modernité à cet outil et accentue les écarts en exploitant les technologies les plus avancées.

Peu importe la scène retenue, la hiérarchie évoquée par NVIDIA lors de ses présentations se confirme et les RTX 4070 Ti SUPER se calent parfaitement entre la RTX 4070 Ti et la RTX 4080 avec toutefois un certain avantage pour le modèle signé ASUS. En dehors du test TimeSpy Extreme, les Radeon sont assez loin, ray tracing oblige.

Blender Benchmark

Blender Benchmark est le principal outil production que nous retenons pour nos tests. Il ne saurait à lui seul permettre de conclure, mais donne malgré tout un aperçu du bon comportement des GeForce dans ce cas de figure.

Les Radeon sont très loin derrière – tellement loin que nous avons d’ailleurs retenu un second outil production - et les RTX 4070 Ti SUPER se comportent comme attendu. Notons tout de même que le modèles Ventus 3X de MSI semble rencontrer quelques difficultés vis-à-vis du modèle TUF Gaming signé ASUS, une nouvelle fois devant.

Cinebench R24

La dernière mouture de Cinebench – un outil largement utilisé sur les tests CPU – a le bon goût de proposer un test GPU. Nous l’avons mis à contribution afin d’appuyer les résultats Blender et les conclusions que l’on peut en tirer sont d’ailleurs proches.

Les Radeon se comportent mieux que sur Blender, mais elles restent loin des GeForce et la RX 7900 XT est battue par la RTX 4070 SUPER. Forcément, les RTX 4070 Ti SUPER sont nettement devant et elles se placent à nouveau entre la RTX 4070 Ti et la RTX 4080. Comme à chaque fois pour le moment, le modèle d’ASUS est sensiblement devant celui de MSI.

Cyberpunk 2077

Vitrine technologique, Cyberpunk 2077 reste le premier jeu sur lequel nous éprouvons les cartes graphiques, d’abord détails au maximum, mais sans ray tracing. Là, les RTX 4070 Ti SUPER sont mises en difficulté par la Radeon RX 7900 XT qui l’emporte même assez nettement sur le modèle MSI.

En revanche, rien à redire sur la montée en puissance des différentes GeForce : nous sommes dans les ordres de grandeur avancés par NVIDIA avec une RTX 4070 Ti SUPER signée ASUS qui se cale parfaitement entre la RTX 4070 Ti et la RTX 4080, mais une fois encore, la Ventus 3X de MSI est un petit cran derrière.

Cyberpunk 2077 et le ray tracing

Dès lors que nous activons les effets ray tracing – mais pas encore path tracing – sur Cyberpunk 2077, l’écart entre les GeForce et les Radeon change du tout au tout. Rappelons que les cartes utilisent ici leur technique de super échantillonnage maison et que le frame generation est activé.

Plutôt bien placée jusque-là, la RX 7900 XT est maintenant largement distancée par les GeForce RTX 4070 Ti SUPER avec, encore une fois, un certain avantage pour le modèle d’ASUS. Les écarts seraient encore plus marqués si le path tracing était activé. La RTX 4070 Ti SUPER se rapproche de la RTX 4080, mais cette dernière conserve une petite avance.

Avatar: Frontiers of Pandora

Nouveauté de notre arsenal de mesures, Avatar: Frontiers of Pandora exploite un moteur graphique bien connu des joueurs, le Snowdrop d’Ubisoft Massive. Attention, le jeu ne prend pas en charge le DLSS3. Nous avons ici utilisé le FSR3 avec frame generation sur toutes les cartes.

Chose amusante, alors que la technique conçue par AMD aurait pu davantage favoriser ses propres cartes graphiques, ce sont bien les GeForce qui tirent leur épingle du jeu, même si l’avance des RTX 4070 Ti SUPER sur la Radeon RX 7900 XT est surtout sensible en QHD/UHD.

Forza Horizon 5

Nous n’allons sans doute plus garder bien longtemps les mesures sur Forza Horizon 5 et ce ne sera pas forcément une grande perte : l’optimisation du jeu est agréable pour les détenteurs de petits GPU, mais reconnaissons que pour distinguer les modèles de tête, ce n’est pas le plus parlant.

Forza Motorsport

Pour compléter – et donc sans doute bientôt remplacer – Forza Horizon 5, nous avons intégré les mesures sur Forza Motorsport. Le dernier jeu de Turn 10 est plus à même de distinguer les différents GPU. En FHD/QHD, les RTX 4070 Ti SUPER sont proches l’une de l’autre et font jeu égal avec la RX 7900 XT. Cette dernière perd toutefois du terrain en UHD.

Red Dead Redemption 2

Signé Rockstar Games, Red Dead Redemption 2 est l’unique jeu Vulkan de notre sélection. Les cartes GeForce ont presque toujours eu une certaine avance sur les modèles Radeon et c’est encore le cas aujourd’hui avec des RTX 4070 Ti SUPER qui laissent loin derrière la RX 7900 XT. Notons que c’est sur ce jeu que l’écart entre les modèles ASUS et MSI est le plus important.

Total War: Warhammer 3

Enfin, nous terminons comme toujours avec la scène « champ de bataille » de Total War Warhammer 3, un jeu très dépendant du processeur. La Radeon RX 7900 XT est plus à son avantage, gardant une petite (toute petite en UHD) avance sur les RTX 4070 Ti SUPER. Ces dernières affichent des résultats conformes à ce que nous attendions d'elles et l’écart entre les modèles ASUS et MSI se confirme.

De l’efficacité d’Ada : à cheval sur la conso ?

Nous l’avons maintes fois répété – sur chaque test de RTX série 40 à vrai dire – NVIDIA a profité du processus 4N de TSMC pour améliorer la densité de ses puces et, de fait, leur efficacité énergétique. NVIDIA se targue même de délivrer « les plus hauts niveaux de performance par watt ».

Consommation électrique

Nous l’avions déjà remarqué précédemment, au repos la plupart des modèles GeForce custom consomment plus que les Founders Edition. De la même manière, notons un petit surcroît de consommation sur la Ventus 3X de MSI par rapport à la TUF Gaming d’ASUS.

C’est évidemment en charge que les choses sont les plus intéressantes avec une consommation pour ainsi dire identique entre nos deux RTX 4070 Ti SUPER. On déborde légèrement les modèles de RTX 4070 Ti, tout en restant relativement loin de la RTX 4080. Impeccable.

Efficacité et « rentabilité »

Nous vous proposons deux indicateurs pour compléter ces mesures : les performances par Watt et les performances par Euro en prenant à chaque fois le résultat 3DMark TimeSpy Extreme. D’abord en le divisant par la consommation enregistrée puis en le divisant par le MSRP au lancement.

Plus performante de nos deux modèles custom de RTX 4070 Ti SUPER, l’ASUS TUF Gaming signe un très bon score sur l’indice de performances/watt venant tutoyer les RTX 4080 et RTX 4070 SUPER tout en dépassant, d’une courte tête, la Radeon RX 7900 XT.

Pour les performances/Euro, nous nous basons sur les prix publics à la sortie, l’ASUS TUF Gaming RTX 4070 Ti SUPER est au-dessus du lot, simplement battue par des modèles de gamme inférieure (RTX 4070 SUPER, RX 7800 XT).

Problème, 1/ il y a des chances que la TUF Gaming – de même que la Ventus 3X – soit vendue au-dessus de ce prix public tandis que 2/ la RX 7900 XT est maintenant en dessous de son prix de sortie. Ces facteurs pris en compte, la RX 7900 XT passe devant. Des prix à surveiller donc, mais vous en avez l’habitude avec les cartes graphiques.

ASUS TUF Gaming RTX 4070 Ti SUPER : l’avis de Clubic