NVIDIA GeForce GTX 650 Ti et GeForce GTX 650 en test

Julien Jay
Publié le 09 octobre 2012 à 15h00
0000007D01933580-photo-nvidia-logo.jpg
NVIDIA nous fait le coup de l'éternel retour ! Après les lancements successifs des GeForce GTX 660 Ti et GeForce GTX 660 il y a quelques semaines, voilà que la firme au caméléon complète à nouveau ses gammes avec la GeForce GTX 650 Ti ! Cette fois-ci, NVIDIA vise les joueurs à budgets plus serrés avec une carte dont le prix public conseillé démarre autour des 140 euros TTC.

Et alors que NVIDIA lance aujourd'hui la GeForce GTX 650 Ti, il ne faut pas oublier que la marque lançait il y a quelques semaines, en même temps que la GeForce GTX 660, la GeForce GTX 650. Une version non Ti entrée de gamme, vendue un peu plus d'une centaine d'euros. Nous reviendrons également dans ce papier sur ce modèle que NVIDIA n'a pas souhaité diffuser à la presse indépendante. Et comme un bonheur n'arrive jamais seul, AMD figure également au cœur de ce dossier avec la variante 1 Go de sa Radeon HD 7850 ! De quoi inquiéter le caméléon ?

01E5000005449791-photo-nvidia-geforce-gtx-650-ti-ref-1.jpg

GeForce GTX 650 Ti : GK106 et caractéristiques

Au cœur de la GeForce GTX 650 Ti, nous retrouvons une puce GK106 déjà aperçue au sein de la GeForce GTX 660 (voir NVIDIA GeForce GTX 660 : Kepler à moins de 250 euros). Toujours gravée en 28 nm par TSMC avec 2,54 milliards de transistors, celle-ci reprend l'architecture Kepler et donc l'organisation des unités de calcul en modules SMX.

Naturellement, face à la GeForce GTX 660, la GeForce GTX 650 Ti souffre de quelques ajustements et quand la grande soeur peut compter sur 5 SMX, la petite dernière se dote de 4 SMX. Avec 192 processeurs de flux par SMX, la GeForce GTX 650 Ti dispose donc d'un total de 768 unités de calcul contre 960 pour la GeForce GTX 660. Qui dit moins d'unités de calcul dit également moins d'unités de texture : on en compte que 64 sur la GeForce GTX 650 Ti avec seulement 16 unités ROP. La quantité de mémoire cache de second niveau diminue dans la foulée : de 384 Ko sur la GeForce GTX 660, on passe à 256 Ko.

01E5000005451585-photo-nvidia-geforce-gtx-650-ti-gk106.jpg


Côté mémoire, ce GK106 modifié devra faire avec un bus 128 bits, ce qui risque de quelque peu limiter les performances avec une bande passante théorique annoncée à 86,4 Go/s. En ce qui concerne les fréquences, NVIDIA annonce 925 MHz, une fréquence fixe la carte ne disposant pas du dispositif GPU Boost introduit notamment avec les GeForce GTX 680. La mémoire opère de son côté à 1 350 MHz et NVIDIA a retenu 1 Go de GDDR5.

0145000005450623-photo-nvidia-geforce-gtx-650-ti-drivers.jpg

La GeForce GTX 650 Ti vue par les pilotes NVIDIA


GeForce GTX 650 : GK107 et caractéristiques

Si vous pensiez que la GeForce GTX 650 utilisait forcément une puce GK106 comme le modèle Ti... que nenni ! Vous vivez dans l'erreur... Non, la GeForce GTX 650 utilise encore une autre variante de l'architecture Kepler sous la forme du GK107, une puce qui anime déjà la GeForce GT 640 notamment. Pour faire simple, la puce GK107 représente une moitié de GK106 ou un quart de GK104. Ou en termes chiffrés : 384 unités de calcul réparties sur deux SMX avec 32 unités de texture et 16 unités ROP. Des caractéristiques du reste communes avec la très peu véloce GeForce GT 640. D'emblée, il est clair qu'avec de telles spécifications, la GeForce GTX 650 ne risque pas de faire des étincelles et l'on se demande pourquoi NVIDIA a retenu la dénomination GTX et non GT ?

01E5000005451583-photo-nvidia-geforce-gtx-650-gk107.jpg


Son interface mémoire demeure de type 128 bits avec l'usage de la GDDR5 quand la GeForce GT 640 dispose de DDR3. Du coup, la bande passante mémoire annoncée est ici de 80 Go/s. Côté fréquences de fonctionnement et tel que défini par NVIDIA, la GeForce GTX 650 tourne à 1 058 MHz pour la puce et 1 250 MHz pour la mémoire. Ici aussi le GPU Boost n'est pas au menu.

0145000005451635-photo-nvidia-geforce-gtx-650-drivers.jpg

La GeForce GTX 650 vue par les pilotes NVIDIA


 Radeon HD 7770Radeon HD 7850GeForce GTX 650GeForce GTX 650 TiGeForce GTX 660
InterfacePCI-Ex. 16x - Gen3PCI-Ex. 16x - Gen3PCI-Ex. 16x - Gen3PCI-Ex. 16x - Gen3PCI-Ex. 16x - Gen3
Gravure0,028 µ0,028 µ0,028 µ0,028 µ0,028 µ
Transistors1,5 Milliard2,8 Milliards1,3 Milliard2,54 Milliards2,54 Milliards
T&LDirectX 11.1DirectX 11.1DirectX 11.1DirectX 11.1DirectX 11.1
Stream Processors6401024384768960
Unités ROP1632161624
Unités de texture4064326480
Mémoire embarquée1024 Mo1024 / 2048 Mo1024 Mo1024 Mo2048 Mo
Interface mémoire128 bits256 bits128 bits128 bits192 bits
Bande passante67 Go/s153 Go/s74,5 Go/s86,4 Go/s144,2 Go/s
Fréquence GPU1000 MHz860 MHz1058 MHz925 MHz980 MHz (base)
1033 MHz (GPU Boost)
Fréquence Stream Processors1000 MHz860 MHz1058 MHz925 MHz980 MHz (base)
1033 MHz (GPU Boost)
Fréquence mémoire1125 MHz - GDDR51200 MHz - GDDR51250 MHz - GDDR51350 MHz - GDDR51502 MHz - GDDR5

GeForce GTX 650 Ti & GeForce GTX 650 : les cartes

Qu'il s'agisse de la GeForce GTX 650 ou du modèle 650 Ti, objet de ce test, les cartes sont identiques et au format simple slot. En apparence. Car sur ces deux modèles, le radiateur vient plus ou moins empiété sur le second slot, en empêchant ainsi l'accès. Si NVIDIA nous a fourni une carte GeForce GTX 650 Ti de référence, nous nous sommes procuré dans le commerce une GeForce GTX 650 signée PNY.

Les cartes utilisant l'interface PCI-Express 3.0 en 16x partagent un PCB similaire de 14,5 centimètres de longueur avec un étage d'alimentation identique et du reste des plus basiques. Si le PCB est de couleur noire pour le modèle de référence, il est bleu chez PNY. Dans les deux cas, on a droit à un simple radiateur métallique fiché sur la puce graphique avec au sommet un ventilateur. Détail amusant, la GeForce GTX 650 de PNY dispose d'un radiateur plus épais que la GeForce GTX 650 Ti de référence.

La carte de référence GeForce GTX 650 Ti


Les puces mémoire sont signées Hynix sur le modèle de référence NVIDIA, tout comme sur la carte de PNY, et ne disposent du reste d'aucun système de refroidissement. Dans les deux cas, nous disposons de 1 Go de mémoire GDDR5. On relève que le GK106 de la GeForce GTX 650 Ti utilise un packaging différent que sur la GeForce GTX 660 par exemple.

La GeForce GTX 650 signée PNY


Nécessitant le raccordement d'un connecteur d'alimentation électrique PCI-Express 6 broches, les cartes offrent en sorties deux ports DVI et un connecteur mini-HDMI. NVIDIA annonce un TDP (ou enveloppe thermique) de 110 Watts pour la GeForce GTX 650 Ti.

AMD Radeon HD 7850 1 Go : la contre-offensive

AMD profite du lancement de la GeForce GTX 650 Ti pour faire valoir sa Radeon HD 7850 1 Go. S'il ne s'agit pas là d'une nouvelle référence à proprement parler, c'est la première fois qu'AMD met en lumière cette déclinaison de sa Radeon HD 7850. Déclinaison dont la seule particularité est d'embarquer 1 Go de mémoire vidéo quand le modèle standard en comporte 2 Go.

Nous avons ici reçu une carte signée MSI qui se démarque par un design personnalisé, loin donc du design de référence AMD. Au format double-slot, la carte adopte un large radiateur à ailettes dont le cœur repose sur la puce graphique. L'ensemble est pourvu de deux caloducs alors qu'un ventilateur central de 9cm de diamètre brasse l'air. On notera le carénage plastique alternant le bleu et le noir, pour recouvrir le dispositif de refroidissement.



L'alimentation électrique se fait par un connecteur PCI-Express 6 broches alors que la carte embarque logiquement 1024 Mo de mémoire vidéo GDDR5, des puces signées Elpida. MSI propose une languette Crossfire, alors que les sorties sont mixtes avec DVI, HDMI et deux connecteurs DisplayPort. Côté fréquences de fonctionnement, cette R7850-1GD5/OC est justement... overclockée. Quand AMD recommande 860 MHz pour la puce graphique, MSI la cadence à 900 MHz. En revanche, la fréquence de fonctionnement de la mémoire reste inchangée à 1200 MHz.

0190000005451239-photo-amd-radeon-hd-7850-1024-mo-catalyst-control-center.jpg

Radeon HD 7850 1 Go vue par les pilotes AMD
0000007805146328-photo-corsair-air-series-dans-un-carbide-300r.jpg
Au cœur de ce test, nous retrouvons comme à l'habitude le sujet des performances. Voici la configuration utilisée :
  • Carte mère Asus Maximus Rampage IV Extreme (BIOS 1202),
  • Processeur Intel Core i7 3960X,
  • 16 Go (4x 4 Go) Mémoire DDR3-1600 Corsair @ 1600,
  • SSD Samsung Serie 830 256 Go
Sur cette plate-forme, nous testerons diverses cartes entrée/milieu de gamme. C'est ainsi que nous nous intéresserons aux performances des Radeon HD 7750, Radeon HD 7770, Radeon HD 7850 2 Go mais aussi la variante 1 Go de la Radeon HD 7850. Notez que notre carte MSI étant un modèle overclocké, nous l'avons ramenée à la fréquence de fonctionnement standard à savoir 860 MHz. Qui plus est nous intégrons également la Radeon HD 7870 GHz Edition. Côté NVIDIA, nous nous attarderons sur les GeForce GT 640, GeForce GTX 650, GeForce GTX 660 et GeForce GTX 660 Ti. Nous faisons également figurer la GeForce GTX 560 Ti. Côté pilotes, nous utilisons les derniers pilotes en date chez AMD et NVIDIA, toujours sous Windows 7 Service Pack 1 Edition Intégrale x64. Les résolutions retenues sont le 1680x1050 et le 1920x1080 pour le jeu 1080p.

3DMark 11 - Mode Extrême

05451685-photo-geforce-gtx-650-3dmark-11.jpg

Classique du genre, 3DMark 11 place la GeForce GTX 660 Ti en tête. La GeForce GTX 650 Ti objet de ce test arrive un cran au-dessus de la Radeon HD 7770 mais derrière la GeForce GTX 560 Ti. L'écart de performances entre GeForce GTX 650 Ti et GeForce GTX 650 est ici de 56%. A noter les performances très légèrement supérieures pour la Radeon HD 7850 1 Go face au modèle 2 Go.

Dirt 3 - Ultra - 4x

05451717-photo-geforce-gtx-650-dirt-3.jpg

On enchaîne avec le jeu de courses DirectX 11 Dirt 3. Inutile de commenter le haut du classement. Attardons-nous plutôt sur le... bas. La GeForce GTX 650 est 40% plus rapide que la GeForce GT 640 mais à égalité avec la Radeon HD 7750. La Radeon HD 7770 est donc 37% plus rapide. Quant au nouveau GeForce GTX 650 Ti, s'il devance la Radeon HD 7750, il ne peut rien face à la Radeon HD 7850 qui s'affiche comme 26% plus véloce.

Mafia II - AA - AF 16x

05451727-photo-geforce-gtx-650-mafia-ii.jpg

Mafia II nous permet peu ou prou de réitérer le même constat. La GeForce GTX 650 de base est largué par une Radeon HD 7770 nettement plus rapide alors que la GeForce GTX 650 Ti est derrière la GeForce GTX 560 Ti. Et la Radeon HD 7850 de lui tenir la dragée haute ! A noter les performances sensiblement supérieures de la Radeon HD 7850 avec 1 Go de mémoire vidéo face au modèle 2 Go.

Unigine 3.0 - Heaven - High - AF 16x

05451741-photo-geforce-gtx-650-unigine.jpg

Unigine ne brosse pas un tableau différent de ce que nous avons déjà pu voir. Ainsi, la GeForce GTX 650 se hisse entre Radeon HD 7750 et Radeon HD 7770, ce dernier avec une confortable avance de 22%. Quant à la GeForce GTX 650 Ti, il a beau être 56% plus rapide que la GeForce GTX 650, il est loin d'inquiéter la Radeon HD 7850. Sans surprise d'ailleurs les performances entre les modèles 1 et 2 Go de la Radeon HD 7850 se valent, toujours avec un léger avantage pour l'édition 1 Go.

Batman Arkham City - FXAA - MVSS - HBAO

05451771-photo-geforce-gtx-650-batman.jpg

Avec la chauve-souris, la GeForce GTX 650 de base reprend quelques couleurs et s'offre le luxe de devancer la Radeon HD 7770... de 4%. Avec une GeForce GTX 650 Ti 44% plus rapide que la GeForce GTX 650, NVIDIA parvient tout juste à taquiner la Radeon HD 7850 qui reste un tantinet plus rapide. A noter les performances identiques entre Radeon HD 7850 1 et 2 Go.

Crysis 2 - DirectX 11 - Ultra - Textures HR

05451805-photo-geforce-gtx-650-crysis-2.jpg

Testé en mode DirectX 11 par le biais de FRAPS, toutes options à fond, Crysis 2 ne remet pas franchement en question la hiérarchie. La GeForce GTX 650 a beau être 44% plus rapide que la GeForce GT 640, il ne permet pas de jouer avec fluidité qu'importe la résolution. Le modèle GeForce GTX 650 Ti offre de meilleures prestations, toujours derrière la GeForce GTX 560 Ti, mais cela ne suffit pas à chatouiller AMD. La Radeon HD 7850 1 Go est en effet 25% plus rapide. Du reste, modèle 1 ou 2 Go, les performances sont ici très proches. Et face à la GeForce GTX 650 de base, la Radeon HD 7850 1 Go est tout de même deux fois plus rapide... ou presque.

Battlefield 3 - Ultra - AA 4x / AF 16x - Kaffarov

05451819-photo-geforce-gtx-650-battlefield-3.jpg

Battlefield 3 est également testé par le biais de FRAPS. La GeForce GTX 650 reprend quelques couleurs, la Radeon HD 7770 n'étant que 11% plus rapide. De son côté, la GeForce GTX 650 Ti est certes 24% plus performant que la Radeon HD 7770 mais reste loin, très loin de la Radeon HD 7850... 1 ou 2 Go.

STALKER - Call Of Pripyat - Extrême

05451829-photo-geforce-gtx-650-stalker.jpg

Ce n'est donc pas Stalker qui viendra bouleverser la donne. On observe la même hiérarchie que précédemment : une Radeon HD 7770 devançant nettement la GeForce GTX 650 de base et une GeForce GTX 650 Ti qui, si elle fait ici jeu égal avec la GeForce GTX 560 Ti, est distancée par une Radeon HD 7850 il faut le dire assez convaincant.

Metro 2033 - Très haut - AAA - AF 16x

05451849-photo-geforce-gtx-650-metro-2033.jpg

Autre titre DirectX 11, Metro 2033 est aussi testé avec Fraps. La Geforce GTX 650 rend ici les armes... Bien que 45% plus rapide que la GeForce GT 640, elle n'inquiète même pas la Radeon HD 7750. De son côté la GeForce GTX 650 Ti devance la Radeon HD 7770 avec des performances... 7% supérieures. Forcément, la Radeon HD 7850 s'envole avec des performances 54% supérieures face à la GeForce GTX 650 Ti. Une fois de plus la Radeon HD 7850 1 Go affiche des performances très sensiblement supérieures au modèle 2 Go.

Tom Clancy's H.A.W.X. 2 - DirectX 11

05451939-photo-geforce-gtx-650-hawx-2.jpg

Finalement HAWX 2 apportera quelques raisons de se satisfaire à NVIDIA. Ici la GeForce GTX 650 fait jeu égal avec la Radeon HD 7770. C'est un progrès, mais n'allez pas croire pour autant que le modèle Ti vient taquiner la Radeon HD 7850. Il n'en est à rien, la Radeon HD 7850 1 Go demeure 26% plus rapide que la GeForce GTX 650 Ti. Signalons l'écart plus conséquent qu'à l'accoutumée entre Radeon HD 7850 1 Go et 2 Go, le match tournant en faveur du modèle 1 Go.

Consommation

Comme à l'accoutumée, nous avons vérifié la consommation électrique de nos cartes graphiques. Nous procédons à deux mesures : au repos, sur le bureau Windows, puis en charge avec un 3DMark 11 Extreme s'exécutant en 2560x1600. La mesure est effectuée à la prise, au moyen d'un wattmètre. Il s'agit donc de la consommation électrique globale de notre machine de test.

05451953-photo-geforce-gtx-650-consommation.jpg


Au repos, pas de surprise, notre système consomme toujours aux alentours de la centaine de watts quelle que soit la carte graphique. En charge, la consommation de la GeForce GTX 650 est inférieure à celle de la Radeon HD 7770. À l'inverse, la GeForce GTX 650 Ti consomme légèrement plus que les Radeon HD 7850. Du reste le modèle 1 Go consomme un peu moins que son homologue 2 Go.

Conclusion

Il y a quelques semaines, à l'époque du lancement de la GeForce GTX 660, NVIDIA ne souhaitait pas faire tester sa GeForce GTX 650 par la presse indépendante. Quelques semaines plus tard, la firme au caméléon nous propose pourtant la GeForce GTX 650 Ti, la version survitaminée de sa GeForce GTX 650. Mais la marque n'avait peut-être pas escompté la contre-attaque du camarade AMD qui vient quelque peu tout chambouler. Qu'importe puisque cet article nous permet de revenir sur la GeForce GTX 650 et ses tristes prestations, mais aussi sur la nouvelle GeForce GTX 650 Ti et la Radeon HD 7850 dans sa mouture 1 Go.

Avec la GeForce GTX 650 de base, NVIDIA assure le service minimum et utilise du reste le même GPU GK107 que déjà aperçu sur la très entrée de gamme GeForce GT 640. Concrètement et sans tourner autour du pot, nous vous déconseillons très clairement cette carte dont les performances sont systématiquement (ou presque) en dessous de la Radeon HD 7770 voire de la Radeon HD 7750, des cartes pourtant moins onéreuses. Quand il faut débourser 115 euros pour la GeForce GTX 650, on trouve des Radeon HD 7770 autour de la centaine d'euros.

0217000005451751-photo-geforce-gtx-650-les-cartes.jpg


Voilà qui est donc réglé pour la GeForce GTX 650 et on comprend mieux pourquoi NVIDIA ne voulait pas faire tester cette carte. Mais qu'en est-il de la GeForce GTX 650 Ti ? Basée sur une puce différente, un GK106, la petite dernière s'en tire mieux... assurément.

Si la GeForce GTX 650 Ti partage la même puce que la GeForce GTX 660, le nombre d'unités de calcul est évidemment réduit et pas qu'un peu. Les performances s'en ressentent et au final ce qui fait mal à NVIDIA c'est la comparaison avec la Radeon HD 7850 1 Go. Annoncée autour des 140 euros TTC, la GeForce GTX 650 Ti se négocie, à plus ou moins 10 euros près, au même tarif que la Radeon HD 7850 1 Go d'AMD. Pourtant la carte d'AMD est systématiquement en tête avec des performances en moyenne 24% supérieures. Et comme on l'avait vu par le passé, la déclinaison 1 Go du Radeon HD 7850 est sensiblement plus rapide que le modèle de référence avec 2 Go.

Bref une fois le tout pesé, la GeForce GTX 650 Ti n'a, à son tarif d'introduction, pas d'intérêt face à l'offre concurrente, et ce même si on apprécie qu'elle soit livrée avec le jeu Assassin's Creed III. Il serait donc grand temps pour NVIDIA d'aligner son offre sur celle de la concurrence, car sur des cartes entrée de gamme, ce n'est pas les fonctionnalités additionnelles comme PhysX ou 3D Vision qui viendront justifier un écart de prix par trop conséquent. Espérons donc que NVIDIA réagisse, car à un tarif de 119 euros TTC par exemple, la carte s'en tirerait honorablement.

NVIDIA GeForce GTX 650

2

Les plus

  • Pas vraiment en fait

Les moins

  • Mauvaises performances
  • Prix trop élevé

Performances2

Fonctionnalités4

Qualité / prix2



NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

4

Les plus

  • Performances acceptables mais...

Les moins

  • Prix déraisonnable et dépositionné

Performances4

Fonctionnalités6

Qualité / prix5

Julien Jay
Par Julien Jay

Passionné d'informatique depuis mon premier Amstrad 3086 XT et son processeur à 8 MHz, j'officie sur Clubic.com depuis ses presque débuts. Si je n'ai rien oublié d'Eternam, de MS-DOS 3.30 et de l'ineffable Aigle d'Or sur TO7, je reste fasciné par les évolutions constantes en matière de high-tech. Bercé par le hardware pur et dur, gourou ès carte graphique et CPU, je n'en garde pas moins un intérêt non feint pour les produits finis, fussent-ils logiciels. Rédacteur en chef pour la partie magazine de Clubic, je fais régner la terreur au sein de la rédaction ce qui m'a valu quelques surnoms sympathiques comme Judge Dredd ou Palpatine (les bons jours). Mon environnement de travail principal reste Windows même si je lorgne souvent du côté de Mac OS X.

Nos experts recommandent des produits et services technologiques en toute indépendance. Si vous achetez via un lien d’affiliation, nous pouvons gagner une commission. Les prix mentionnés sont susceptibles d'évoluer. En savoir plus
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles