Mega : que vaut le service face à la concurrence ?

Lancé en fanfare ce weekend, le service de stockage en ligne Mega de Kim Dotcom vaut-il le détour ? Voici quelques points de comparaison face aux offres de stockage en ligne concurrentes.

Créé par Kim Dotcom, le service Mega.co.nz, est considéré comme le successeur de MegaUpload, fermé l'année dernière pour multiples violations de propriétés intellectuelles. Pour certains, Mega pourrait s'apparenter à une revanche orchestrée par Kim Dotcom sur les maisons de disques et studios hollywoodiens ayant déposé de nombreuses plaintes à son encontre. Question du piratage mise à part, Mega se positionne officiellement en tant que service de stockage en ligne. En ce sens il peut être comparé aux solutions concurrentes du marché tant au niveau du stockage, de la sécurité et des fonctionnalités.

Stockage de masse à faible coût

Alors que les services de stockage offrent généralement quelques gigaoctets d'espace disque gratuitement afin de mettre en avant leurs offres payantes, Kim Dotcom, fondateur de Mega.co.nz explique que chaque utilisateur bénéficie gratuitement de 50 Go. A titre de comparaison, Google Drive, Ubuntu One, SugarSync et Box proposent 5 Go contre 2 Go pour Dropbox, 7 Go pour SkyDrive et 25 Go pour Hubic. Notons en revanche que Box a signé des accords avec certains constructeurs de téléphones permettant aux utilisateurs de bénéficier de 50 Go d'espace disque. Pour sa part Dropbox a également négocié plusieurs accords pour proposer 50 Go durant 1 ou 2 années, et, tout comme SugarSync, dispose d'un mécanisme de parrainage.


Mega ne donne aucune indication sur les restrictions de bande passante pour les comptes gratuits mais explique que ceux facturés à 9,99 euros par mois sont plafonnés à 1 téraoctect de transfert. En outre Mega ne semble pas limiter la taille des fichiers stockés sur ses serveurs tandis que ceux-ci ne peuvent dépasser 250 Mo sur Box et 2 Go sur SkyDrive. Dropbox limite la mise en ligne à 300 Mo lorsque celle-ci est effectuée depuis son site Internet mais ôte cette restriction lorsque le transfert est opéré via son logiciel dédié. Canonical ne recommande pas d'utiliser son application web pour le transfert de fichiers supérieurs à 200 Mo. De son côté la mise en ligne de documents via l'explorateur de fichiers est virtuellement ilimitée (500 To...). Chez Hubic la taille maximale d'un fichier est de 10Go.

Notons en revanche qu'à l'heure où nous écrivons ces lignes le service Mega.co.nz semble être victime de son succès et la mise en ligne d'un fichier s'effectue à quelques dizaines de ko/s sur une connexion fibrée.



Côté offres premium, Kim Dotcom entend casser les prix du marché et cible les utilisateurs non satisfaits par les souscriptions actuelles. Ainsi trois formules premium sont facturées à 100, 200 et 300 euros par an offrant respectivement 500 Go, 2 To et 4 To d'espace disque avec 1 To, 4 To ou 8 To de bande passante. Si l'on calcule le coût de revient au gigaoctet, Mega est donc moins cher que la concurrence. Notons que les utilisateurs ne souhaitant bénéficier que de 100 ou 200 Go se tourneront probablement vers une autre offre davantage adaptée à leurs besoins.

Deux niveaux de sécurité

Le service Mega se targue d'avoir un très haut niveau de sécurité pour les données de ses utilisateurs. Outre une connexion en HTTPS, les documents sont effectivement protégés par deux types de clés de chiffrement symmétriques et asymmétriques. Les premières sont de type AES-128, jugées plus performantes et plus pertinentes que AES-192 et AES-256, et serviront à protéger toutes les données mises en ligne au sein de son compte. Les clés asymmétriques, sont de type RSA 2048-bit. Elles sont stockées au niveau du navigateur pour assurer le chiffrement et le déchiffrement des données via JavaScript. Ces clés sont utilisées pour l'envoi de fichiers confidentiels entre utilisateurs et seront disponibles au sein de la boite de réception.

Que valent les services de stockage concurrents en termes de sécurité ? A titre d'indication, la NSA, l'agence nationale de la sécurité des Etats-Unis, expliquait dans un communiqué officiel publié en juin 2003 que « l'architecture et la longueur de toutes les tailles de clés de l'algorithme AES (128, 192 et 256) sont suffisantes pour protéger des documents classifiés jusqu'au niveau « SECRET ». Le niveau « TOP SECRET » nécessite des clés de 192 ou 256 bits ».



Dropbox, l'une des références sur ce marché, repose sur l'infrastructure S3 d'Amazon et couple une connexion SSL à des clés de chiffrement de type AES 256-bits. Box dispose du même algorithme pour sécuriser les données de ses utilisateurs. SugarSync fait usage d'une connexion TLS et d'une clé AES 128-bit. Sur Google Drive, Ubuntu One, Hubic et Microsoft SkyDrive, il n'y a pas d'algorithme chargé de sécuriser les fichiers mis en ligne. Seule une connexion HTTPS apposera un chiffrement SSL sur le protocole HTTP.

Pour l'heure Mega n'est cependant pas infaillible. En effet, le service n'embarque pas de mécanisme pour récupérer un mot de passe perdu... Retrouvez davantage d'information sur la sécurité offerte par Mega ici.

Encore trop pauvre en fonctionnalités

En terme de stockage et de sécurité, Mega n'a donc pas à rougir face à ses concurrents. En revanche, outre un carnet d'adresses et des options de partage avec la gestion des droits de lecture et d'écriture, le service reste pour l'heure très limité en terme de fonctionnalités. Contrairement à Dropbox, SkyDrive, Google Drive ou encore SugarSync, Mega ne propose pas de client de synchronisation permettant de retrouver ses documents directement au sein d'un explorateur de fichiers. Notons par ailleurs, qu'il n'existe pas pour l'heure d'applications mobiles. Aussi l'internaute n'est pas en mesure de lire directement en streaming un fichier multimédia et ne dispose pas d'outil pour éditer ce dernier.

Sur son blog officiel, l'équipe de développement a publié sa feuille de route et souhaite bien entendu multiplier les fonctionnalités. A en juger par les développeurs, les internautes y retrouveront un calendrier, un éditeur de texte et de feuilles de calcul. Le service s'enrichira en outre d'un module de messagerie instantanée et proposera des interfaces de progammation pour le développement de clients de synchronisation multiplateforme.

Avec Mega Kim Dotcom promet un service très compétitif à plusieurs niveaux. Cependant, ce dernier accuse quelques faiblesses de jeunesse. Au travers de nos tests, la mise en ligne des fichiers reste pour l'heure très chaotique. Aussi le manque de fonctionnalités découragera sans doute plusieurs internautes de migrer immédiatement vers le service.



A lire également :

• On a testé Mega, le nouveau service de Kim Dotcom
• Mega : les éditeurs s'interrogent sur le chiffrement