Énergie solaire : la France vise une capacité de production de 44 GW d'ici 2028

Des chiffres qui ne veulent rien dire sans contexte… Comme par exemple la consommation électrique moyenne en France ces dernières années qui et d’environ 500 TWh selon RTE !

1 GW solaire installé par an revient à augmenter la production 660 GWh … Soit environ 5 TWh de plus dans 8 ans. Ainsi nous passerons de 36 GW à 44 GW solaires en 2028 soit environ 40 TWh de production en plus quand on peut espérer une consommation de 400 TWh d’ici la, c’est à dire 10% du besoin énergétique en France.

A titre de comparaison, l’Espagne installe environ 4 GW (4x plus) solaire soit environ 20 TWh de plus produit chaque année, pour un besoin en consommation d’environ 250 TWh (2x mois).

Ils ne devraient pas trop se presser pour le solaire/éolien, autant profiter cette décennie de notre parc nucléaire.
D’autant que vu le dynamisme de ces technologies, investir en masse dans le solaire est bien, mais serait obsolète à peine quelques années plus tard. Autant attendre qu’il ait atteint un rendement suffisant si on ne veut pas renouveler les parcs tous les 4 matins, que ça coûte un bras et que cela soit au final pas si ‹ vert ›.
On devrait surtout se concentrer sur l’individuel en attendant , plus facile à renouveler avec des résultats rapidement visibles. Il y a bien des plans d’ampleur nationale concernant l’isolation, pourquoi ne pas s’en inspirer pour le photovoltaïque.

Enfin bon pour moi ca serait le plus sensé au vu de notre situation, mais je ne suis pas un politique et encore moins un expert.

Je me demande surtout pourquoi il n’est pas imposé à chaque nouvelle construction (maisons, immeubles, centres commerciaux, industries, …) d’avoir du photovoltaïque sur les toits.

Et ca fait un moment que je me demande la même chose.

Sans entrer dans les détails on rappellera juste quelques faits :

• Éolien et solaires sont inutiles sans stockage, du moins passé un certain pourcentage dans la production

• La puissance installée est souvent exprimée comme le maximum du parc, ce qui a finalement peu de rapport avec l’énergie récoltée sur l’année (pas ou peu de production la nuit, quand il fait moche, etc.).

• Le solaire consomme encore beaucoup (trop) de ressources naturelles, ce qui fait que son bilan carbonne est pas si bon. Quand on rajoute le stockage, on est même assez mauvais.

• Le stockage coûte très très cher pour l’instant, et fonctionne pas très bien.

Moi je comprend pourquoi sans vouloir de provocation.

Je n’ai pas saisi comment vous en arrivez à ces chiffres. Etant donné que l’on parle d’une puissance installée et non constante, comment pouvez-vous affirmer qu’un Gw installé augmentera de telle quantité de GWh la production ? (à moins bien sûr qu’il s’agisse d’une moyenne, mais même dans ce cas, cela reste très aléatoire )

la vraie question est : ou est ce que l’on place le curseur du bon rendement d’un panneau solaire ? Actuellement le rendement « moyen » des panneaux solaires voltaiques est de 15 % voire 18% pour les meilleurs mais beaucoup plus onéreux.
On peut certes voir le verre à moitié vide et se dire que ce n’est pas suffisant… et attendre…
mais attendre quel rendement ?? (ils atteignent certes des 30% avec des cellules à base de pérovskites mais pour l’instant seulement en laboratoire) et à quel prix ?? et dans combien de temps ??
Ajouter à cela que lorsqu’ils auront atteint le « bon » rendement, il n’y aura pas de décision politique de dire : Dans 5 ans, tous les toits des immeubles devront etre equipés de panneaux solaires nouvelle génération …
donc au final, ce sera toujours remettre à plus tard ce qui pourrait deja commencer à etre fait, non ?

Ca coute relativement cher, et avec déjà les normes auxquelles ont a droit (parasismique qui dans ma région augmente le coût de 10%, et je ne suis qu’en niveau 3), ça finirait par faire beaucoup niveau financier.
Après dans l’idée je suis complètement d’accord mais perso par exemple je voudrais bien en mettre chez moi, mais pour avoir du correct, pour le moment financièrement je ne peux pas, et question rentabilité dans le temps on oublie si on pense à ça.

C’est pour cela que ça dépend pour beaucoup de la situation de chaque pays il me semble, et le fait est qu’en France nous avons un gros parc nucléaire.
Quand je vois des graphiques qui montrent l’évolution de la production d’énergie solaire comparée à chaque pays, ça fluctue énormément et ça évolue d’année en année en fonction de la génération de leurs panneaux photovoltaïques. Donc je me dis juste qu’en France vu notre situation il est plus rationnel d’attendre un certain rendement. Après c’est a nous de placer le curseur en fonction de nos intérêts, mais sur ce point je suis mal placé et j’y connais trop peu pour avoir un avis.
Je faisais avant tout une réflexion générale de bon sens, rationnelle.
Je ne suis pas contre un plan ambitieux et d’envergure pour le photovoltaique a court terme, mais si c’est pour que cela soit totalement obsolète dans 15ans, je ne sais pas si le jeu en vaut la chandelle si c’est uniquement pour nous donner bonne conscience… Bon ça ferait certainement des heureux, notamment du côté des fournisseurs chinois .