L'année suivante, la cour a jugé Yahoo! coupable et contraint la société à reverser 2,7 milliards de dollars de dédommagements. Toutefois, le géant californien a décidé de porter l'affaire en appel.
Les plaignants viennent de déposer une nouvelle plainte en expliquant que Yahoo!, représenté par le cabinet d'avocats Baker & McKenzie, a réussi à faire baisser cette somme à 172 500 dollars. Plus précisément, les avocats auraient embauché un juge corrompu afin d'intimider le procureur chargé de l'affaire lorsque Yahoo! a formulé son appel de la décision initiale.
Cette cour d'appel aurait d'ailleurs obligé les plaignants à reverser 3 millions de dollars pour le remboursement des frais de justice.
Dans leur nouvelle plainte, Ideas Interactivas et Worldwide Directories S.A. expliquent avoir obtenu des déclarations sous serment de la part de témoins ayant observé les pratiques mises en oeuvre par le cabinet Baker & McKensie, mais aussi émanant du procureur ayant validé la décision en cour d'appel.
