Des produits dotés de l'USB4 pourraient débarquer dès fin 2020, selon l’USB-IF

Nathan Le Gohlisse
Par Nathan Le Gohlisse, Spécialiste Hardware.
Publié le 16 juin 2019 à 07h48
type-c-usb3.2.jpg

Basé sur la technologie Thunderbolt 3, le standard USB4 se concrétise peu à peu sous l'impulsion de l'USB Promoter Group. D'après l'USB-IF, les premiers produits profitant de cette nouvelle norme devraient commencer à être commercialisés en fin d'année 2020.

Le standard USB4 sera une réalité d'ici un peu plus d'un an. C'est ce qu'avance le site spécialisé AnandTech, qui a pu discuter avec des représentants de l'USB Promoter Group à l'occasion du récent Computex. D'après eux, la nouvelle norme USB en serait actuellement à sa version 0.7 et son développement se ferait sans encombre. Confiant, le groupe estime que l'USB4 pourrait être finalisé dès cet été, pour une utilisation commerciale dès la fin d'année 2020.

Vers un nouveau logo pour mieux refléter l'importance de l'USB4 ?

S'il reprend les bases de la technologie Thunderbolt 3 et offre une bande passante pouvant atteindre le seuil des 40 Gbps, l'USB4 va toutefois encore plus loin d'un point de vue technologique, à tel point que l'USB Promoter Group réfléchit à l'introduction d'un tout nouveau logo. La communication autour des différents standards USB devrait aussi être simplifiée pour gagner en clarté auprès des utilisateurs, ce qui ne sera pas un luxe au regard de la situation actuelle en la matière (on vous en parlait d'ailleurs ici).

La prochaine norme USB sera en outre rétrocompatible avec les appareils en USB Type-C, ajoute AnandTech.

USB-IF_Computex 2019 Press Deck_20190516_000004.png

Intel, qui sait d'ores et déjà comment fabriquer des contrôleurs Thunderbolt 3, devrait enfin être en mesure de développer sous peu des contrôleurs compatibles avec l'USB4. De quoi contribuer là encore au déploiement rapide de la prochaine coqueluche de l'USB-IF.

Source : AnandTech
Nathan Le Gohlisse
Spécialiste Hardware
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Vanilla

Quand est ce qu’il finiront par fabriquer un USB-Fiber pour que ce soit les dernier câbles à acheter puisque la fibre optique est le plus rapide ? Bon c’est sûr on ne fait pas passer le courant sur la fibre optique, mais il suffit de mettre un truc autour et puis voila… je ne suis pas un génie et j’y pense, pourquoi suis je le seul ? Ça doit pas être bien compliquer au lieu de faire une nouvelle norme tous les 2/3 ans et faire racheter des câbles a tout le monde …

MAD5D

C’est beaucoup plus compliquer que ça.

La fibre optique n’est pas adapté à du transportable, il existe bien des fibres optiques “souple” mais qui casse quand même relativement rapidement. On aurait qu’un cable … à racheter toutes les deux semaines car la fibre aurait casser … pas sur qu’on y gagne.

Et la tu ne parle QUE du système de liaison. Il faut bien comprendre que le transfert de donnée est un casse-tête monstre. Il y a les systèmes qui permet de préparer et d’envoyer le flux (et de le recevoir), et plus c’est complexe (plus il y a de donnée à envoyer), plus cela prend de la puissance de calcule.
Je me vois pas me trimbaler avec une clef USB de 5 kilo juste pour embarquer un processeur avec son ventirad afin que la clef puisse transférer a 2000 to/s

Enfin, dernier point qui me turlupine (oui … turlupine !) c’est le fait de “racheter des câbles” … j’ai 3 type de cable chez moi … micro nano et usb-c … c’est tout … je ne comprend pas l’idée de ce dire “hum … j’ai un cable qui fonctionne parfaitement … vite, jetons le pour en racheter un autre certifier USB 3000”

Mais bon … je suis peut-être a coter de la plaque à ce niveau la … j’ai déjà du mal avec les personnes qui boude un téléphone si il n’a pas d’USB C …

oudiny

Au delà des dires de MAD5D qui explique un peu techniquement le pourquoi du comment … il faut aussi savoir que sur un plan purement marketing tu ne donnes pas accès de suite aux meilleurs solutions techniques à tes clients se serait très très mal pensé financièrement : petit à petit l’oiseau fait son nid et petit à petit les businessmen font rentrer l’argent ^^

jaceneliot

Enfin la connectique tant attendue qui remplace 75 % des câbles ? J’espère, ça serait magnifique, et une réelle avancée écologique (plus obligé de fournir un câble avec les appareils ?).

J’espère juste que le déploiement ne connaîtra pas l’échec de l’USB 3.2 Gen 2, qui ne se retrouve sur presque aucuns appareils. Et au passage, a-t-il au moins existé un seul appareil en USB 3.2 2x2 ? Je crois pas, donc l’utilité d’avoir développé cette norme ?

J’espère que l’USB4 va rattraper les erreurs. Parce qu’aujourd’hui, on a encore de l’USB 2.0, ce qui ne devrait plus exister, et que de l’USB 3.0 (ou USB 3.2 Gen 1). Prions pour que le déploiement soit cette fois massif et partout. J’aimerais voir des cartes-mères avec que des ports USB4, mais je rêve…

jaceneliot

Bah c’était le but et ça le reste de Thunderbold. Après, est-ce que y a un réel intérêt ? 40gbits/s c’est déjà bien. Et vu que les seuls USB utilisés actuellement sont 2.0 et 3.0, je pense qu’on a de la marge avant d’avoir fait le tour d’USB4…

jaceneliot

L’USB4 passe par USB Type A (le normal) ou Type-C. La norme n’a rien à voir avec la connectique. Nano USB je suis même pas sur que ça existe…Y a micro-USB, qui devrait être en voix d’extinction avec un peu de chance, vu que le Type-C le remplace. A l’avenir, on devrait voir uniquement du Type-C normalement.

domde

je n’est pas la fibre mais il me semble avoir vu quelque part que sa chauffe beaucoup aux extrémités de la fibre, sinon c’est une bonne idée une clé optique.

KlingonBrain

Je pense que le Micro Usb a encore de beaux jours devant lui quand on voit que ses prédécesseurs sont encore utilisés.
Et aussi, l’USB 2 n’a pas fini d’être utilisé. Car il suffit objectivement pour beaucoup d’usages.
Quand des normes suffisent et sont plus simples à implémenter que les normes “plus récentes”, elles peuvent perdurer très longtemps.
Regardez le RS-232. Une norme qui était déjà utilisée quand vous n’étiez pas né. Et qui le sera encore vraisemblablement après votre mort.

Vanilla

Selon Wikipedia, rs232 est déjà mort depuis les années 2000…

Citation Le protocole d’origine, RS-232, a été standardisé par l’EIA en 1962. Il a d’abord été utilisé en mécanographie et en électroacoustique[1]. Des déclinaisons ont suivi, notamment les RS-232C en 1969 et RS-232D en 1986[2]. Peu à peu tombé dans l’obsolescence, il finit par être remplacé par les ports USB et FireWire[2] dans les années 2000.

Jacky67

:open_mouth: Alors là je tombe des nues! Je croyais le RS-232 beaucoup plus jeune que ça (…et que moi, mais il n’en est rien : il est bien né avant moi) !
Merci pour cette information, qui ne changera certes pas la face du monde, mais que je trouve tout de même très surprenante et intéressante.

Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles