Google Chrome 75 va supporter le "lazy loading" par défaut, mais qu'est-ce que c'est ?

Bastien Contreras
Publié le 08 mai 2019 à 21h11
Google Chrome

Google a annoncé que son navigateur Chrome activerait par défaut le « lazy loading » dès sa version 75, prévue pour mai prochain. Cette technique permet de ne charger que les images d'une page web visibles par l'utilisateur, afin de gagner du temps lors de son affichage.

Aujourd'hui, pour vous permettre de consulter une page, votre navigateur doit généralement charger l'ensemble de son contenu. Y compris les images et les iframes qui ne sont pas initialement visibles. Et avec la complexité croissante des sites web, un tel procédé peut à la longue peser sur les délais d'affichage. C'est ce problème que tente de résoudre le « lazy loading ».

Lazy loading : un chargement progressif pour gagner du temps

Le lazy loading, ou chargement différé, consiste à ne charger que les images et iframes présents dans le champ de vision de l'utilisateur, dans la fenêtre de son navigateur ou sur l'écran de son smartphone. Le reste du contenu est ensuite appelé uniquement lorsque l'internaute scrolle, et ce, de façon anticipée. En principe, l'utilisateur ne s'aperçoit donc pas du recours à cette technique.

En revanche, il peut constater une amélioration des performances de son navigateur. Car d'après des tests, le lazy loading pourrait contribuer à réduire le temps d'affichage d'une page de 18 à 35 %.

Mais ce procédé peut également avoir une influence sur les revenus publicitaires d'un site. Car les iframes sont également concernés. Or, certaines annonces décomptent leur nombre de chargements, un indicateur qui peut donc baisser avec le lazy loading.

Le lazy loading par défaut dans Chrome à partir de mai

Jusqu'à présent, cette technique pouvait être mise en place via des bibliothèques JavaScript. Mais Google a tenu à simplifier le recours au lazy loading, en annonçant sa prise en charge par défaut dans le futur Chrome 75. Avant cela, le procédé a fait l'objet de tests, dans la version Canary du navigateur web, réservée aux développeurs. Ces expérimentations ayant été concluantes, le chargement différé sera plus largement déployé, dans la mise à jour prévue pour mai 2019.

Chrome sera alors capable d'interpréter un nouvel attribut « loading » pour les balises HTML « img » ou « iframe ». Il pourra alors prendre les valeurs suivantes : « auto », « lazy » et « eager ». En choisissant la dernière, l'éditeur d'une page web pourra ainsi empêcher le lazy loading et limiter les risques de voir ses revenus publicitaires diminuer.



Source : Android Police

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Azarcal

Hou la il faut que je biddouille ça sur le compte en banque de ma femme, ça telecharge que les images d’euros et ça retarde de 18à 35 % les dépenses ! classe :wink:

m_enfin

Certes, il peut y avoir baisse des revenus publicitaires, mais en tant qu’annonceur je vois surtout une meilleure utilisation de mes fonds. Parce que payer pour l’affichage d’une pub non vue par l’internaute car celui-ci est parti de la page sans scroller, c’est de l’argent jeté par les fenêtres.

BetaGamma

99% des vues que tu paies ne servent à rien… la publicité internet c’est le pire investissement publicitaire qui puisse exister !
On cherche à nous faire croire le contraire, … mais seul Google s’enrichit… et seul Amazon gagne vraiment de l’argent !

LeToi

Si ça peut inciter les publicitaires à n’utiliser à n’utiliser que des bandeaux en haut et non plus des pubs en plein milieu d’un article, ce serait pas plus mal…

linkin440

J’hésite à installer Google Chrome car je n’aime pas être pisté. J’ai entendu dire que le projet Chromium est en open source (je peux me tromper). ça serait mieux d’utiliser cette version plutôt que celle de Chrome ? Je suis actuellement sous Firefox. D’avance merci :slight_smile:

bmustang

pour ça ! un proxy/firewall fait très bien le boulot, encore une techno propriétaire pour accroitre son hégémonie

LeLapinou64

J’anticipe certaines réactions : “C’est encore un MAC en photo” :open_mouth: Voila, c’est fait :stuck_out_tongue:

moomsman

Qu’est-ce qui ne va pas avec Firefox ? Garde-le, il est très bien, et c’est le seul qui respecte à peu près ta vie privée.

bertrand_masse

Whaou…trop fort…trop inutile…
Enfin bon pour les irréductible pas comme moi qui vient d’abandonner Chrome…
Depuis 2 jours Adieu Chrome, bienvenue Edge…
Non pas celui que vous avez déjà, mais le futur nouveau que vous aurez bientôt…
Comme quoi, faut savoir changer et s’adapter…

odyssseus

Logique, aucun intérêt pour un annonceur de payer pour une pub chargée en bas de page mais non vue par celui qui surfe car n’ayant pas scrollé jusqu’à cette pub.
Sans parler de la bande passante économisée.

Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles