Firefox 106 débarque avec Firefox View pour mieux gérer vos onglets fermés : on vous explique tout !

Aussi dispo bien sûr :

image834×316 66.2 KB

Sur Linux ça dépend de chaque distribution, et de leurs mainteneurs.
Sur Archlinux, firefox 106 est dispo par exemple.
Alors que sur Debian Sid, toujours pas.

Il n’y a rien de ségrégatif, en tout cas, en tant que linuxienne, ça ne me fait ni chaud ni froid, que Cluclu ne parle pas de Linux

Je redonne régulièrement sa chance à Firefox. Firefox view est un petit gadget qui peut être utile à certains
Mais deux choses importantes pour que firefox tiennent sa place face aux « chromiums »

-la vitesse. C’est clairement un aspect où il doit faire mieux
-l’interface de base qui est n’est pas une réussite en ce qui me concerne. J’ai trouvé une sorte de parade en activant le mode compact et en jouant sur les gris dans les couleur avec la fonction firefox color.
-Une fonction native qui serait utile : la gestion du multicompte.

Je vais le tester en parallèle avec un navigateur basé sur chromium/blink quelques jours et voir si je peux le conserver en navigateur principal.

Firefox gère bien plusieurs comptes nativement. Faut juste le démarrer avec l’option -p pour qu’il demande au démarrage quel compte on veut utiliser.

Et tu peux même lancer deux instances en parallèle sur deux comptes différents (je le fait par exemple pour avoir un Firefox perso et un Firefox boulot).

Je pensais à une option ludique grand public (à la chrome), pas à un about:configs

Je m’en doutais avant même de lire l’article : voici encore LE truc le plus horripilant de l’époque actuelle : « Il faut d’abord créer un compte » !

De moins en moins de fonctionnalités sont disponibles SANS créer un compte quelque part (je ne parle même pas des services publics qui n’ont plus de public que les financements, et encore)…

Et c’est pareil du côté des extensions : de plus en plus de dévs nous pondent des extensions « connectées ». Je pense, par exemple, aux pages de démarrage (du navigateur) plus ou moins bien customisées.

Du coup, pour moi, Firefox View c’est non.

Ben en même temps, comment tu veux identifier un utilisateur sur le serveur s’il a pas un compte ? Le compte c’est le moyen le plus simple de faire ça avec un identifiant pratique pour l’utilisateur…

Alors déjà tout Firefox View n’est pas dépendant de la création d’un compte : la partie récupération d’onglets fermés y est présente sans avoir besoin de se connecter si c’est ce qui t’intéresse (perso ce sera plutôt mon utilisation).
Et pour la partie récupération des onglets des autres devices, je ne vois pas trop comment tu peux faire autrement qu’en passant par un compte, à moins que tu n’aies une idée de génie.

Je rejoins entièrement ton point de vue.

Se connecter en permanence et sans savoir où, quand, comment, pourquoi, nos infos se trimballent quelque part me restreint à ce type de fonctionnalité.

Bien que je ne vois pas comment « cette » fonctionnalité pourrait exister sans la création d’un compte qui lui, s’occupera de les transférer justement.

Enfin si, il existe des tas de solutions, mais c’est moins pratique.

Je suis de la vielle école et perso, je synchronise directement le dossier firefox en brut, via réseau et entre mes navigateurs « de bureaux ».
C’est bien moins pratique bien entendu, de plus, ça demande un peu de chipo, bien qu’il n’y ai rien de sorcier non plus, puis mon smartphone n’en fait pas partie.

Allez Firefox, tiens bon ! On est plus beaucoup derrière toi, mais que cela ne t’empêche pas de continuer à exister et à nous partager tes développements.

Un utilisateur de Phoenix, de Firebird et de Firefox dans cet ordre.

NB: oui Chrome est plus rapide, mais le jour où j’ai entendu mon disque dur gratter et scanner mon pc, ce fut le coup de grâce de cette *erde intrusive.

Donc, sincèrement, merci Firefox !

Comment peux-tu affirmer que c’était bien Chrome et pas Windows ou un virus quelconque ?