Canon cesse la production d’objectifs en monture EF, à moins que la demande ne reparte à la hausse

Pierre Crochart
Par Pierre Crochart, Spécialiste smartphone.
Publié le 09 janvier 2020 à 09h02
Canon objectifs EF

Alors qu'il vient juste de présenter son DSLR le plus haut de gamme, Canon annonce qu'il ne développerait plus de nouveaux objectifs à destination de ces appareils.

Dans une interview accordée à Digital Camera World, Richard Sheperd, responsable du marketing produits chez Canon Europe, explique que le constructeur est désormais entièrement dévolu au développement de sa gamme d'objectifs hybrides — en monture RF.

Plus de nouvelles références en monture EF

« Comme vous le savez, nous avons lancé l'an dernier la monture RF et le système EOS R », rappelle tout d'abord Richard Sheperd. « À cette date, nous avons lancé dix objectifs acclamés par la critique, et comme le système est nouveau nous prévoyons de continuer sur cette lancée : de lancer davantage d'objectifs RF tout en continuant de supporter le système EF ».

Relativement flou dans sa déclaration, le responsable du marketing précise ensuite que, « si le marché le demandait », Canon serait « prêt à créer de nouveaux objectifs en monture EF ». Mais pour l'heure, ajoute-t-il, « notre priorité est sur la monture RF ».


Aussi brutale puisse-t-elle apparaître, cette décision n'est en réalité pas neuve. Le site spécialisé PetaPixel rappelle que, l'an passé, Canon avait déjà déclaré qu'il ne produirait pas de nouveaux objectifs de type EF en 2019. Manifestement satisfait des résultats de sa petite expérience, le constructeur décide simplement aujourd'hui de poursuivre cette démarche indéfiniment.

L'hybride : le nouvel Eldorado des constructeurs

La décision de Canon est aussi peu surprenante qu'elle apparaît comme logique. Après tout, le marché de l'appareil photo hybride (ou mirrorless) est actuellement le seul à être en croissance ; a fortiori sur un secteur d'activité en perte de vitesse inquiétante.

En 2018, le volume d'appareils photo vendus a chuté de 22 % selon le journal financier japonais Nikkei (via PetaPixel). Mais dans le même temps, la part de ventes d'appareils hybride n'a cessé de croître. Et les projections sur les quatre prochaines années ne sont pas moins encourageantes.


Appareils hybrides parts marché
Les projections du secteur de l'hybride sont encourageantes. © Technavio

À la lumière de ces chiffres, difficile d'en vouloir à Canon de se focaliser sur l'un, sinon le seul, de ses axes de développement actuels. D'autant que le constructeur ne doit pas se reposer sur ses lauriers. Selon les derniers chiffres estimant la part de marché des différents acteurs au Japon, Canon reste en tête avec 31 % des ventes d'appareils hybrides. Sony, lui, est en embuscade avec 30 % des parts.

Via : PetaPixel
Pierre Crochart
Spécialiste smartphone
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Palou

Faudrait peut-être arrêter avec cette dénomination « hybride », chez Canon comme chez Nikon ou Sony, cela n’existe pas, c’est un terme galvaudé.

Remoss

Prends du recul, ces objectifs « à 10 000€ » sont destinés à des professionnels qui travaillent à des niveaux d’exigence qualitative qui dépassent largement ceux de 99% des amateurs.
Tu n’achètes pas une Bugatti Veyron pour aller faire tes courses à Carrefour.

Par contre, nous sommes d’accord que les fabricants d’appareils traditionnels (Canon, Nikon) ont mis beaucoup trop de temps à passer au mirrorless.

barjy

tu parle de quoi la jdupons?

d’un noctilux-m 50mm f/0.95 asph de chez leica? d’un NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct? d’un CANON 600MM EF F/4 L IS III USM ou d’un CANON 800MM EF F/5.6 L IS USM?

les marques alternatives font elle mieux? oui, par exemple avec le SIGMA 200-500MM F/2.8 DG APO EX pour 20 kilo boulèzes!

tu te rend compte que concevoir/produire des cailloux comme cela à un coût et que ce sont principalement des outils de travail.

libre à toi de te contenter (ou de ne pouvoir te payer) que des culs de bouteille, mais une objectif photo c’est onéreux parceque - si on veut de la qualité - le process de production n’a rien à voir avec celui d’une petite lentille pour smartphone!

barjy

bon après, c’est vrai que pour les 50mm f0,9 (leica ou nikon) je vois pas trop le côté « pro » c’est quand même ultra spécifique comme outils et ça répond pas à une demande « pro » à proprement parler… mais ce sont de magnifiques objectifs qui sont plus des marqueurs pour l’image de marque de l’entreprise :wink:

baal-fr

@Remoss
Ton analogie est assez foireuse. Oui un objectif cher est plutôt justifié pour un pro (et si j’en crois la santé pas si solide des constructeurs d’APN, ils ne s’en mettent pas tant dans les poches que ça). Par contre la Bugatti Veyron ce n’est pas un outil de travail mais un produit de luxe. Sa seule raison d’exister ce sont les clients fortunés.

clubix

Canon refait ce qu’il a fait lorsqu’il est passé de la monture FD à EF dans les années 80.
Contrairement, à Nikon qui conserve sa monture F depuis les années 50.
C’est ce qui a permit à Canon de passé de l’argentique au Numérique plus facilement en intégrant plus facilement la motorisation stabilisé.
Là, avec les optiques RF (plus grand diamètre), ils ont cherché a faire des optiques plus lumineuse et surtout supporter de plus haute monté de résolution.
En proposant, une nouvelle gamme c’est pour assurer un marché pour les 30 ans avenir. Le hic, c’est qu’au début ça coûte très cher.

lebestisyours

Ceci annonce la fin des boitiers traditionnels dits Reflex (avec basculement de miroir), CANON doit se recentrer sur sa capacité à innover. Ils se sont laissés devancer par SONY qui fabrique les capteurs de Nikon, Phase One, Hasselblad, etc…

Remoss

C’était une façon de parler, le photographe amateur de base « moyen » n’a pas autant besoin de performances hors normes qu’un professionnel.

sami17220

D’accord dans l’ensemble de ton raisonnement, j’ai un pôte qui a un Sony mirrorless, c’est certain que le résultat est probant, joli objet performant, personnellement j’attache une vielle amitié avec les reflex, peu importe, le virage de Canon va me permettre d’acquerrir à moyen terme des cailloux dont je n’ai absolument pas les moyens, comme j’ai actuellement quelques objets M42 des années 70.

onteniente

L’optique de qualité a toujours couté très cher, quelle soit destiné à la photo ou toute autre matériel utilisant des lentilles optiques (ex. microscopes, etc…).

Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles