Socket LGA1851, 24 cœurs et DDR5-6400 : Arrow Lake-S pour début 2024 chez Intel ?

Ok ben c’est encore mort pour passer chez Intel pour moi. Je préfère quand même partir de de l’AM5 dans quelques mois et espérer pouvoir soit faire un refresh CPU quelques années plus tard, soit avoir plus de chance de trouver un CPU d’occase en cas de panne sans avoir a tout changer. Leur politique du socket pour 2 gen était déjà limite mais là, raccourcie à une seule gen, c’est rédhibitoire.

Remplacement d’un 2600 par un 5700x en gardant la MB. Je doute que chez Intel ce soit la même chose. Dmg

J’ai rien compris à ce bazar… aura-t-on une nouvelle gamme de processeur cette année ou pas ?

Je me fiche de savoir de quelle génération il s’agit, qui dit nouvelle gamme, dit chute de prix de l’ancienne et c’est ça que je recherche.

//question ouverte//
Est-ce qu’Intel ne jouerait pas la fuite en avant pour faire de la lèche aux pros, aux férus d’IA et à la technologie nomade pendant qu’Amd se solidifie sur le secteur gaming et consoles ?
C’est une impression, pas un avis donc si quelqu’un a une vraie bonne grosse réponse bien étayée sur le sujet je suis preneur, ils me perdent en ce moment…
//fin de question//

Ben justement, ce n’est pas clair du tout. Meteor Lake-S semble bien ne jamais devoir sortir, mais est-ce qu’on aura droit à un refresh de Raptor Lake-S, ce n’est pas certain.
Arrow Lake-S c’est pour 2024.

Bonjour les jeunes je vais passer pour un dinosaure mais quand j’ai commencé informatique sur un 80 88 de chez Intel ensuite on a attendu le 286 le 386 le 486… si vous regardez les dates on avait 3 à 4 ans avant chaque génération de processeur et ça nous a pas empêché de très bien vivre. il faut arrêter cette course en avant à sortir un processeur tous les ans, carte graphique tous les deux ans et des téléphones tous les 6 mois !! la planète ne peut plus supporter cette hyper consommation frénétique qui n’a finalement très peu d’intérêt pour les utilisateurs finaux… qu’en pensez-vous?

Intel est une grosse machine qui fonctionne avec des roadmaps à 3 / 5 ans avec des équipes dédiées par génération de puces.

C’est difficile à croire un changement aussi important à 6 mois de la sortie car cela reviendrait à mettre à la poubelle toute la R&D et déstabiliser les usines qui doivent déjà sortir les premières puces. Sans parler des contrats à honorer avec les fabricants de PC un moment où il y a une réelle concurrence avec AMD.

Et qui croit une seconde qu’Intel peut avoir de l’avance ???

Donc peu crédible à part une conséquence d’un nouveau retard d’Intel sur la gen 14.

Pour moi ce n’est pas tant la sortie plus rapprochée entre deux génération que la très courte durée de vie d’un socket qui pose problème chez Intel.

Puis ce n’est pas parce que les sorties sont rapprochées que les gens changent plus, et un processeur ça se revend très bien en occasion, je n’ai jamais jeté un processeur, j’ai tjs revendu sur Ebay à prix raisonnable et je pense que beaucoup font ainsi. Incomparable avec les smartphones

L’objectif d’AMD est de tailler des croupières aux parts de marché à Intel en jouant sur les tarifs (les prix des CPU 7000 ont baissé depuis leur sortie), mais ce n’est pas là qu’ils font le plus d’argent. Les consoles, bien sûr, c’est très bien, ça leur assure des volumes de vente importants.
Mais là où ils veulent surtout se concentrer pour rattraper leur retard, c’est en s’attaquant au marché purement professionnel des serveurs, largement chasse gardée d’Intel, mais où AMD commence à grignoter une place de moins en moins négligeable. Il y a un vrai danger pour Intel à ce niveau-là, et ils ne réussiront à maintenir leur position de leader que s’ils réussissent à tenir leur calendrier (surtout plus de retard comme pour le 10nm qui a traîné des années), en produisant des CPU à la gravure plus fine, donc moins énergivores et plus rapides.
Pour l’instant, Intel a encore l’avantage sur AMD en terme d’IPC, même avec une technique de gravure moins fine qu’AMD, et au détriment de la consommation. Ça veut dire qu’Intel n’est pas à la rue, et qu’ils possèdent un savoir-faire indéniable. Mais AMD avance vite, très vite, et Intel ne peut plus se reposer sur ses lauriers.

Vu les derniers retour des xeons d’Intel vs le dernier né d’AMD, ce n’est que sur de très faibles programmes ou tests IA que Intel s’en sort, sinon c’est mort de chez mort, conso le double, prix 3-4k $ d’écart, je te laisse regarder le derniers test de chez linustechtip, cela fait très mal à Intel, mais tant mieux pour les acheteurs.