Cyberpunk 2077 nous met officiellement une claque en mode RT Overdrive

Franchement, pour certaines scenes, je préfère quand c’est OFF !

Trop lumineux . Je savais pas que le RT rejoutait de la lumière artificielle qui vient de je ne sais pas où . Et les reflets ne sont toujours pas fidèles . Encore de l’ artificiel pour attirer les gogos . Dommage qu’ AMD suive dessus .

Oui en off , ça fait plus réaliste pour la luminosité , ce qui est un comble pour ce que est sensé être du ray tracing qui n’ est pas une invention nvidia ; le ray tracing existe depuis bien longtemps , faut il le rappeller

Ah ouais quand même, autant je trouvais le ray tracing assez subtile autant là il y a quand même une bonne différence

C’est des partenariats c’est tout. Apres c’est important pour eux de faire une grosse pub technologique pour donner envie aux gamers d’acheter des cartes hors de prix. Parce que si le rtx off te va bien… comme à la plupart des gens … et bien tu peux en rester aux 3060ti voir 3070… elles font bien le job. Aller 3080 en 4K. Mais bon le 1440p est un meilleur compromis pour le rapport prix perf. Sinon même des cartes de générations plus anciennes tiennent encore bien le coup.

Ca commence à être sympa.

Je l’achèterai comme d’autres gros jeux lorsque ils seront « terminés » en GOTY à 30% du prix initial avec tous les patchs et dlc.

La différence, qui n’est pas expliquée dans l’article, c’est que le ray tracing de ya 10 ans, consistait à lancer un rayon, voir où il tape, le faire réfléchir, jusqu’à la caméra (ou inversement). C’est purement géométrique, avec les règles d’optiques classiques (indice de réfraction tout ça). Le path tracing, ça ajoute la notion spectrale à la lumière calculée.

Tu peux simuler un prisme par exemple, tu auras bien un arc en ciel en sortie, alors que le ray tracing géométrique, tu auras juste un trait blanc à un seul endroit. C’est carrément plus réaliste, mais pour que ça marche, il faut avoir des matériaux PBR, voire PLT (va voir PLTFalcor qui est basé sur NVidia’s Falcor) et ça c’est très récent, voire que dans certains titres.

Ici, c’est pas encore tout à fait ça, mais ça s’en approche pas mal, par exemple à 0:54 dans la vidéo, tu peux voir le cylindre métallique en haut à gauche qui change la teinte de la lumière réfléchie au lieu de bêtement renvoyer une image déformée de l’environnement (env. mapping) préprogrammé. C’est pas aussi bien que Falcor, mais ça ne saurait tarder.

Le ray tracing qui fait sortir du blanc à la place de l’ arc en ciel ? Tu n’ as pas plus simple comme exemple? Pour reproduire un arc en ciel à travers un prisme, il n’ y a pas besoin de ray tracing. Ensuite , on peut appeler ça tout ce qu’ on veut , machin tracing ou autre , le RT actuel n’ est pas du vrai ray tracing ( ce que tu appelles le RT géométrique ) . Et ce qui est le 3ème point , qui est confirmé par les reflets qui manquent souvent de fidélité . Donc pour la vérité du marketing nvidiot on repassera .
Quant aux matériaux PBR , d’ après ce que je vois ça permettrait plutôt d’ éviter d’ avoir du ray tracing ç se coltiner donc je ne vois pas trop ce que ça fait dans ton argument .

perso je l’ai acheté 17 euros en janvier 2022 pour gog via une plateforme demat, je ne regrette pas mon achat ! Après le RT, pour moi c’est surcoté !

Concernant le tuyau , il fait mieux sans RT. Je ne sais pas si tu as remarqué mais on dirait qu’ ils ont juste rajouté du HDR . Ca ajoute du halo lumineux , ça fait plus lumineux mais pas plus réaliste . Même les journaux reflètent de la lumière, limite ça reflète l’ infra rouge , elle est peut être là la révolution .
Et je rappelle , ce n’est pas parce qu’ il n’ y a pas de ray tracing qu’ il n’ y a pas de reflets dans un jeu , du reflet il y en a par défaut dans les jeux et même dans les miroirs ( comme dans Hitman )
Le RT est un marketing nvidiot .