Z2 Extreme : AMD prépare un CPU Zen 5/RDNA 3.5 à destination des consoles portables

Ce n’est pas une surprise, le ryzen 370, déjà sorti, donne déjà les sepcs de ce que pourra être le Z2, AMD ne va pas s’embêter à refaire une toute nouvelle puce, la question que je me pose: ce ryzen extrem profitera t il de son NPU ou sera t il désactivé ( Cout, IP, optimisation TDP…) ?

Mais surtout j’attends avec impatience l’apu 16/32 avec ses 40CU et son bus memoire 256Bit, c’est certainement la plus gros changement et nouveauté, futur standard des APU et peut être même à terme la disparition des GPU, en tout cas quelque chose qui devrait être au niveau d’une PS5 pro et peut-être plus.

Quand on voit un tel essor au marché des consoles portables on voit à quel point Nintendo a tapé dans le mille avec sa Switch, Sony et crosoft ont intérêt à se bouger sur le marché des consoles
Pour crosoft encore… tant que ces les consoles tournent sous Windows ils garderont une longueur d’avance Sony va falloir faire mieux que leur accessoire daubé à un prix de fou

MS devrait se méfier de valve. Ca me semble évident que Valve va essayer d’ouvrir son OS à la concurrence avec des meilleurs perfs à la clef.

Pour le coup oui il y a valve sur le sujet aussi, après MS a un sacrement gros avantage : une plateforme déjà bien fourni de pc et de Xbox avec des jeux, des éditeurs et une solide base de joueurs. Une console qui cumule tout ces avantages sans pour autant rogner sur le pc ou à la limite la console de salon (même si je vois pas trop l’intérêt quand on a une console mobile qu’on peut simplement docker sur sa tv) et là on voit tout le potentiel qu’il y a derrière tout ça
Valve l’a bien compris eux aussi on une sacrée base bien installée avec un gros potentiel.
Qui va gagner cette nouvelle geugeurre

Factuellement, la base de joueurs bien plus importante sur steam :

• Tous les jeux PC sont dessus
• Quasi tous les joueurs PC ont un compte steam

MS a l’avantage de laisser plus de liberté avec Windows. Mais les perfs sont moins bonnes et l’ergonomie n’est pas du tout adapté.
Perso, je pense que si MS ne regle pas ses deux points, ils vont manquer le coche. Mais rien n’est écrit. Je suis persuadé que ce type de console PC a un gros avenir : Une sorte de Switch, mais pour le PC avec pourquoi pas un vrai dock qui gonfle les perfs pour jouer sur gros écrans.

Les joueurs steam, ça reste du joueur pc qui installe Steam sur leur windows pour une bonne partie, après tu as tous les joueurs gog, epic, Battle.net et j’en passe qui pour le coup même s’ils ont un compte Steam, ils ont aussi des jeux sur d’autres plateformes c’est ça que je voulais dire vis à vis de la console Steam 100% (certes même si on arrive à faire tourner du autre chose sur la Steam deck).

Quant à l’ergo et les perfs la dessus je pense qu’on a encore une bonne marge de progression chez tout le monde mais c’est vrai que le Steam deck est pas mal (bon d’après les tests, je ne l’ai pas testé personnellement)

Pareil je pense aussi qu’il y a un vrai avenir sur ce système, qui plus est avec un dock qui apporterait de la perf en plus, je pense même qu’on pourrait pousser le principe bien plus loin et l’adapter à un compromis perf/mobilité/autonomie qui ne serait pas déconnant et pour des usages qui dépassent le jeux (tu retouches tes photos ou fait ton montage vidéo dans ton salon pendant que ta bête de course bosse pour toi dans le bureau et ça de façon totalement transparent mais je m’égare un peu là )

L’avenir nous dira ce qu’il arrivera de tout ça, il y aurait enfin un peu de nouveauté côté innovation techno plutôt que ce qu’on nous sert depuis plusieurs années la gen +1 avec 2 ou 3 améliorations qui n’arrivent même pas à justifier un prix exorbitant.

« à quel point Nintendo a tapé dans le mille avec sa Switch »
1- La switch a été inventé par NVidia
2- Le succès de Nintendo est autant lié au matériel qu’aux jeux.

« qui plus est avec un dock qui apporterait de la perf en plus »
Techniquement, c’est complexe: le dock peut assurer comme sur la switch un mode « perf » via une alimentation un peu plus cossue que la « simple » batterie (70Wh dans certains modèles, c’est de la folie) - mais cela ne résout pas les problème de dissipation de chaleur. Sauf bien sûr à utiliser une CG externe … ce qui est cher.
Pour ce qui est du montage ou de la retouche photo, techniquement c’est tout à fait faisable et certainement très agréable déjà sur les modèles existants. La retouche et le montage, on s’en sort en FHD avec un simple celeron (c’est l’export qui coûte - et les Z1 sont déjà très bien équipés).
Bien sûr, on va gagner niveau perf, mais quel intérêt de chercher à avoir les perfs d’une bécane qui consomme 300W dans un modèle portable sur batterie? Il y aura toujours un décalage.

Bien sur, mais je pense que si demains on leur propose une machine qu’avec Steam et sans Windows, ils peuvent sauter le pas. Le gamer se moque bien de windows, c’est juste que c’est l’OS par défaut du gaming PC.

Perso, je pense qu’à terme avoir une grosse machine ne présentera qu’un interet limité, meme pour le gaming.
Oui, pour le moment la taille des GPU augmentent, mais parallèlement les jeux tournent de plus en plus sur des machines d’il y a des années (Certes avec quelques compromis). On est loin de l’époque où avoir une machine de guerre était absolument necessaire. Faire un AAA qui dépote, ça coute trop cher pour se limiter à des machines ultra puissantes.