Au total, Microsoft aurait ainsi rectifiés 12 vulnérabilités sur 27 connues sur son dernier système d'exploitation. A l'époque, pour les 6 premiers mois de vie de Windows XP, on parlait de 36 vulnérabilités corrigées sur 39.
Microsoft ne se dégonfle pas pour autant et rappelle que les vulnérabilités non corrigées de Vista ne sont pas critiques. Seule une vulnérabilité non patchée serait qualifiée de très sévère. Sur la même période de vie pour Windows XP, on évoquait deux vulnérabilités très sévères non corrigées.
Six mois après sa sortie, Microsoft avait corrigé 23 vulnérabilités très sévères dans Windows XP contre une seule pour Vista. Il n'en faut pas plus pour que le responsable de la firme de Redmond puisse en conclure que Windows Vista est mieux conçu et plus sécurisé que XP. Il ne s'arrête pas là et surenchéri en ajoutant que le système présente moins de vulnérabilités que des systèmes comme Entreprise ou Mac OS X.
Pour certains, ces chiffres sont pourtant très contestables. Un hacker affirme ainsi qu'il faudrait que Microsoft cesse d'oublier d'inclure dans ses rapports certaines failles liées à ses modules / logiciels additionnels comme les composants Active X. Par ailleurs, d'autres spécialistes précisent qu'il faudra attendre que Windows Vista devienne aussi populaire et aussi utilisé que Windows XP pour juger réellement de ses qualités liées à la sécurité.
