Streaming : 6 films et séries qui aident à comprendre la guerre en Ukraine

Pour me faire une idée de la guerre en Ukraine, je n’ai pas besoin que l’on me l’explique par des films et séries. Je regarde tout simplement les journaux télévisés sur toutes les chaines depuis une semaine.

Et puis, je dirais que les films et séries sur la guerre n’ont aucun sens historique puisque tournés avant la guerre qui a débuté il y a une semaine.

Dommage qu’il n’y a pas de film sur la Georgie, vu que c’était la répétition pour ce qui joue en ce moment.

@ pecore : Ou un film sur l’ Irak en 2003 ou une coalition envahi un pays sans déclaration. Je suis surpris l’Ukraine avait des troupes au même titre que la Micronésie…

Sinon merci beaucoup au contributeur, les reportages d’Arte changent de la télé caniveau… Surtout leur Thema.
Je vais regarder les films suite aux conseils.

Merci !
Pour SPH qui préfère visualiser les JT Français, regarde quand même ‹ Poutine - Le retour de l’ours dans la danse › et ‹ Wagner, l’armée de l’ombre de Poutine › :
Ce sont des documentaires (bien documentés !) et pas des films, séries ou fictions !

Rien ne pouvait justifier cette guerre… Et pourtant la mèche était visible depuis la chute du mur de Berlin ! L’Europe des 12 est devenu l’Europe des arrivistes !
Que fait la Turquie dans l’Europe, par exemple ?
Quels intérêts d’avoir l’Ukraine, ex-pays de l’URSS au sein de l’OTAN ?
La Russie n’allait pas attendre que la dissuasion américaine se pointe à sa porte tel un huissier !
J’ai vu des archives de l’INA et honnêtement Poutine a plus d’une fois prévenu sur ce qui arriverait si le berceau de la Russie tomberait sous les yeux doux des Américains et de l’Europe !
Zelensky, ancien acteur, devenu président de la même manière que l’a était Macron, c’est-à-dire à partir de rien, juste pour qu’un autre candidat dégage, a était élu ! WTF quoi !!!
Il est à fond en plus le gars, il s’est pris pour John Connor ou quoi ?!
Le pire, c’est qu’il pousse l’Europe à rentrer en guerre alors que si cela se passe, nous passerons à la 3ᵉ guerre mondiale !! Ce gars Zelensky" est d’un égoïsme de ouf, et je parle de ça au niveau de guerre nucléaire hein !
L’Ukraine et l’Europe n’existeraient plus sans la Russie à l’heure actuelle, il faut bien le savoir çà messieurs dames !
De ce que j’ai pu constater depuis que je suis enfant et jusqu’à mes 42 ans de maintenant, j’ai rarement le souvenir ou les Russes on était mis à l’honneur !! Ils ne se sont jamais plaints, toujours à l’écoute de ses homologues, quitte à s’effacer totalement !
Tous les films américains que j’ai vus ont toujours fait passer les Russes pour des moins que rien, des seconds à la technologie primaire.
Zelensky a dû surement se laisser séduire… Pour la suite ce gars-là s’est mis en mode panique totale reniant ses origines et son histoire !
De la même manière que Macron, il a voulu vendre son pays pour rentrer dans l’Europe !

À part Occupied, qui est une fiction, les films et séries cités ont bien un intérêt historique. La guerre n’a pas débuté il y a une semaine, elle couve depuis 8 ans (depuis que la Russie a annexé la Crimée en 2014 et continue depuis à alimenter les mouvements séparatistes dans le Donbass, avec sa propagande, mais aussi avec du matériel et des troupes), l’invasion récente n’est « que » la conséquence d’une escalade récente du conflit.

Les documentaires couvrant ces 8 dernières années permettent donc d’aider à comprendre comment on en est arrivé là.

Si tu parles de l’Europe géographique, elle y est… pour des raisons géographiques… Si tu parles de l’Union Européenne, comme je le suppose, puisque tu parles juste au-dessus de l’Europe des 12, ben la Turquie n’en fait pas partie. Elle est candidate à l’adhésion, mais politiquement « incompatible » tant qu’Erdogan sera au pouvoir (à moins qu’il prenne un virage radical vers plus de démocratie et moins d’autoritarisme, ce qui est fort peu probable).

Le but de l’OTAN, c’est notamment et historiquement de former une coalition forte et soutenue par les USA pour les petits pays qui n’ont pas individuellement la puissance nécessaire pour faire face en cas d’agression par la Russie, mais aussi de maintenir la paix de manière générale en Europe de l’Ouest.

L’intérêt d’avoir l’Ukraine dans l’OTAN, on le voit justement depuis dix jours : la Russie n’aurait sans doute pas envahi l’Ukraine si elle faisait partie de l’OTAN…

Qu’avait-elle à craindre ? Une attaque de la « dissuasion américaine » ? Ben non. L’OTAN n’a JAMAIS cherché à étendre son territoire par la force. Contrairement à la Russie… La seule chose qu’avait à craindre la Russie avec l’extension de l’OTAN à l’Ukraine, c’est qu’elle perdait toute chance d’annexer l’Ukraine par la force, comme elle essaye de le faire petit à petit depuis 2014… Surtout que concrètement, une adhésion de l’Ukraine a l’OTAN ne ramène pas spécialement quoi que ce soit à la porte de la Russie : il y a déjà 4 pays voisins de la Russie (Estonie, Lettonie, Littuanie et Pologne) qui sont membres de l’OTAN, donc l’OTAN est déjà aux portes de la Russie. Et n’a jamais montré le moindre signe de volonté de l’envahir…

LOL. C’est pas « O-QQ » que tu l’as, c’est dans les yeux hein…

Macron a été ministre avant d’être président. Il avait donc un minimum d’expérience de la politique. On peut pas en dire autant d’un certain polémiste dont tu arbores fièrement le logo et diffuse la propagande, et qui lui débarque effectivement « à partir de rien »…

J’ai déjà lu beaucoup d’âneries sur le drame ukrainien, mais celles de KK-O-QQ sont dans le top 10. Encore un qui parle sans connaître un seul des sujets sur lesquels il bave.

Et pourtant tu nous ponds un pavé qui ne fait que cela et avec des arguments clairement pro-Poutine et anti-Ukraine démocratique et libre. Chapeau pour l’hypocrisie, j’ai rarement vu mieux.

Le président qui sera élu, Macron ou autre, le sera démocratiquement, une notion qui semble t’échapper.