La Commission européenne s'inquiète du nombre de satellites en orbite autour de la Terre

les usa…un accès à l’espace payant, mais pour payer qui ou quoi. Et le plus riche s’achète la voie lactée, tant qu’on y est.
Déjà que l’homme s’accapare la terre en soulignant que c’est SA propriété, mais de quel droit ?
La propriété c’est du vol, non pas QUE pour les humains, mais pour la faune, la flore et le reste de l’univers.
Rien n’est à moi, rien n’est à vous, c’est le miracle de cet univers complexe qui fait que les hommes existent (combien de temps ?).
Il faut tout rendre et partager le nécessaire.
Une utopie ?
non, ce mot n’existe que dans la bouche des propriétaires et des gens qui ont peur de perdre leurs biens avec le classique “tu laisses rentrer n’importe qui chez toi alors ?” : trop facile…
Je répondrais, non, ici c’est chez moi car c’est mon foyer, j’ai tout ce qu’il faut, ceci dit, je t’en prie, construits ta maison et crée ton foyer sur le bout de terrain que je n’utilise pas.

“La FCC a d’ores et déjà autorisé SpaceX a envoyé …” s’écrit "La FCC a d’ores et déjà autorisé SpaceX à envoyer … "

Le titre est trompeur et n’a rien à voir avec l’article, je pensais à un nettoyage de satellites qui gravitent autour de la terre parce que la bizarrement personne ne s’en plaint de cette pollution spatiale tous les débris et les collisions c’est une vraie poubelle tout autour, je pense qu’on devrait envoyer à la place tous ces idiots de Bruxelles en orbite ils finiraient plus de tourner tellement ils sont bêtes

“…après que Bruxelles ait alarmé…” ici, on ne doit pas utiliser le subjonctif après la locution “après que” mais l’indicatif, c’est à dire: “…après que Bruxelles a alarmé…”. C’est une erreur souvent commise - et admise - mais ici, nous sommes dans le cadre d’un article écrit par un journaliste (ou un contributeur) qui se doit de respecter au maximum les règles de la langue française ; c’est pourquoi je me permets donc de la signaler, en toute amitié.

Je m’attendais à un programme ou une réflexion sur le recyclage des satellites et des débris spatiaux au vu du titre, je suis déçu.

Ferait mieux de s’inquiéter pour ce qui se passe en moment sur terre …

Et si il préfère ton bout de terrain à toi paske la vue est plus jolie ? Il peut le prendre puisque ce n’est pas ta propriété. Ou c’est plus la loi de la propriété mais la loi du premier arrivé premier servi qui s’impose ? Quel monde

en effet, si tu enlèves le facteur partage et que tu y ajoutes le facteur bêtise humaine, ça marche pô…

@titus72 @jzh25z Effectivement, grand merci à vous deux, j’ai laissé passer cela…

"un domaine jusque là inexploré : celui des satellites en orbite autour de la planète. "

Inexploré ? Par la commission européenne qui se réveille 20 ans après les autres, certainement. mais dans le milieu du spécial et de l’astronomie, ce sujet est “exploré” depuis longtemps, tant au risque qu’à la gène, et aux conséquences à long terme.
Cela fait 60 ans que l’on a commencé à envoyer des objets tourner autour de la Terre et que l’on sait que cela pose un problème de propreté de l’environnement de la planète.

Dire qu’il y a un problème est facile, le résoudre est une autre affaire.