Les Chinois autour de la Lune avant les Américains ?

Eric Bottlaender
Par Eric Bottlaender, Spécialiste espace.
Publié le 04 octobre 2019 à 15h25
La future capsule habitee chinoise
La future capsule habitée chinoise // CAST via Weibo

Le retard du programme habité américain avec son lanceur super-lourd SLS et sa capsule Orion, laissent peut-être l'opportunité à la Chine de faire un véritable coup de Trafalgar en lançant une mission habitée autour de la Lune.


Le programme spatial chinois est ambitieux, tout en restant dans un développement par étapes successives. Du coup, si l'agence spatiale chinoise dispose aujourd'hui de deux missions sur la surface lunaire (Chang'E 3 côté visible, et Chang'E 4 sur la face cachée), c'est grâce à des progrès constants depuis 2007.

Et ce n'est qu'un début, puisqu'une mission robotisée de récupération d'échantillons lunaires devrait suivre l'année prochaine, elle-même suivie par un atterrissage au Pôle Sud pour préparer et équiper un site-base. Cohérent et ambitieux, le programme prévoit qu'en 2030 environ, des taïkonautes foulent la surface lunaire. Ce n'est pas un secret, et les responsables chinois l'évoquent de plus en plus régulièrement. Il n'empêche que cela représente un futur « lointain », surtout lorsque la NASA fait campagne pour ramener ses propres astronautes sur le sol lunaire en 2024, au risque de prendre des ressources sur d'autres programmes.

A en croire les agences, il y aura 6 ans de différence entre les deux exploits. Alors comment la Chine pourrait griller la priorité aux USA ?

Battre Orion à la course

C'est avant tout une histoire de capsules. Fin août, la télévision chinoise montrait les préparatifs de la prochaine génération de véhicules spatiaux habités chinois. Une capsule donc, qui devrait peser jusqu'à 20 tonnes, être équipée contre les radiations et disposer d'un gros bouclier thermique de façon à résister à la très difficile rentrée dans l'atmosphère terrestre. Cette capsule (qui n'a pas encore de nom public) est encore au stade du développement, mais elle pourrait très vite entrer en service, soit pour remplacer les capsules Shenzhou (équivalentes de Soyouz), soit en parallèle pour viser des objectifs plus lointains !

La Lune est sur toutes les lèvres. Une maquette de cette nouvelle génération avait d'ailleurs déjà été testée en 2016, et les autorités prévoient de lancer le premier prototype en taille réelle (probablement tout équipé) en orbite en 2020, pour le vol inaugural de leur nouvelle fusée CZ-5B. Il est facile alors de se prendre à rêver à un « tour de Lune » façon Apollo 8 entre 2021 et 2022, au nez et à la barbe des américains dont le premier vol habité ne partira qu'en 2022 (si tout se passe bien) pour une mission similaire.

Avant de parier sur la Chine...

Malgré tout, il reste deux bémols à donner à cette hypothèse. Le premier, c'est que la Chine n'a pas un programme spatial très souple d'emploi, aussi voir un tel « coup d'éclat » calendaire, dont l'un des seuls buts réels serait de montrer que leur programme est en avance sur celui des américains, n'aurait pas beaucoup de sens (elle n'irait pas se poser sur la Lune, par exemple).

Le second, c'est qu'il reste un certain nombre de défis techniques à vaincre pour que la Chine soit en mesure d'envoyer ce type de mission. D'une part, le lanceur CZ-5 (toutes versions confondues) est pour l'instant interdit de vol suite à un échec en 2017 et n'a pas repris le chemin du pas de tir, de l'autre il n'est pas absolument certain que cette version de la fusée soit suffisamment puissante pour permettre une mission autour de la Lune dans les temps.

Et si aucune des deux nations ne confesse s'engager dans une « course à la Lune » (après tout, d'autres agences, dont celle de la Russie, ont leur propres projets), on comprend bien que les étapes déterminantes seront une fois de plus une question de prestige.

Source : Space.com.
Eric Bottlaender
Par Eric Bottlaender
Spécialiste espace

Je suis un "space writer" ! Ingénieur et spécialisé espace, j'écris et je partage ma passion de l'exploration spatiale depuis 2014 (articles, presse papier, CNES, bouquins). N'hésitez pas à me poser vos questions !

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Fulmlmetal

N’oublions pas que la Chine a un rythme de lancement de vol habité très lent, environ un vol habité tous les deux ans, ils sont très prudent dans leurs avancés. Et envoyer un e sonde sur la Lune c’est bien différent et plus simple qu’une capsule. Et la dernière chose que la Chine voudrait pour son image et sa propagande c’est perdre un équipage en se lancant trop hativement vers la lune sans expérience, car pour le moment leur expérience est malgré tout très limité en vol habité, d’autant que le vol lunaire est plus complexe que le vol orbital.
Et puis meme si la Chine battait les USA pour ce retour vers la lune, il n’en demeurera pas moins que les premiers à avoir été sur la lune restera pour tous les américains, et c’est ce que l’histoire reteindra, donc je doute que les chinois se risqueront dans cette course. ils iront c’est certains mais surement pas dans le contexte d’une course contre les américains.
Une nouvelle capsule nécessite également de nombreux vols, et comme tu le dis, coté lanceur lourd ils sont encore en difficulté. Donc, non je doute très fortement que la Chine batte les américains.

ebottlaender

Le rythme des lancements habités chinois va drastiquement augmenter dans les années à venir avec leur station de grande envergure Tiangong-3 (qui s’appellera peut-être Tiangong, ou Tianhe). Pour le reste, nous sommes assez d’accord, mais le fait pour la Chine d’être la première autour de la Lune, même si ce n’est qu’en comptant les 50 dernières années, ce serait significatif (et c’est peut-être aux USA que ça aurait le plus d’impact).
La Chine a tendance à faire des missions uniquement lorsque c’est nécessaire, surtout dans leur programme habité.

Fulmlmetal

jusqu’à lors la Chine n’a jamais été dans la course ou la compétition, elle avance à son rythme pour ses besoins de propagande interne. Effectivement il y a leur nouvelle station TG3 qui arrive et cela monopolisera justement une bonne partie de ses vols habités et rien ne dit que ceux ci augmenteront fortement car c’est déja ce que tout le monde disait apres le premier vol habité chinois.

ebottlaender

A ceci près que TG3 est censée être habitée de façon permanente ou semi-permanente ! La Chine n’avait pas auparavant de quoi faire des missions longues. Il faut rappeler qu’ils ont à peine mis au point et testé leur véhicule ravitailleur autonome.

Fulmlmetal

ils avaient pourtant l’occasion de s’entrainer avec TG2 qui est resté 2 ans en orbite, pourtant ils n’y ont fait qu’un seul vol habité de 30j et un seul ravitaillement. S’ils étaient pressé ils auraient multiplié les missions pour acquérir une expérience et améliorer des choses.

PS: c’est agréable de pouvoir débattre avec l’auteur de l’article, trop souvent sur Clubic les auteurs publient et abandonnent le sujet et ne participent pas aux commentaires. Bravo Eric pour la qualité de tes articles et le suivi avec les lecteurs

ebottlaender

C’est avec plaisir, ici ou sur twitter.

Pas d’argument supplémentaire ici, je me suis toujours demandé pourquoi il n’y avait pas eu de Shenzhou supplémentaire sur TG2. Et maintenant c’est un peu tard ^^

epi2mais

Ce mot propagande me gêne…
Course à l’espace : propagande.
Nouvelle route de la soie : propagande.
Jeux Olympiques : propagande.


Peut être que les Chinois cherchent juste à se faire une place dans le monde, économiquement et culturellement ?
Comme le font les Etats Unis en bref…
D’autant plus que les Chinois à l’international semblent plus fonctionner sur la base de deals gagnant/gagnant, alors que les Etat Unis semblent plus dans une logique de domination de l’autre.

asskicker_zobificator

Autour de la lune… mais ça sert a quoi ça ?
Qui se souvient seulement du nom des membres d’équipage d’Apollo8 ou même de la date du vol ?
L’important, c’est de se poser sur la lune. Ne faire que tourner autour n’est qu’une des NOMBREUSES étapes qui permettent de s’y poser.
L’injection Lunaire, c’est quelque chose de simple : il suffit de mettre a feu au bon moment au bon endroit lors d’une orbite terrestre. C’est bête comme choux.
Une mise en orbite terrestre (Dv de presque 9km/s a cause du drag aero et perte par gravité + la circularisation) c’est carrément plus complexe, en comparaison, qu’une injection lunaire (un simple burn prograde de 3.5 km/s au bon moment…)

S’y poser donc… et les landers, ils sont où ?
Que ce soit chez les chinois ou les américains, où sont donc les landers ??
Le bon journalisme astronautique, ça consiste a s’intéresser aux trucs cachés sous le tapis de la communication des agences spatiales, donc, dans ce cadre, à ça : au lander, qui est de TRÈS loin l’outil le plus critique d’une mission lunaire.

On s’en moque totalement, absolument et complètement de celui qui va faire le premier un nouveau tour de lune, ce qui est la seule chose importante, c’est de savoir qui va s’y poser de nouveau en premier.
Et la bouffonnerie américaine qui consiste à tenter de faire croire qu’un lander, dont rien n’a encore commencé, sera pleinement opérationnel avant 5 ans, sans donner aucune autre information, c’est gobé tout cru, sans le moindre commentaire, par une presse qui ne sait jamais repérer ce qui est vraiment important dans le processus de conquête spatiale habitée.
Seul compte la poudre aux yeux, le hype, l’annonce.
Encore un exemple avec cet article : tempête dans un verre d’eau, aucune question vraiment intéressante, simplement du réchauffé de communication d’agence spatiale.

ebottlaender

Commencez donc par dire atterrisseur et on pourra discuter de la valeur de votre journalisme astronautique.

Merci de nous signaler qu’il est en effet beaucoup plus difficile de se poser sur la Lune que d’orbiter autour, c’est effectivement très vrai mais ça n’est pas le sujet de cet article. Cet article n’a de plus pas valeur à remettre en cause ou non l’objectif de poser des américains sur la Lune en 2024 (puisque ça n’est pas le sujet), chose qui sera effectivement particulièrement difficile, voire impossible à tenir en terme calendaire.

N’oubliez pas de me signaler de quel communiqué d’agence spatiale mon article est réchauffé !

Bicu

Tiens,mon message à été supprimé.
Je disais qu’ici il est de bon ton de dénigrer et d’insulter les chinois (car il est bien connu que les chinois sont méchants et mauvais de nature ).
Ici un exemple parmi tant d’autres https://www.clubic.com/antivirus-securite-informatique/virus-hacker-piratage/piratage-informatique/actualite-870973-cyberattaques-airbus-hackers-ciblent-traitants.html#commentaires

Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles