Une enquête en cours sur le rôle de Twitch et Discord dans l’amplification de la tuerie de Buffalo

Se demander où et comment un jeune homme a pu se procurer des armes de guerre me semblerait plus judicieux…

Le controle de la vente d’armes me parait plus simple a mettre en place que le controle des millions de post quotidien sur le net.

Mais bon, money money quoi

Le 2ieme amendement aux États-Unis empêche pratiquement toute régulation sans compter que la NRA a un lobbyiste très puissant

Le gars est un fachiste comme la moitié des états unis, des lois anti livres Sont votées, le second amendement est en forme ( le vigile du centre commerciale avait un pistolet a eau contre une arme de guerre) , l avortement sera re-interdit, demain le mariage non mixte, etc… (Très belle émission France culture mardi matin dans la matinale )
Bref les réseaux sociaux amplifient la nature divisée des états unis. On n’est pas très loin dune second guerre de sécession bientôt. Il faut que le monde se penche sur ce pays qui peut du jour au lendemain nous anéantir … John Carpenter a montré cela dans ses films. Snake fait quelque-chose stp
Après c’est une grande démocratie qui apporte le bien … Ahahaha … Amen

Discord, là où tu peux en toute impunité créer un groupe et des channels privés pour y déballer toute ta haine des minorités car tous les membres partagent ton avis et pas une seule personne pour évidemment dénoncer les propos au besoin. C’est bien là le problème de cette plateforme.

Il est impossible de surveiller toutes les plateformes et je suis contre la surveillance globale et automatique.

Par ailleurs, il n’y a pas que les plateformes qui sont responsables, les politiques le sont aussi. Leur langue se sont déliées ces dernières années, on entend de leur bouche des choses inimaginables il y encore quelques temps, et eux aussi y sont pour beaucoup.

Interdire en ligne à des gosses de répéter ce qui est écrit noir sur blanc dans un livre légal (celui de Renaud Camus) et répété par des politiciens jusqu’au plus haut niveau c’est tellement formidable de connerie…
Sans compter que le pré supposé c’est que les plate formes devraient évaluer sur le fond les conversations. C’est comme si des mots devaient légalement être bipés dans nos conversations téléphoniques, c’est ingérable, facile à contourner etc.

On sent que les autorités cherchent un bouc émissaire pour masquer le fait qu’elles ne luttent pas contre l’extrême droite par défaut mais uniquement quand c’est trop tard.

PERDU => https://nationalfile.com/buffalo-shooter-described-himself-as-left-wing-trashed-conservatism/
C’était un juste un blaireau psychotique lobotomisé par les média, comme beaucoup aux USA.

Sauf que c’était pas une arme de guerre (encore un abus de langage classique utilisé et propagé par les médias), mais un AR15 que tu peu acheter dans n’importe qu’elle armurerie aux USA. Les régulations/restriction sur les ventes de type d’arme aux USA sont propre à chaque à états. Buffalo étant l’état de New York, un des plus restrictif qui soit avec la Californie, ça ne me surprendrais pas que l’arme ai été obtenu sous le mentaux. Le contrôle de la vente d’arme ni changera rien du tout, car c’est le marché noir qui domine, tout comme en France, ou les trafiquants de drogue et autres joyeuseté dans les zone de non droits, on des arsenaux qui ridiculise les force de l’ordre.

Tu ne dois pas souvent utilisé discord pour sortir ça. Car de ce que j’ai cru comprendre, suite au démantèlement d’un réseaux pédopornographique en association avec le FBI il y a genre 2/3 ans, leur Trust and Safety team emploi maintenant des « bot de surveillance » par mots clé. Donc si un serveur d’adorateur du KKK se faisait, il ne durerait probablement pas longtemps, sans compter la délation à la T&S qui marche relativement bien.

Deux commentaires sur l’article :

• le terroriste n’a pas utilisé d’arme lourde (Une arme lourde, par opposition à une arme légère, est une arme à grande capacité destructive éventuellement transportable par des combattants à pied tel la mitrailleuse légère, canon sans recul, mortier et autre, mais dont l’usage implique le déploiement d’un support (trépied, socle) et l’emploi de plusieurs soldats.)

• j’ai lu le manifeste, contrairement à ce que répète les medias français en boucle, il n’est nul part fait référence à la théorie du grand remplacement

Précisons : le 2nd amendement, depuis sa relecture en 2008 par la Cour Suprême dans l’affaire " District of Columbia v. Heller". Auparavant, il était entendu que ce 2nd amendement ne s’appliquait qu’à des milices, càd des armées d’un état (vs l’armée de la fédération).
En 1875, 11886, 1894, 1897, 1929 et 1939 les Cours Suprêmes avaient rendu un avis dans l’autre sens, permettant aux états et au gouv. fédéral de limiter le droit du port d’arme.