Amazon se lance dans le streaming musical très haute qualité

Par Pierre Crochart, Spécialiste smartphone.

Publié le 18 septembre 2019 à 21h30

Personne ne l'attendait, Amazon l'a fait quand même. Aujourd'hui, le géant du Web lance Amazon Music HD : une extension de son service de streaming musical donnant accès à 50 millions de titres en qualité CD et plus.

Visiblement inspiré par des services tels que Tidal ou Qobuz, Amazon crée la surprise aujourd'hui en lançant Amazon Music HD aux États-Unis, Royaume-Uni, au Japon et en Allemagne.

Le service de musique HD le plus accessible du marché

Présenté par la firme comme une extension de son service de streaming musical classique, Amazon Music HD se négociera pour 14,99€ par mois dans les pays concernés — soit 5€ de plus que l'abonnement individuel actuel. Mais Amazon propose également à ses ~~chouchous~~ abonnés Prime une petite ristourne, ramenant le tout à 12,99€ mensuels.

Pour ce tarif, ce ne sont pas moins de 50 millions de titres (l'intégralité du catalogue préexistant en réalité) qui s'offriront aux souscripteurs en qualité CD au moins. En effet Amazon propose par défaut dans son nouveau service des titres 16 Bits / 44,1 kHz, mais affirme que « des millions de titres en UHD » arriveront à l'avenir. Autrement dit : des titres streamés en 24 bits/48kHz (voire 96 à 192kHz pour les plus audiophiles).

Pour convaincre du bien-fondé de sa nouvelle plateforme, Amazon offre 90 jours d'essai sans engagement à tout nouvel abonné.

« Nous n'écoutons pas la musique comme le veulent les artistes »

Bien conscient qu'Amazon Music HD s'adressera à une niche d'utilisateurs mélomanes, Steven Boom, vice-président d'Amazon Music, a justifié sa manœuvre à Engagdet. Selon lui, « nous n'écoutons pas la musique telle que les artistes l'enregistrent en studio » via les plateformes de streaming traditionnelles. « Cela signifie que nous n'entendons pas certains aigus, certaines basses, tous les détails », ajoute-t-il.

Des constatations, explique encore Steve Boom, partagées par les artistes auxquels Amazon a demandé leur avis. C'est notamment la raison pour laquelle la firme souhaite proposer son service au tarif le plus raisonnable possible. Et il faut bien concéder que même à 14,99€ par mois, Amazon Music HD se montre bien plus accessible que ses concurrents. Tidal, par exemple, facture le même service 19,99€ par mois. Chez les Français de Qobuz, cela s'étale entre 19,99€ et 24,99€ par mois pour du FLAC 24 bits.

Enfin, le vice-président de la musique chez Amazon annonce qu'il compte bien étendre son nouveau service en dehors des quelques pays de lancement. « Qu'importe d'où provient la demande des utilisateurs, nous irons la combler », conclut-il.

Via : Engadget

Par Pierre Crochart

Spécialiste smartphone

Monsieur smartphone et jeux vidéo de Clubic. J’aime autant croquer dans la pomme que trifouiller dans les circuits de l’Android. J'ai commencé à tester des téléphones dans le Monde d'avant™. Mes domaines d'expertise :

Articles de Pierre Crochart

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !

Commentaires (0)

Rejoignez la communauté Clubic

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

Commentaires (10)

GRITI

Il faut arrêter ce mastodonte qui est présent sur de plus en plus de marchés et qui a une puissance financière telle qu’il pourra causer la disparition de tous ses concurrents…C’est un ogre qui va tout dévorer. J’espère qu’il aura une indigestion !!!

z-spy

Apparemment personne ne veut l’arrêter, de plus il a créé des milliers d’emplois en Europe, le bannir serait destructeur.
Il faut trouver le bon moyens pour juguler son expansion, mais ça, les responsables politique ne s’en préoccupent pas !

Blues_Blanche

Il a créé plus d’emplois qu’il n’en a fait perdre ? J’ai un doute.
Sur ce créneau Amazon a les moyens de casser les prix et même de vendre à perte pour couper l’herbe de la concurrence. Il faut arrêter de se comporter en bisounours face à ce type de société.

Gilbertinho

Ben non, la plupart des responsables politiques, en particulier les maires, sont tout le temps fier d’appuyer et d’aider une entreprise à s’installer dans leur commune lorsqu’elle permet de faire les titres comme “150 emplois créés”… mais, même si ce n’est pas toujours le cas, il arrive qu’il puisse y en avoir plus que 150 de perdus en retour, mais ça on n’en parle pas.

gannher

Bonjour
Je suis plutôt satisfait d’Amazon. Livraison rapide, je trouve pratiquement tout ce que je veux.
Donc non, je ne souhaite pas la disparition d’Amazon.
Même si ce service de streaming musical ne m’intéresse pas, peut être qu’il attirera certains qui sont plus sensibles que moi au niveau de la qualité du son.

stratos

uhd encore un truc inutile pour faire qui a la plus grosse.
16bit 44khz couvre tout le spectre sonore humain qui est de 20hz a 22khz pour des oreilles sans traumatisme et jeune, plus on vieillit plus on perd les aigus. Souvent les fondamentales les plus basses commencent vers les 40hz 30hz vraiment basse et il faut avoir un bon système.
96khz en studio c’est utile pour éviter d’avoir de l’liasing à cause du LPF au nquyst
16bit couvre 96 db de dynamic ce qui est ce que couvre l’audition humaine, le 24 bit est dans les studio pour éviter d’avoir trop de noise floor quand on bosse avec des EQ compresseur etc…
Bref aucune utilité de ce HD en écoute, sachant tous les défauts des enceintes et écouteurs sur le marché, et les défauts acoustiques des pièces

z-spy

Je ne sais pas si c’est le fait que de plus en plus de gens commandent sur le net, mais il y a quand même une disparition massive des commerces spécialisés, c’est une constatation, je ne sais pas si c’est un fait réel.
Et comme Amazon paie très peu d’impôts, la disparition cumulée de tous ces commerces doit faire perdre de l’argent à l’êtat et aux collectivités.
Globalement, je pense que Amazon est peut-être une excellente marketplace, mais elle détruit le commerce traditionnel et tout ce qui en découle, ce qu’a fait les supermarchés à une époque pour être en difficulté aujourd’hui aujourd’hui à cause du net.

chapelle18

Amazon fait surtout souffrir les supermarchés et autres mastodontes. Fils de petit commerçant mes parents dans les années 70 étaient pris à la gorge par l’arrivé des grandes surfaces qui vendaient moins cher que le prix qu’il payaient eux à leur grossiste ils ont du faire une autre activité et personne ne s’en est soucié , la roue tourne et Amazon chamboule le commerce et la tout le monde monte au créneau et bien moi je me dis que c’est la revanche et que tel est le monde, le plus puissant écrase les mammouths et autre Leclerc chacun son tour. Mes parents ont su changer d’activité, il en sera de même avec Amazon.

tabtab

D’accord pour critiquer Amazon, qui s’étend de plus en plus, dans pas mal de secteurs différents etc.
Mais faites la différence, entre une plateforme qui livre à domicile, souvent gratuitement (pour 50e/an mais vite rentabilisés…), sur laquelle on trouve quasiment ce que l’on veut, dans une possibilité de choix qui nous permettra de faire le bon achat et pas “un achat par défaut”, les conditions retours sont plus qu’à l’avantage du client…

Et entre le commerce de “la vie réelle”, (les supermarchés et autres grandes surfaces j’entends) qui est souvent plus cher que sur Amazon, où le simple fait de se rendre physiquement dans le magasin est une gageure (parking payants, bouchons, monde dans les centre commerciaux…), le choix en magasin est limité (donc parfois “achat par défaut”), les magasins rechignent à reprendre ce qui est sensé être en garantie et trouvent toutes les excuses imaginables pour vous laisser dans votre m*.

J’étais contre Amazon, contre ses tentacules qui se rependent, je le suis beaucoup moins maintenant, constatant la mauvaise volonté des magasins, mise au jour par des sites comme Amazon. Je suis toujours pour les petits commerçants et y vais lorsque je sais que c’est possible, où je ne serais “pas tant” perdant que ça (forcement, entre des gens qui paient des impôts et d’autres qui n’en paient pas, les prix ne seront pas les mêmes…). De plus, pour les magasins spécialisés, il y a souvent une vraie plus value sur l’aiguillage de l’article à acheter.

Tout n’est pas noir avec Amazon, juste que les cartes sont redistribuées.

GRITI

Amazon représente pour moi le Temple de la société de consommation.
Tout est fait pour inciter à consommer toujours plus et tous les arguments en faveur d’Amazon, de mon point de vue, le confirment: livraison gratuite et rapide, énorme choix, pas à se déplacer, SAV au top etc…
L’acte d’achat devient tellement facile que l’on se rend pratiquement plus compte.
Il faut bien différencier deux choses dans les opinions qui vont contre Amazon:

Amazon fait du mal aux commerces de proximités
Amazon prend un monopôle d’achats à plein de niveaux: matériels ou non, contre les magasins de proximité et contre d’autres magasins en ligne.

Amazon est en train de tuer les deux.
Je ne critique pas forcément les achats en ligne mais je critique que de plus en plus Amazon s’impose. C’est pour cela que j’essaye de passer par d’autres sites qu’Amazon même si c’est un petit peu plus cher. Et si c’est plus long, ce n’est pas grave.

L’inconvénient du système Amazon, pour moi, c’est qu’il va dans le sens des faiblesses humaines. Avant si on devait se déplacer pour acheter quelque chose en se disant qu’il y aurait des bouchons, pas de place pour se garer etc…on pouvait en arriver à une réflexion sur l’achat. En ai-je vraiment besoin? Tout de suite?
Maintenant, d’après moi, toute cette réflexion est court-circuité par les mécaniques bien rodées d’Amazon: plus la peine de réfléchir au besoin de l’achat, on a la récompense tout de suite etc…