Après avoir signé une Radeon RX 6800 XT convaincante, AMD nous propose le fleuron de sa gamme RDNA2, la Radeon RX 6900 XT. Dernière carte graphique de la cuvée 2020 testée dans nos colonnes, celle-ci aura fort à faire pour nous convaincre.
- Les performances excellentes en 4K (rastérisation)
- La consommation électrique ultra maitrisée
- La ventilation vraiment silencieuse même en charge
- Les performances en ray tracing
- Des performances légèrement supérieures à la 6800 XT pour un prix 50% plus haut !
Attention, les bloqueurs de publicité peuvent empêcher l'affichage des graphiques hébergés sur Infogram.
Introduction
Il aura fallu plus d'un an pour qu'AMD propose sa nouvelle puce Navi 21 (« Big Navi ») à destination des cartes graphiques haut de gamme. Après une Navi 10 qui équipait les Radeon de la série 5000, RX 5700 et 5700 XT en tête, le constructeur propose enfin une alternative aux GeForce RTX de la série 3000, avec une prise en charge matérielle des dernières technologies à la mode (ray tracing, VRS, etc.).
Nous nous intéresserons aujourd'hui à la Radeon RX 6900 XT de référence, d'ores et déjà disponible au tarif de 999 € (malheureusement en rupture de stock partout à l'heure où vous lisez ces lignes). Nous ne reviendront pas, dans ce test, sur les nouveautés introduites par l'architecture RDNA2, que nous avons largement couvertes dans notre test de la RX 6800 XT. Si vous souhaitez en apprendre plus sur cette architecture et les nouveautés logicielles, nous vous proposons la lecture de l'article ci-dessous.
L'architecture RDNA2 en détail
Présentation de la Radeon RX 6900 XT
Avant d'étudier en détails les performances du nouveau bébé d'AMD, prenons quelques minutes pour aborder le design de référence du constructeur. Si NVIDIA a proposé quelque chose d'innovant en termes d'esthétique et de technologie de refroidissement, AMD est resté sur une recette classique pour cette RX 6900 XT.
- Architecture : RDNA2
- Unités de calcul : 80
- Ray accelerators : 80
- Processeurs de flux : 5120
- Fréquence boost : 2250 MHz
- Configuration mémoire : 16 GB GDDR6
- Interface mémoire : 256-bit / Bande passante max : 512 Go/s
- Infinity cache : 128 MB
- PCI Express Gen 4 : Oui
- HDMI 2.1 : Oui
- DisplayPort 1.4a : Oui
- Connecteurs d’affichage standard : HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, USB-C
- Longueur : 267 mm
- Hauteur : 2,5 slots
- Puissance : 300W
- Connecteurs d’alimentation supplémentaires : 2x8 broches PCIe
Comme vous pouvez le constater, seuls les nombres d'unités de calcul / ray accelerators et de processeurs de flux évoluent par rapport à la RX 6800 XT. Les fréquences et la configuration mémoire restent identiques. Reste à savoir si ces nombres justifient l'augmentation significative du tarif public conseillé.
Prix et disponibilité de la Radeon RX 6900 XT
Si les stocks se font rares actuellement, la Radeon RX 6800 XT est normalement disponible sur le site d'AMD au prix de 999 € pour le modèle de référence.
Les distributeurs sont bien évidement libres d'établir leurs propres politiques tarifaires, et les modèles custom peuvent être affichés à des tarifs bien plus importants.
Protocole de test, consommation électrique et benchmarks synthétiques
Sans plus attendre, voici la configuration de test utilisée pour tous les benchmarks :
- Processeur : Intel Core i9-9900K
- Carte Mère : MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON (Chipset Intel Z390)
- Moniteur : ASUS ROG Swift PG27UQ 4K 144 Hz HDR GSYNC
- Refroidissement : Watercooling AIO Be Quiet ! Silent Loop 360
- Boitier : Be Quiet ! Dark Base 900 (Pro 900 rev. 2)
- Alimentation : Be Quiet ! Straight Power 11, 850W Plus Gold
- Disque Dur : Seagate BarraCuda, 2 To
- SSD : Samsung Série 960 EVO, 250 Go, M.2 (Type 2280)
- Mémoire : DDR4 Corsair Vengeance LPX, 2 x 16 Go, 3200 MHz
Tous les tests sont effectués boîtier fermé, sous Windows 10 Pro (2004) avec les dernières mises à jour disponibles via Windows Update. La version des pilotes Adrenalin utilisée est la 20.45.01.12-11.6.
Voici la liste des cartes que nous avons testées :
- GeForce RTX 2070 FE
- GeForce RTX 2080 FE
- GeForce RTX 2080 Ti FE
- Radeon RX 5700
- Radeon RX 5700 XT
- GeForce RTX 2060 SUPER FE
- GeForce RTX 2070 SUPER FE
- GeForce RTX 2080 SUPER FE
- GeForce RTX 3080 FE
- GeForce RTX 3070 FE
- Radeon RX 6800
- Radeon RX 6800 XT
- Radeon RX 6900 XT
- GeForce RTX 3090
À noter que certaines cartes n'étaient plus en notre possession lors des benchmarks de la RX 6900 XT, leurs scores n'apparaissent donc que sur certains tests effectués auparavant.
Nous avons réalisé tous nos tests avec le « Rage Mode » activé. Celui-ci permet en un seul clic de pousser la fréquence boost à 2310 MHz. L'impact sur les nuisances sonores boîtier fermé étant nul, et AMD ayant communiqué lors de ses annonces sur les perfs avec le mode Rage activé, ce choix nous a paru logique. Sachez que la consommation électrique augmente très légèrement, tout en restant très bien maitrisée.
Notez enfin que nous n'avons pas pu encore tester le Smart Access Memory, la technologie permettant d'optimiser les performances du GPU lors que l'utilisation d'un processeur Ryzen de la série 5000 et d'un chipset X570. Dès que les processeurs seront revenus à la rédaction, nous ne manquerons pas de mettre à jour ce dossier avec les résultats de nos tests.
On démarre par le test le plus exigeant de 3DMark, TimeSpy Extreme. La Radeon 6900 XT devance la 6800 XT de seulement 4%, pour se placer au niveau de la RTX 3080. La RTX 3090 reste en tête avec 11% d'avance.
Sur Unigine, la Radeon RX 6900 XT devance la RX 6800 XT de 10% et se hisse devant la RTX 3080 de près de 7%. De son coté, la RTX 3090 reste 6% plus rapide.
Premier test ray tracing pour la nouvelle carte d'AMD, et même constat que pour la RX 6800 XT. La Radeon 6900 XT devance de 8% sa petite sœur, mais reste 15% moins rapide que la RTX 3080. La RTX 3090 écrase la concurrence avec 25% d'avance.
Nous mesurons la consommation totale du PC avec un wattmètre à la prise, au repos sur le bureau, puis en pleine charge dans un jeu exigeant et en stress test.
Pour obtenir la consommation des cartes au repos, nous comparons la consommation du PC, avec et sans carte graphique insérée, sur le circuit graphique intégré. Enfin nous comparons nos résultats avec ceux remontés via la dernière version beta de MSI Afterburner.
Du coté de la consommation électrique, c'est à nouveau une excellente surprise : la RX 6900 XT n'a pas dépassé les 299W en charge lors d'un test intensif. C'est autant qu'une RTX 2080 Ti de chez NVIDIA, et largement en dessous des 327W de la RTX 3080 FE. En revanche, au repos la carte déçoit, avec la deuxième place des consommations les plus élevées de notre collection de cartes graphiques : près de 31W.
Toutefois, à titre de comparaison, voici le ratio de performances/watt de chaque carte sur notre test (le plus élevé étant le meilleur) :
- RX 5700 XT : 16,98
- RX 6800 : 34,32
- RX 6800 XT : 30,18
- RX 6900 XT : 29,76
- RTX 3070 : 29,48
- RTX 3080 : 27,52
La Radeon RX 6900 XT vient donc prendre la troisième place de notre sélection en termes d'efficacité énergétique. Cela-dit, la RX 6800 reste la reine du classement.
Alors qu'AMD avait frappé fort sur le ratio performances/prix de la RX 6800 XT, la Radeon RX 6900 XT se place très loin derrière, la faute à des performance très légèrement supérieures… pour un prix 50% plus élevé.
Performances dans les jeux
Afin de comparer de façon pertinente la Radeon RX 6900 XT avec les cartes de la concurrence, nous avons mesuré les performances en ray tracing élevé dans les résolutions de rendu correspondant au réglage « qualité » du DLSS, la Radeon étant dépourvue de cette technologie. Soit en 1440p pour nos résultats en 2060p, en 1080p pour le 1440p et en 720p pour le 1080p.
Comme nous pouvions nous en douter après les résultats du test Port Royal, les performances en 4K de la RX 6900 XT sont fortement impactées par l'activation du ray tracing : elle est légèrement au-dessus d'une RTX 3070 (+4%), et près de 26% moins rapide que la RTX 3080. En 1440p, les performances en ray tracing sont très acceptables (76 images/sec), mais pour une qualité d'image médiocre puisque la Radeon ne possède pas de technologie d'upscaling IA capable d'améliorer le rendu 1080p>1440p.
Avec 51 images/sec en 1440p (natif), la Radeon RX 6900 XT s'en sort tout juste correctement, à peine mieux que la RX 6800 XT (+3%).
Sur Death Stranding, titre extrêmement bien optimisé sur PC, la Radeon RX 6900 XT casse à nouveau la baraque et se hisse à la tête de notre classement en 4K, avec FidelityFX activé, pour un résultat de 139 images/sec, devant la RTX 3090 (DLSS qualité).
Après sa petite sœur, la Radeon RX 6900 XT excelle à nouveau en 2160p et 1440p, dès lors que le ray tracing n'est pas activé. AMD signe donc une carte performante, avec une consommation électrique vraiment maitrisée. Malheureusement dès l'activation du ray tracing, la 6900 XT peine à tenir la dragée haute à la concurrence, faute d'une solution d'upscaling efficace (pour le moment). Le ray tracing reste possible dans des conditions acceptables en 1440p, mais quelques concessions sur les réglages devront être faites.
Si on fait la moyenne des performances de tous nos jeux testés en 2160p, la Radeon RX 6900 XT est près de 8% plus rapide que la RX 6800 XT mais reste 3% moins véloce que la RTX 3080 sur l'ensemble de notre sélection (ray tracing et rendu classique). La 6800 XT atteint sur notre sélection de tests une moyenne de 97 images/sec. Notez bien que la RX 6900 XT est presque systématiquement plus rapide que la RTX 3080 dans les jeux qui utilisent la rastérisation uniquement. Dès lors que le ray tracing est activé, la RTX 3080 prend largement l'avantage.
En 1440p, elle reste 6% plus rapide que la RX 6800 XT et 1% plus véloce que la RTX 3080.
Radeon RX 6800 XT : l'avis de Clubic
Après la Radeon RX 6800 XT, AMD propose à nouveau une carte aux performances en 4K (2160p) excellentes dès lors que le ray tracing n'est pas actif. C'est à nouveau l'un des points faibles de cette Radeon RX 6900 XT, fortement impactée par les ressources supplémentaires que nécessite cette technologie. Sans solution efficace d'upscaling comme le DLSS, difficile d'être compétitive face à la RTX 3080 pourtant vendue 280 € moins chère (prix public conseillé).
Mais le plus gros point faible de cette RX 6900XT, c'est l'ombre que lui fait sa petite sœur, la RX 6800 XT. Seulement 8% moins puissante, elle est aussi vendue 50% moins cher !
Toutefois, si le ray tracing vous importe peu, ou que vous êtes prêts à attendre la solution d'upscaling d'AMD (FidelityFX Super Resolution), alors la Radeon RX 6900 XT saura pleinement vous satisfaire.
Après une Radeon RX 6800 XT convaincante, AMD se loupe un peu sur le très haut de gamme. La RX 6900 XT est certes légèrement plus performante que sa petite sœur, mais pour un prix 50% supérieur. La carte n'en reste pas moins excellente en 4K, dès lors que l'on utilise pas le ray tracing.
- Les performances excellentes en 4K (rastérisation)
- La consommation électrique ultra maitrisée
- La ventilation vraiment silencieuse même en charge
- Les performances en ray tracing
- Des performances légèrement supérieures à la 6800 XT pour un prix 50% plus haut !
