Test AMD Ryzen 7 5700X : une remarquable efficacité énergétique pour un refresh tardif ?

Il y a quelques semaines, le Ryzen 7 58000X3D et sa technologie de 3D Vertical Cache attirait tous les regards. AMD profitait de l’occasion pour compléter sa gamme de processeurs et sortir, notamment, un Ryzen 7 5700X que de nombreux amateurs appelaient de leurs vœux. On peut toutefois se demander si, près de vingt mois après la sortie des premiers modèles, ce CPU n’arrive pas un peu tard… A-t-il vraiment une place à prendre sur le marché ? Réponse dans ce test.

Compléter la gamme Ryzen 5000

Alors que les premiers Ryzen de série 5000 nous sont arrivés en novembre 2020, voilà qu’AMD sort tranquillement ce que l’on appelle dans le jargon un « refresh ». Pas question ici d’améliorer véritablement son architecture, il s'agit plutôt de combler quelques « trous » en essayant de trouver une réponse, même partielle, à l’offensive Alder Lake d’Intel.

En l’occurrence, notre Ryzen 7 5700X est très proche de l’un des premiers modèles sortis sur cette gamme, le Ryzen 7 5800X. Le processeur dispose lui aussi de 8 cœurs / 16 threads, épaulés par un cache L3 de 32 Mo. En revanche, les fréquences sont revues à la baisse avec, de base, du 3,4 GHz (contre 3,8 GHz) et, en boost, une pointe à 4,6 GHz quand le Ryzen 7 5800X atteint 100 MHz de plus.

Avantage direct de cette fréquence plus faible, le TDP du Ryzen 7 5700X est autrement plus contenu que celui du Ryzen 7 5800X : on parle de 65 W contre 105 W tout de même. De fait et alors que nous avions critiqué l’échauffement du Ryzen 7 5800X, on devrait ici profiter d’un processeur beaucoup plus frais. Il aura besoin d’un système de refroidissement moins important et pourra donc sans doute habiter des boîtiers plus compacts.

Protocole de test

Comme pour le Ryzen 7 5800X3D, nous n’avons pas cherché à remanier notre protocole de test ici. L’objectif était au contraire de garder un fonctionnement nous permettant de comparer les résultats obtenus par le Ryzen 7 5700X à ceux d’anciennes gammes. Bien sûr, au-delà des seules performances, nous gardons un œil attentif sur l’échauffement de ce processeur.

Le Ryzen 7 5700X passé au crible du logiciel CPU-Z : toutes les infos résumées © Nerces

Configuration socket AM4

• Carte-mère : ASUS ROG Crosshair VIII Hero
• Mémoire : Corsair Dominator Platinum RGB 32 Go DDR4 4000 CL19
• Carte graphique : Asus TUF RTX 3080 Gaming OC
• SSD : Sabrent Rocket 4.0 2 To
• Refroidissement : ASUS ROG Ryujin II 360
• Alimentation : be quiet! Straight Power 11

Configuration socket LGA1700

• Carte mère : ASUS ROG Maximus Z690 Hero
• Mémoire : Kingston Fury DD5-4800 CL38
• Carte graphique : Asus TUF RTX 3080 Gaming OC
• SSD : Sabrent Rocket 4.0 2 To
• Refroidissement : ASUS ROG Ryujin II 360
• Alimentation : be quiet! Straight Power 11

Configuration socket LGA1200

• Carte-mère : ASUS ROG Z590-E Gaming WiFi
• Mémoire : Corsair Dominator Platinum RGB 32 Go DDR4 4000 CL19
• Carte graphique : Asus TUF RTX 3080 Gaming OC
• SSD : Sabrent Rocket 4.0 2 To
• Refroidissement : ASUS ROG Ryujin II 360
• Alimentation : be quiet! Straight Power 11

Sans surprise, quelle que soit la plateforme concernée, nous avons reconduit des configurations habituelles, aussi proches que possible les unes des autres. Une proximité que nous avons également tenté de conserver au niveau du logiciel. Voici le détail des versions utilisées selon les besoins.

• Windows 10 Professionnel 64-bit 21H2 v19043.1320
• Windows 11 Professionnel 64-bit 21H2 v22000.282
• Pilotes NVIDIA v496.49 64-bit WHQL
• Pilotes chipset Intel v2047.100.0.1039
• Pilotes chipset AMD v3.10.22.706

Enfin, dans la mesure du possible, nous éliminons un maximum de programmes résidents et de services inutiles. Les tests que nous vous présentés sont le résultat d’une moyenne établie après avoir réalisé plusieurs fois chaque mesure et en ayant pris soin d’éliminer les valeurs les plus extrêmes.

Test du sous-système mémoire

Si vous avez l’habitude de nos tests, vous savez que nous commençons toujours par vérifier le comportement du sous-système mémoire. Compte tenu de l’absence de nouveautés dans la gestion de la DDR4, le Ryzen 7 5700X devrait se hisser au niveau des autres modèles de la gamme avec des performances assez proches de celles des Ryzen 5 5600X / Ryzen 7 5800X.

Le module « performances cache et mémoire » du logiciel AIDA64 confirme parfaitement ce que nous envisagions. Nous retrouvons ainsi logiquement le « creux » observé sur le test d’écriture. Les configurations Intel Alder Lake et leur DDR5 restent au-dessus, exception faite de la latence : il faudra attendre Zen 4 pour voir AMD exploiter cette DDR5.

Performances applicatives

Pour notre premier test « applicatif », nous nous reposons une fois encore sur la version R20 de Cinebench. En single thread, le Ryzen 7 5700X obtient des performances étonnamment basses, mais l’écart observés avec ses concurrents est dans la marge d’erreur de tels tests.

Bien sûr ses cœurs Zen 3 restent cependant un cran derrière les cœurs Golden Cove d’Alder Lake. En multi thread, le Ryzen 7 5700X s’intercale parfaitement entre les Ryzen 5 5600X et Ryzen 7 5800X.

Sur Handbrake, le Ryzen 7 5700X est un petit peu moins à la fête. Ici, nous avons encodé une séquence vidéo de 50 minutes avec le preset Matroska H.265 1080p30. Il semble que les fréquences plus faibles du Ryzen 7 5700X le placent davantage derrière le Ryzen 7 5800X. Il est également un peu distancé par le Core i5-12600K, son plus proche concurrent au sein de la gamme d'Intel.

L’opposition se poursuit avec la compression ZIP via WinRAR. et notre archive d'un peu plus de 12 Go de données. Hélas, comme à chaque fois, les processeurs AMD sont moins à leur aise que leurs homologues signés Intel. De fait, si le Ryzen 7 5700X s’intercale bien entre ses deux confrères, (5600X et 5800X), il est assez nettement distancé par le Core i5-12600K.

Comme à son habitude, PCMark10 fait nettement moins ressortir les différences entre nos processeurs. C’est pourtant lui qui simule le mieux l’usage « classique » d’un ordinateur ; preuve en est que pour la plupart des usagers, même le Ryzen 5 5600X sera bien suffisant. Notre Ryzen 7 5700X s’intercale une fois encore parfaitement entre ce dernier et le Ryzen 7 5800X, mais se montre une fois encore sensiblement débordé par le Core i5-12600K.

Notre second outil signé UL, 3DMark, vient confirmer les résultats obtenus sur PCMark10, et ce, alors que les usages sont bien différents. Nous apprécions de voir que l’écart entre le Ryzen 7 5700X et son petit frère 5600X est le plus important observé jusque-là et que la distance qui le sépare des Ryzen 7 5800X / Core i5-12600K, bien que réelle, n'est pas trop marquée.

Performances dans les jeux

La sortie des Ryzen série 5000 a été l’occasion pour AMD de prendre la tête du secteur sur le jeu vidéo, mais un an plus tard, Alder Lake a permis à Intel de lui contester ce titre. Il est donc logique de se demander comment ce Ryzen 7 5700X va se comporter en jeu, alors qu’il ne bénéficie pas de l’atout 3D Vertical Cache du Ryzen 7 5800X3D.

Premier élément de réponse avec Sid Meier’s Civilization VI et son test d’intelligence artificielle qui insiste sur la puissance CPU, mais n’a jamais permis de creuser énormément les écarts. De manière assez étonnante, on remarque toutefois que le Ryzen 7 5700X est au niveau du Ryzen 5 5600X. De fait, il reste loin à la fois du Ryzen 7 5800X et du Core i5-12600K. Forcément, il déçoit un peu.

Heureusement, sans qu’il soit possible de s’extasier, le passage à Red Dead Redemption II et sa bibliothèque Vulkan permet de rétablir une hiérarchie plus logique. Le Ryzen 7 5700X reste à bonne distance de son grand frère et du concurrent signé Intel, mais il marque aussi une belle progression par rapport aux résultats du Ryzen 5 5600X. Un bon intermédiaire en somme.

Une conclusion que l’on ne retrouve que partiellement sur Shadow of the Tomb Raider. En effet, le Ryzen 7 5700X est bel et bien devant le Ryzen 5 5600X, mais d’une toute petite image par seconde. C’est d’ailleurs le même écart qui lui permet, pour la première fois, de l’emporter sur le Core i5-12600K. Le Ryzen 7 5800X marque ici une différence un peu plus nette.

Comme toujours, nous profitons de l’outil de mesure intégré à Shadow of the Tomb Raider pour mettre l’accent sur le résultat processeur. Ici cependant, il n’y a pas lieu d’épiloguer. Les conclusions sont globalement les mêmes que pour le test « normal » à ceci près que les processeurs Intel prennent un avantage considérable sur le résultat « rendu » tout en marquant le pas sur le résultat « jeu » sans que l’on ait d’explication.

Températures, consommation et efficacité

Sans qu’il soit question d’offrir les meilleures performances du moment, le Ryzen 7 5700X tient plutôt correctement son rang. Cela dit, nous l’attendions plus précisément sur les terrains de la consommation et de l’échauffement. Nous débutons par les mesures de températures pour lesquelles nous avons retenu deux valeurs.

• Au repos, alors que Windows 10 avait terminé son démarrage.
• En pleine charge, au cours d’un encodage H.265 via Handbrake.

Au repos, les résultats ne sont pas forcément très parlants, en revanche, en charge, le Ryzen 7 5700X se comporte comme nous l’espérions et il vient clairement marquer sa différence avec son grand frère pour lequel l’échauffement peut-être un vrai problème. Ici aucun risque et même le Core i5-12600K est nettement détaché. Une belle performance.

Avec un TDP affiché par AMD à 65 Watts, le Ryzen 7 5700X se devait de briller sur le test de la consommation observée. Ici, nous retenons la valeur du package processeur et, là encore, nous procédons à deux mesures.

• Au repos, alors que Windows 10 avait terminé son démarrage.
• En pleine charge, au cours de tests multithreads successifs via Cinebench R20.

Pour être tout à fait honnêtes, nous ne comprenons pas bien pourquoi le Ryzen 7 5700X se trouve ainsi au niveau du petit frère, le Ryzen 5 5600X. Nos mesures ont bien sûr été vérifiées et revérifiées. On retiendra en revanche qu’il est loin, très loin de consommer autant que son grand frère le Ryzen 7 5800X et qu’il se démarque même nettement du Core i5-12600K. Nous parlons ici d’un excellent résultat.

La question de la consommation conduit très logiquement à évaluer l’efficacité énergétique du Ryzen 7 5700X. Notre méthode de calcul n’est sans doute pas ce qu’il y a de plus rigoureux scientifiquement parlant, mais cela donne un ordre de grandeur : nous faisons le rapport entre les performances obtenues sur Cinebench R20 et la consommation observée lors de l’exercice.

Le graphique parle de lui-même et, en ce qui concerne l’efficacité énergétique, le Ryzen 7 5700X est tout simplement l’un des meilleurs processeurs à être passé entre nos mains. Il est totalement hors de portée de ses frères Ryzen 5 5600X / Ryzen 7 5800X et se paie le luxe de venir titiller le Core i7-12700K lorsque ce dernier est bloqué à 125 Watts. Impressionnant.

AMD Ryzen 7 5700X, l’avis de Clubic