Droit à l'oubli : un chirurgien Hollandais gagne un procès historique

Alexandre Boero
Par Alexandre Boero, Journaliste-reporter, responsable de l'actu.
Publié le 23 janvier 2019 à 06h33
drapeau pays-bas néerlandais.jpg
Pixabay

La justice néerlandaise a pris une décision historique concernant le droit à l'oubli, en allant à l'encontre Google et en permettant à un chirurgien suspendu de ses fonctions de reprendre son activité.

Un chirurgien néerlandais avait été effacé du registre des professionnels de la santé hollandais et suspendu de ses fonctions par un jury disciplinaire, en raison de soins postopératoires apportés à une patiente en 2014. Après avoir fait appel de la décision, le médecin a finalement obtenu une suspension conditionnelle lui donnant la possibilité d'exercer son métier à nouveau. Sauf que sa réputation en a pris un coup, et Google en a été la cause. La justice hollandaise a donc pris une décision historique pour honorer le droit à l'oubli du praticien.

Le chirurgien apparaissait sur une liste noire accessible à tous

Si le chirurgien avait fini par récupérer son droit d'exercer, les premiers résultats obtenus sur le moteur de recherche Google après la saisie de son nom n'étaient pas glorieux. Certains redirigeaient des patients potentiels vers un site Internet hébergeant une liste noire non officielle, sur laquelle le nom du médecin figurait.

Dans un premier temps, l'autorité néerlandaise de protection des données avait rejeté les demandes de suppression des liens défavorables, sous prétexte que le praticien était toujours en période de probation. Mais un tribunal d'Amsterdam a relevé que si les informations déposées sur le site concernant le chirurgien étaient vraies, le nom même du site Internet, jugé péjoratif, suggérait que le médecin était inapte à exercer son activité, ce qui n'apparaissait textuellement pas dans les conclusions du comité disciplinaire.


Un droit pas tout à fait reconnu par Google ?

Le tribunal a également rejeté les explications de Google qui avait déclaré que les informations étaient difficiles à trouver, alors qu'elles étaient pourtant accessibles au public. L'avocat du médecin a salué une décision « révolutionnaire » qui garantit que « les médecins ne seront plus jugés par Google sur leur aptitude à exercer ». L'homme de loi a affirmé avoir demandé la suppression des coordonnées d'une quinzaine de médecins de la liste noire, qui avaient tous été frappés par une sanction disciplinaire mineure, et la moitié a été acceptée.

Consacré depuis 2014 par l'Union européenne, le droit à l'oubli permet, à la demande d'un citoyen européen, que certaines informations le concernant n'apparaissent tout simplement plus sur un moteur de recherche. Il y a quelques jours, la CNIL française a été désavouée par l'avocat général de la Cour de justice de l'Union européenne face à Google, estimant que le droit à l'oubli des internautes de l'UE n'a pas de portée mondiale pour les moteurs comme Google. De quoi donner un aspect hautement symbolique à la décision du juge néerlandais.

Alexandre Boero
Par Alexandre Boero
Journaliste-reporter, responsable de l'actu

Journaliste, responsable de l'actualité de Clubic – Sensible à la cybersécurité, aux télécoms, à l'IA, à l'économie de la Tech, aux réseaux sociaux ou encore aux services en ligne. En soutien direct du rédacteur en chef, je suis aussi le reporter et le vidéaste de la bande. Journaliste de formation, j'ai fait mes gammes à l'EJCAM, école reconnue par la profession, où j'ai bouclé mon Master avec une mention « Bien » et un mémoire sur les médias en poche.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (7)
jedi1973

Au lieu de prendre fait et cause pour le medecin, veuillez aller interroger les victimes de ce chirurgien ( quel est la cause ( ou les causes) de sa radiation temporaire )??? Le chirurgien a le droit d’exercer a nouveau, tandis que ses victimes sont" handicapés" a vie !! Je ne juge pas, j’essai de considerer tous les points de vue…

Blues_Blanche

Sans droit à l’oubli, pas de justice.
Pas de peine sans pardon, ou dans certains cas comme ici, une peine proportionnée…

LeToi

Vu que tout le monde en parle il n’a pas été oublié finalement, merci le buzz…

dozy5341

qui parle de “victimes handicapées à vie” ? Arrêtez de propager des mensonges.

cirdan

C’est du sensationnalisme, il n’y a rien d’historique ici. Tous les ans Google est condamné à effacer des liens. Juste 2 exemples:


bmustang

Google s’autorise bien trop de choses qui devraient finir comme ce cas là !

bmustang

ce n’est pas une raison pour être blacklisté ! Ou alors autant te suicider

Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles