Test Nokia X30 5G : le retour en force des smartphones Nokia ?

Ayant passé de nombreuses années hors de la course sur le concurrentiel marché des smartphones, la marque Nokia est désormais sous la houlette du groupe HMD Global. Avec le X30 5G, un smartphone milieu de gamme sorti au mois de septembre 2022, le constructeur entend reconquérir un territoire sur lequel il régnait autrefois en maître. Et, pour se distinguer, il mise sur un argument phare : l’écoresponsabilité, avec l’emploi de matériaux recyclés. La volonté est noble sur le papier, mais suffit-elle pour faire de ce modèle un téléphone que l’on aurait envie de recommander ? Réponses dans notre test du Nokia X30 5G.

Fiche technique Nokia X30 5G

En cette fin d’année 2022, Nokia parie non pas sur un, mais sur deux smartphones milieu de gamme : le Nokia X30 5G est sorti en même temps que le G60 5G, dont il reprend la philosophie écoresponsable. Comprenez par-là qu’à l’image de son petit frère, le X30 5G est constitué d’aluminium recyclé à 100 % pour sa coque, et que l’appareil dans son ensemble est composé de plastique recyclé à 65 %. Même le packaging est fabriqué à l’aide de matériaux écoresponsables. 

La promesse d’un produit technologique durable est bel et bien là, avec la garantie par le constructeur de mises à jour régulières, appelées à perdurer au moins trois ans, pour un smartphone à l’obsolescence moins programmée que les autres. Voilà pour les bonnes intentions. Mais, qu'en est-il téléphone en main ? En conclusion de notre test du Nokia G60 5G, nous avions le sentiment que ce smartphone misait tout sur cet argument écoresponsable, en oubliant le reste. Le X30 5G, affiché 150 euros plus cher, répare-t-il les erreurs de son cadet ? 

Design : écoresponsable, mais sans surprise 

Du plastique recyclé, oui, mais du plastique élégant. Contrairement à son petit frère, le Nokia X30 5G donne moins le sentiment visuel d’un « smartphone en plastique ». Son dos noir bleuté est plutôt plaisant à l’œil, l’effet métallisé coloris Bleu nuageux des bordures est assez raffiné, et le bloc photo arrière laisse une impression de solidité.

Ce dernier ressort quelque peu, mais rien d’excessif ici — votre téléphone ne va pas non plus chanceler dès que vous le poserez sur une table. Côté form factor, on a face à nous un smartphone léger, franchement agréable à tenir et à utiliser, même d’une seule main, avec des boutons d’activation et de volume idéalement positionnés sur la tranche de l’appareil. 

Sur la partie inférieure, un port USB-C assure la charge rapide, et le tiroir nous permet d’embarquer jusqu’à deux cartes SIM. À l’avant, la caméra selfie est comprise dans un poinçon discret, sans encoche, et l’écran, aux bords très délicatement incurvés, peut donc briller de tout son éclat. 

Écran : les joies de l’AMOLED, mais sans le 120 Hz

Attardons-nous d’ailleurs sur cet écran, à la diagonale de 6,43 pouces. Sur une dalle légèrement inférieure, le X30 5G adopte la même résolution que le G60 5G, à savoir du Full HD+ à 1 080 par 2 400 pixels, avec un ratio 20:9, et une densité de pixels de 409 pixels par pouce. 

Là où le Nokia G60 5G se distingue de son cadet, c’est en ce qu’il emploie un écran AMOLED, et non LCD. La différence est de taille au niveau de la profondeur des noirs et de la précision des contrastes. À l’œil nu, les couleurs nous ont semblé franchement bien calibrées, même si nous avons préféré régler leur température vers le point le plus chaud dans les paramètres.

L’écran est aussi plus lumineux : bloqué à 500 nits sur le G60 5G, il peut ici grimper jusqu’à 700 nits. Le téléphone propose par défaut un ajustement automatique de l’éclairage, mais on aura tôt fait de le désactiver, le capteur d’ambiance se situant de telle sorte qu’il est masqué lorsqu’on utilise le smartphone à deux mains, au format paysage, diminuant la luminosité de manière intempestive.

Concernant la fluidité, on regrettera que ce Nokia X30 5G se contente d’un taux de rafraîchissement de 90 Hz (adaptatifs : vous pouvez décider de bloquer l’affichage à 60 Hz dans les paramètres pour économiser de l’énergie). Ce taux supérieur à la moyenne demeure fluide et agréable, mais d’autres smartphones concurrents – y compris le Nokia G60 5G ! – offrent une dalle de 120 Hz pour un prix inférieur.

Performances : un processeur polyvalent, mais sans coup d’éclat

Pour un smartphone commercialisé 529 euros à sa sortie, on aurait pu s’attendre à un meilleur processeur mobile que le bien modeste Snapdragon 695 5G — déjà vu sur le Nokia G60 5G, vendu 150 euros de moins ! 

À la traîne par rapport aux SoC que l’on trouve chez les concurrents, et en dépit de la possibilité de choisir entre 6 Go et 8 Go de RAM, ce smartphone ne score donc pas brillamment aux différents benchmarks auxquels nous l’avons soumis. Il se contente d’un maigre 395 540 au test d’AnTuTu, loin derrière le Samsung A53 5G (407 899), le Nothing Phone (1) (436 641) et le Poco F3 (662 499). 

Pour la partie graphique, le GPU Adreno 619 se défend sans faire de miracles. Convenant amplement pour du casual gaming, il s’en sort avec les honneurs sur Call of Duty Mobile, où nous avons pu jouer pendant de longues sessions avec des graphismes détaillés et une haute fréquence d’images, sans constater de surchauffe ou de ralentissement. 

Mais, les choses se gâtent sur un jeu plus gourmand en ressources : Diablo Immortal ne nous permet pas de modifier les paramètres graphiques, désespérément bloqués au niveau de fidélité le plus bas et verrouillés à 30 FPS. N’espérez donc pas faire de ce smartphone un support de jeu intensif.

Interface : de l’Android classique, et sans surcouche

Pas de surprise non plus sur l’aspect logiciel : Nokia fait le choix de l’interface « Android One » — comprenez donc un Android dépourvu de toute surcouche, proposé dans son expression la plus brute. Les amateurs de l’OS de Google sauront à quoi s’en tenir, ses réfractaires devront passer leur chemin.

Par défaut, la machine tourne sous Android 12, avec la promesse de mises à jour prioritaires et régulières vers les nouvelles versions d’Android. Rappelons, en effet, que dans une philosophie « durable », Nokia garantit trois ans de patchs liés au système d’exploitation et à la sécurité, pour une pérennité du smartphone assurée jusqu’en 2025. 

Audio : un son décevant, et sans prise jack 

Sur la partie audio, le Nokia X30 5G se contente du strict minimum, ce qui se ressent dans la qualité acoustique très limitée de l’appareil. Avec un unique haut-parleur, là où la concurrence en emploie plus souvent au moins deux, il aurait été surprenant d’obtenir quoi que ce soit de probant. 

Le résultat est sans appel : le son est étouffé, les voix manquent de clarté, les basses sont aux abonnés absents. On peut certes monter le volume à pleine puissance sans trop de saturation, mais les scènes trop riches auront tendance à se confondre en brouhaha général.

Cela ne serait pas un problème si ce smartphone proposait une prise jack, mais contrairement au Nokia G60 5G, celui-ci en est totalement dépourvu. Autrement dit, pour profiter de vos contenus musicaux, ce seront des écouteurs sans fil ou rien. Le standard Bluetooth 5.1 devrait toutefois vous assurer une large compatibilité sur ce point.

Appareil photo : des prises de vue HDR, sans zoom

Pour assurer les prises de vue, le Nokia X30 5G embarque deux capteurs à l’arrière et un capteur à l’avant :

• un capteur grand-angle de 50 Mpx (1/1,57" ; ƒ/1.8) ;
• un capteur ultra grand-angle de 16 Mpx (1/3,06" ; ƒ/2.4) ;
• un capteur avant de 16 Mpx (1/3,06" ; ƒ/2.4).

L'application photo

Avant d’entrer dans le détail des performances de ces différents objectifs, un mot sur l’expérience utilisateur, qui laisse à désirer : à plusieurs reprises, nous avons constaté que l’interface de l’appareil photo était longue à la détente. Difficulté à basculer d’un capteur à l’autre, zoom capricieux, photo réalisée avec une ou deux secondes de retard : le tout manque fortement de fluidité, et nous fait parfois manquer de peu l’opportunité d’une belle photo. Espérons que ce souci plutôt fâcheux pourra être corrigé au gré des mises à jour logicielles.

Grand-angle

De jour, le capteur grand-angle livre des clichés de belle facture. Différentes options s’offrent à vous : soit le mode 50 mégapixels, qui assure la meilleure qualité d’image, mais limite les différents réglages et zooms manuels, soit le mode « classique », pour des photos de 12,5 mégapixels. Dans les deux cas, la photo est nette et précise, avec un agréable piqué, des couleurs chatoyantes et de beaux détails.

De même, vous pouvez activer ou non le mode HDR : là aussi, le résultat est probant dans les deux cas de figure. Notre préférence personnelle ira aux rendus HDR, dont les teintes nous semblent plus naturelles. Nous vous recommandons de toute façon de jongler entre les deux modes pour choisir votre réglage favori ; ou mieux encore de laisser le mode automatique trancher pour vous, pour un cliché toujours optimal.

Ultra grand-angle

Alors que l’ultra-grand-angle nous avait déçus sur le Nokia G60 5G, celui de son grand frère nous fait bien meilleure impression. On pourra toujours lui reprocher un flou particulièrement présent sur les bordures de l’image… Mais, le centre du cliché est net, ses couleurs sont réalistes et ses tonalités sont vibrantes. 

Sans être époustouflante, la qualité des photos en ultra-grand-angle devrait donc amplement suffire pour partager de jolis panoramas sur vos réseaux sociaux, et immortaliser des scènes dans toute leur largeur sans grosse déperdition des détails.

Zoom

Sans grande surprise, l’absence de zoom optique sur ce téléphone l’empêche de briller dès lors qu’il veut se rapprocher numériquement de son sujet. Si, à zoom x2, le résultat s’avère convenable, avec des contours encore nets et une image toujours exploitable…

… Le rendu est hélas beaucoup plus décevant au niveau de zoom maximal x8, où les formes deviennent floues et où les détails se fondent dans des pixels disgracieux. 

Photos de nuit

De nuit, le capteur grand-angle s’en sort franchement bien. En intérieur comme en extérieur, il nous a plutôt convaincus, avec des clichés certes moins détaillés et moins précis, mais qui assurent tout de même une luminosité réaliste et un piqué très honnête. 

En fait, nous avons même préféré utiliser le grand-angle seul, c’est-à-dire sans le mode Nuit enclenché. Ce dernier, qui traite le cliché a posteriori, nous a semblé proposer un résultat soit trop sombre, soit trop exposé selon les cas, nuisant ainsi à la fidélité de l’image par rapport à la scène réelle. Ce sera là encore une affaire de préférence, l’avantage étant d’avoir l’embarras du choix.

Avec l’ultra-grand-angle, les choses se gâtent. Les prises de vue de nuit ne sont que rarement probantes, et l’activation du mode Nuit n’y change pas grand-chose. La photo est floue quoi qu’il en soit, les couleurs sont fades et tirent vers le jaune, et il sera difficile d’exploiter grand-chose de ces ultra-grands-angles nocturnes.

Portraits et selfies

Sur ses caméras arrière et avant, le Nokia X30 5G est doté d’un mode Portrait, intitulé « Bokeh en direct » dans l’interface. L’intensité de cet effet est ajustable : comme souvent, on vous recommandera d’éviter de le paramétrer au seuil maximal, au risque que le flou d’arrière-plan soit trop prononcé, mal détouré, et donc peu naturel. À mi-parcours, en revanche, l’effet fait son effet (c’est le cas de le dire), en permettant des portraits franchement jolis, qui devraient vous valoir de nombreux likes sur vos réseaux sociaux.

Sur le capteur réservé aux selfies, cependant, nous recommanderons de privilégier le réglage SDR, les couleurs en HDR étant cette fois-ci trop vives, résultant en des portraits saturés et manquant de naturel. L'activation du bokeh permet tout de même d’atténuer cet effet.

Vidéo

Capable d’enregistrer jusqu’en 1 080p à 60 images par seconde, le Nokia X30 5G n’est pas particulièrement performant en vidéo. Malgré la présence d’un système de stabilisation, la caméra tremble beaucoup, que l’on filme en mouvement ou en se tenant en un lieu fixe.

Plus embêtant encore, la mise au point automatique fait parfois des siennes, laissant apparaître un flou artistique pendant une poignée de secondes. Reste une capture audio franchement correcte, grâce à un micro assez performant.

Autonomie : une petite journée de charge, mais sans plus 

Pour assurer l’autonomie de son bébé, Nokia mise sur une batterie de 4 200 mAh. Soumise au test de PC Mark, celle-ci affiche 7 h 44 de durée de vie théorique. De notre côté, nous avons constaté que le téléphone perdait environ 10 % de sa charge en une heure d’utilisation polyvalente, dont 45 minutes d’écran allumé. En moyenne, vous devriez pouvoir tabler sur une petite dizaine d’heures, en fonction de votre consommation, de la luminosité et du taux de rafraîchissement de la dalle.

Pour restaurer cette batterie, la charge rapide est de la partie — mais la rapidité est une notion toute relative : comptez 2 heures pour passer de 5 % à 100 %, ce qui est somme toute honnête sans être impressionnant pour autant. Le Nokia X30 5G se contente là encore de viser juste, sans faire de zèle. 

Nokia X30 5G : Prix, disponibilité et concurrence

Le Nokia X30 5G est disponible en deux coloris, Bleu nuageux ou Blanc glacier. Il s’affiche également dans deux configurations différentes, pour deux tarifs :

• 128 Go de stockage, 6 Go de RAM, pour 499,00 euros ;
• 256 Go de stockage, 8 Go de RAM, pour 549,00 euros

Au terme de notre test du Nokia X30 5G, il semble que son constructeur ait du mal à marquer des points sur le marché des smartphones milieu de gamme. Positionné à un tarif plus cher que le G60 5G, ce modèle souffre du même défaut que son cadet : l’absence d’avantage compétitif face à ses concurrents, dont certains sont moins onéreux que lui pour une fiche technique plus généreuse !

Autour de 500 euros, le Nothing Phone (1) propose en effet, un processeur plus puissant, une RAM pouvant grimper jusqu’à 12 Go, et un écran qui ose viser les 120 Hz. Même constat pour le Samsung A53 5G, dont l’écran AMOLED 120 Hz, la batterie plus endurante et le bloc photo plus performant font mouche pour moins de 350 euros. Mais, celui qui nous semble faire le plus d’ombre au X30 5G est le Poco F3, dont les performances sont largement supérieures, l’écran est plus fluide, et l’autonomie est meilleure, pour un prix plus attractif. 

Test Nokia X30 5G : l’avis de Clubic